Es mag nach einem komplizierten Begriff klingen, ist aber keine große Sache, wenn Sie ihn erst einmal verstanden und in die Praxis umgesetzt haben. Um es schnell zu machen: Proof of Stake (PoS) ist eine Art digitales System (Algorithmus), um einen Konsens in einer Blockchain zu erzielen. Dies bedeutet, Transaktionen zu überprüfen und neue Münzen zu prägen. Und ja, es kann auch ein Weg des passiven Einkommens sein, für jeden, der über genügend Geld verfügt.

Also ... ist das so etwas wie das Mining von Kryptowährung? Naja, so ungefähr. Es ist im Grunde eine Alternative zum traditionellen PoW-Kryptowährungs-Mining (Proof of Work), das von Münzen wie Bitcoin (BTC) verwendet wird. Erinnern wir uns ein bisschen daran.

PoW ist ein weiterer Algorithmusund mit "Algorithmus" meinen wir eine Reihe von Schritten und Methoden, die - mit Mathematik - erstellt werden, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen oder ein Problem zu lösen. Genau das macht der PoW: Entwickeln Sie ein schwieriges mathematisches Problem oder Rätsel, das die Ausrüstung des Bergmanns lösen muss, um virtuelle Transaktionen zu überprüfen. Sie werden dann einige Kryptowährungen als Belohnung für ihre Dienste gewinnen.

Dieser Bergmann benötigt leistungsstarke Hardware, ein gewisses Maß an technischem Wissen und viel Strom, um seine Aufgabe zu erfüllen. Jetzt in PoS-Systeme (und Münzen) Die Zahl des „Bergmanns“ wird durch den „Validator“ ersetzt. Dieser Validator, der jeder sein kann, der will, wird nicht viel davon brauchen. Stattdessen, Was sie tun werden, ist, eine bestimmte Menge nativer Token, die sie zuvor erworben haben, in einer speziellen Brieftasche einzusperren.  

So erhalten sie das Recht, Transaktionen zu überprüfen und bei Bedarf und fast automatisch neue Münzen zu prägen. Und sie werden dafür als passives Einkommen belohnt. Das hat jedoch seine Nachteile.

Was ist dann los mit PoS?

Die kurze Antwort darauf ist die Sicherheit, die dem Netzwerk zur Verfügung gestellt wird. Lassen Sie uns hier eine kurze Pause einlegen, um über Gabeln zu sprechen. Sie wissen, die meisten Kryptowährungen sind wild und frei von Urheberrechten, Open Source und dezentralisiert. Das bedeutet Jeder mit dem Wissen kann seine eigene Version derselben Kryptowährung kopieren und einfügen: das ist eine Gabelung, weil sie das Netzwerk aufteilen können, um es in eine andere Richtung zu lenken.

Um es klarer auszudrücken, Bitcoin Cash (BCH) ist zum Beispiel eine Gabelung von Bitcoin (BTC). Sie haben die gleiche Geschichte bis 2017, als sich BCH in eine andere Richtung und mit neuen Funktionen aufteilte. Aber hey, beide arbeiten mit PoW, nicht mit PoS. Das heißt, die Bergleute hätten sich dann zwischen den beiden entscheiden sollen. Ihre Rechenleistung, ihre harten Anstrengungen können nicht mit zwei Ketten geteilt werden, da dies das gleiche Geld doppelt ausgeben würde.

Zwei-Bitcoin-Cash-Überlebender

Das ist tatsächlich ein Risiko bei PoS-Systemen. Mit PoW macht es keinen Sinn, endlose Gabeln zu erstellen, aber in PoS können sie für die Betrüger rentabel sein. So konnte der Benutzer zwischen der ursprünglichen Kette, in der er das Geld bereits ausgegeben hatte, und der neuen Kette, in der er das Geld nicht ausgegeben hatte, springen, for example.  There’s no “work” to verify the transactions here, only stakeholders.

Die Entwickler arbeiten an diesem möglichen Problem. Es wurden Strafen für schlechtes Benehmen vorgeschlagen, wie das Aufschneiden oder Beschlagnahmen der Einsätze der Betrüger. Das ist jedoch noch in Arbeit. Und PoW-Systeme haben auch einige Nachteile.

Also, was ist los mit PoW?

Wahrscheinlich ist das Hauptproblem, das berechtigte Bedenken hinsichtlich dieses Systems hervorrufen kann, der Umweltfaktor. PoW Blockchains sind meistens stark und sicher, aber die Kosten sind die Energie (Strom), die von der Hardware aufgewendet wird, um die mathematischen Rätsel (die Arbeit) zu lösen.

Nach Angaben des Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), Bitcoin (zum Beispiel) hat einen geschätzten jährlichen Energieverbrauch von rund 12,65 TWh. Für die Perspektive ist das mehr als Länder wie Finnland, die Schweiz und Portugal.

In Anbetracht dass jede 1 KWh ungefähr 1 Pfund Kohlendioxid (CO2) produziert, das in die Atmosphäre freigesetzt wird (und diese verschmutzt), würde dies jedes Jahr ungefähr 6,4 Mt (Millionen Tonnen) CO2 bedeuten. Dies ist natürlich eher eine kleine Zahl, die mit anderen Aktivitäten, Branchen und Ländern verglichen wird.

PoS-Einkommen-Bitcoin-Energie
Bitcoin liegt weit hinter den größten Energieverbrauchern der Welt. Quelle: CCAF

Die Bankenbranche produziert jährlich rund 319,5 Mio. t CO2. Der Goldabbau produziert 69,4 Mio. t CO2, die Vereinigten Staaten 1.951 Mio. t CO2 und China 2.782 Mio. t CO2. Darüber hinaus, wie auch von der CCAF angegeben, Bitcoin macht kaum 0,491 TP1T des gesamten Energieverbrauchs aus.

Zusätzlich eine Studie der Firma CoinShares Es zeigte sich, dass sich die Crypto-Miner an Orten niederlassen, an denen der Strom billiger ist, um mehr Gewinn zu erzielen. Und billigerer Strom bedeutet normalerweise erneuerbare (und umweltfreundliche) Energiequellen wie Wasserkraft. Diese Angelegenheit wird also noch diskutiert.

PoS-Münzen als passives Einkommen

Abgesehen davon, welches System besser ist (eine Antwort steht sowieso noch nicht fest), Sicher ist, dass Menschen passive Einnahmen erzielen können, indem sie PoS-Münzen in ihren Brieftaschen halten. Je mehr Sie haben und je mehr Zeit Sie haben, sie zu sperren (nicht verwendet), desto mehr Einnahmen können Sie erzielen (in derselben Währung).

Sie können sich das ähnlich wie Sparkonten vorstellen, aber wahrscheinlich mit mehr Interessen. Und wir sollten sagen, dass wahrscheinlich auch mehr Geld auf dem Spiel steht. Ein PoS-Validator zu werden, ist nicht gerade billig. Das liegt daran, dass das Hauptprinzip dieses Systems darin besteht, dass die Benutzer wirklich am Wohl des Netzwerks interessiert sein sollten.

Wir können hier einige Beispiele verwenden. Vor kurzem, Ethereum freigegeben sein erstes PoS-System. Um ein zukünftiger Validator zu werden, müssen die Benutzer 32 ETH (jetzt um $41.6k) in der dafür vorgesehenen Brieftasche gesperrt haben. Nach dem (experimentellen) Rechner von Ethereum Preis, Dies würde einen jährlichen Zins von 8,91 TP1T bedeuten.

Die Zahlen variieren in verschiedenen PoS-Münzen. Dash fordert Eine Sicherheit von 1.000 Token ($105.700) für die PoS-Validatoren bietet eine jährliche Verzinsung von rund 6%. Auf der anderen Seite in Kosmos (ATOM) Es gibt verschiedene Ebenen für das Abstecken. Der erste erfordert keinen bestimmten Betrag als Minimum, um zu setzen, Sie können es leicht von Geldbörsen wie tun Atomic Walletund der berechnete Gewinn beträgt 8% jährlich. Das nächste Level (für offizielle Validatoren) ist jedoch schwerer zu erreichen. Die Kosten sind über $57k.

Abschließend? PoS-Münzen können ein wirklich schönes passives Einkommen erzielen, aber nicht ohne eine gute Investition. Falls Sie interessiert sind, finden Sie hier eine Liste der PoS-Münzen nehmen. Aber vergessen Sie nicht, selbst zu recherchieren (DYOR) zuerst!


Möchten Sie mit BTC, ETH und anderen Token handeln? Du kannst es schaffen sicher auf Alfacash! Und vergessen Sie nicht, dass wir in unseren sozialen Medien über dieses und viele andere Dinge sprechen.

Twitter * Telegramm * Instagram * Youtube *Facebook  * Vkontakte

Autor

I'm a literature professional in the crypto world since 2016. It doesn't sound very compatible, but I've been learning and teaching about blockchain and cryptos for international portals since then. After hundreds of articles and diverse content about the topic, now you can find me here on Alfacash, working for more decentralization.

de_DEDeutsch