Kryptow\u00e4hrungen = Verschmutzung? Warum?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nZu Beginn kann nicht jede Kryptow\u00e4hrung Umweltverschmutzung verursachen. Das eigentliche Problem kommt von Proof-of-Work-Abbau (PoW)<\/a>. Dies ist ein Algorithmus, und mit \u201eAlgorithmus\u201c meinen wir eine Reihe von Schritten und Methoden, die (mit Mathematik) erstellt werden, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen oder ein Problem zu l\u00f6sen. Genau das macht der PoW: Er entwickelt ein schwieriges mathematisches Problem oder R\u00e4tsel, das die Bergleute l\u00f6sen m\u00fcssen, um virtuelle Transaktionen zu verifizieren und einige M\u00fcnzen zu \u201eextrahieren\u201c.<\/p>\n\n\n\n![\"Bitcoin-M\u00fcnzen-Handvoll-Brieftasche\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/hands-4348717_1280-1024x682.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nDie Bergleute konkurrieren mit den anderen, um zuerst die M\u00fcnzen zu \u201efinden\u201c, und ihre gesamte Rechenleistung hilft, das Netzwerk zu sichern. Trotzdem klingt es nicht sehr kontaminierend, oder? Das Problem ist das R\u00e4tsel. Niemand kann es wirklich mit der Geschwindigkeit l\u00f6sen, die f\u00fcr den Wettbewerb erforderlich ist. Nur die Computer und einige spezielle Ger\u00e4te (ASIC-Bergleute<\/a>) kann es tun. Und nicht allein: Sie ben\u00f6tigen viel Strom, um es immer wieder zu versuchen, bis sie die L\u00f6sung gefunden haben. Daher die "Arbeit" im Beweis.<\/p>\n\n\n\nFalls Sie es nicht wussten, bedeutet viel Strom normalerweise mehr Umweltverschmutzung. <\/strong>je nachdem, woher diese Energie kam. Kohle und andere fossile Brennstoffe sind weltweit \u00fcbliche Stromquellen. Wenn die Energie zum Abbau von Kryptow\u00e4hrungen aus Kohle stammt, w\u00fcrde dies sch\u00e4dlichere Emissionen f\u00fcr den Planeten bedeuten. <\/p>\n\n\n\nAuf der anderen Seite haben wir ASIC-Maschinen. Sie wurden speziell entwickelt, um Kryptow\u00e4hrungen abzubauen und sonst nichts. Sie halten jedoch nicht lange, da die Schwierigkeit beim Mining von Kryptos mit der Anzahl der Miner, die dem Netzwerk beitreten, immer gr\u00f6\u00dfer wird (aus Sicherheitsgr\u00fcnden). Sobald die Nutzungsdauer endet (ca. 1,5 Jahre), k\u00f6nnen sie Elektroschrott werden<\/a> und im Grunde genommen mehr M\u00fcll aus Kryptow\u00e4hrungen zum Haufen Verschmutzung hinzuzuf\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\nDies ist nat\u00fcrlich nur bei PoW-Kryptow\u00e4hrungen der Fall. Andere Systeme wie Proof-of-Stake (PoS) haben dieses Mining-Problem nicht.<\/p>\n\n\n\n
Welche Kryptos verursachen Umweltverschmutzung und welche nicht?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDas ist eine komplizierte Antwort. Auch bei PoW-Kryptow\u00e4hrungen Alles h\u00e4ngt von der Energiequelle und den alternativen Verwendungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr ASICs ab.<\/strong> Die meisten Bergleute w\u00e4hlen Standorte, an denen die dominierende Energiequelle erneuerbar ist, und einige von ihnen verwenden ihre ASICs bereits f\u00fcr zus\u00e4tzliche Funktionen, wie z Heizung<\/a> oder Tomaten anbauen (Ja wirklich<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\nDie Bergleute konkurrieren mit den anderen, um zuerst die M\u00fcnzen zu \u201efinden\u201c, und ihre gesamte Rechenleistung hilft, das Netzwerk zu sichern. Trotzdem klingt es nicht sehr kontaminierend, oder? Das Problem ist das R\u00e4tsel. Niemand kann es wirklich mit der Geschwindigkeit l\u00f6sen, die f\u00fcr den Wettbewerb erforderlich ist. Nur die Computer und einige spezielle Ger\u00e4te (ASIC-Bergleute<\/a>) kann es tun. Und nicht allein: Sie ben\u00f6tigen viel Strom, um es immer wieder zu versuchen, bis sie die L\u00f6sung gefunden haben. Daher die "Arbeit" im Beweis.<\/p>\n\n\n\n Falls Sie es nicht wussten, bedeutet viel Strom normalerweise mehr Umweltverschmutzung. <\/strong>je nachdem, woher diese Energie kam. Kohle und andere fossile Brennstoffe sind weltweit \u00fcbliche Stromquellen. Wenn die Energie zum Abbau von Kryptow\u00e4hrungen aus Kohle stammt, w\u00fcrde dies sch\u00e4dlichere Emissionen f\u00fcr den Planeten bedeuten. <\/p>\n\n\n\n Auf der anderen Seite haben wir ASIC-Maschinen. Sie wurden speziell entwickelt, um Kryptow\u00e4hrungen abzubauen und sonst nichts. Sie halten jedoch nicht lange, da die Schwierigkeit beim Mining von Kryptos mit der Anzahl der Miner, die dem Netzwerk beitreten, immer gr\u00f6\u00dfer wird (aus Sicherheitsgr\u00fcnden). Sobald die Nutzungsdauer endet (ca. 1,5 Jahre), k\u00f6nnen sie Elektroschrott werden<\/a> und im Grunde genommen mehr M\u00fcll aus Kryptow\u00e4hrungen zum Haufen Verschmutzung hinzuzuf\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\n Dies ist nat\u00fcrlich nur bei PoW-Kryptow\u00e4hrungen der Fall. Andere Systeme wie Proof-of-Stake (PoS) haben dieses Mining-Problem nicht.<\/p>\n\n\n\n Das ist eine komplizierte Antwort. Auch bei PoW-Kryptow\u00e4hrungen Alles h\u00e4ngt von der Energiequelle und den alternativen Verwendungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr ASICs ab.<\/strong> Die meisten Bergleute w\u00e4hlen Standorte, an denen die dominierende Energiequelle erneuerbar ist, und einige von ihnen verwenden ihre ASICs bereits f\u00fcr zus\u00e4tzliche Funktionen, wie z Heizung<\/a> oder Tomaten anbauen (Ja wirklich<\/a>).<\/p>\n\n\n\nWelche Kryptos verursachen Umweltverschmutzung und welche nicht?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n