Συχνές ερωτήσεις: Κρυπτονομίσματα, ρύπανση και κλιματική αλλαγή

Πρέπει να το έχετε ήδη ακούσει: τα κρυπτονομίσματα δεν είναι πολύ φιλικά προς το περιβάλλον. Έχουν κακό περιβαλλοντικό αντίκτυπο, αυξάνουν την κλιματική αλλαγή, είναι «περιβαλλοντική καταστροφή» [Agustin Carstens] και ούτω καθεξής. Ισχύουν όλα αυτά; Τα κρυπτονομίσματα παράγουν ρύπανση και συμβάλλουν στην κλιματική αλλαγή;

Πρόσφατα, Ο Τέσλα σταμάτησε αποδοχή πληρωμών Bitcoin (BTC) επειδή το θεωρούν «μεγάλο κόστος για το περιβάλλον». Πώς θα μπορούσε αυτό να είναι? Είναι ψηφιακά, σωστά; Δεν ρίχνουν ακριβώς μαύρο καπνό στον καθαρό ουρανό. Λοιπόν, τώρα ήρθε η ώρα να λύσετε όλες τις αμφιβολίες σας για αυτό.  

Κρυπτονομίσματα = ρύπανση; Γιατί;

Για αρχή, δεν μπορεί κάθε κρυπτονόμισμα να παράγει ρύπανση. Το πραγματικό ζήτημα προέρχεται από Εξόρυξη Proof-of-Work (PoW)Το Αυτός είναι ένας αλγόριθμος και με τον όρο «αλγόριθμος» εννοούμε ένα σύνολο βημάτων και μεθόδων που κατασκευάζονται (με μαθηματικά) για να επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα ή να λυθεί ένα πρόβλημα. Αυτό ακριβώς κάνει το PoW: αναπτύσσει ένα δύσκολο μαθηματικό πρόβλημα ή έναν γρίφο που οι ανθρακωρύχοι πρέπει να λύσουν προκειμένου να επαληθεύσουν τις εικονικές συναλλαγές και να «εξαγάγουν» μερικά νομίσματα.

Οι ανθρακωρύχοι ανταγωνίζονται τους άλλους για να «βρουν» πρώτα τα νομίσματα και η συνολική υπολογιστική τους δύναμη βοηθά στην ασφάλεια του δικτύου. Ακόμα, δεν ακούγεται πολύ μολυσματικό, σωστά; Λοιπόν, το πρόβλημα είναι αυτός ο γρίφος. Κανείς δεν μπορεί πραγματικά να το λύσει με την ταχύτητα που απαιτείται για να ανταγωνιστεί. Μόνο οι υπολογιστές και ορισμένες εξειδικευμένες συσκευές (Ανθρακωρύχοι ASIC) μπορώ να το κάνω. Και όχι μόνο: απαιτούν πολύ ηλεκτρικό ρεύμα για να προσπαθήσουν ξανά και ξανά μέχρι να χτυπήσουν τη λύση. Εξ ου και το «έργο» στην απόδειξη.

Έτσι, σε περίπτωση που δεν το γνωρίζατε, πολύς ηλεκτρισμός ισούται συνήθως με περισσότερη ρύπανση, ανάλογα από πού προήλθε αυτή η ενέργεια. Ο άνθρακας και άλλα ορυκτά καύσιμα αποτελούν κοινές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας παγκοσμίως. Επομένως, εάν η ενέργεια για την εξόρυξη κρυπτονομισμάτων προέρχεται από άνθρακα, αυτό θα σήμαινε πιο επιβλαβείς εκπομπές στον πλανήτη.  

Από την άλλη, έχουμε μηχανές ASIC. Σχεδιάστηκαν ειδικά για την εξόρυξη κρυπτονομισμάτων και τίποτα άλλο. Ωστόσο, δεν θα διαρκέσουν πολύ, επειδή η δυσκολία εξόρυξης κρυπτονομισμάτων αυξάνεται πάντα με τον αριθμό των ανθρακωρύχων που συμμετέχουν στο δίκτυο (για λόγους ασφαλείας). Μόλις λήξει η χρήσιμη περίοδος (περίπου 1,5 έτη), μπορούν γίνει ηλεκτρονικό απόβλητο και, βασικά, προσθέτοντας περισσότερα σκουπίδια κρυπτονομισμάτων στο σωρό της ρύπανσης.

Φυσικά, αυτό συμβαίνει μόνο με τα κρυπτονομίσματα PoW. Άλλα συστήματα, όπως το Proof-of-Stake (PoS), δεν έχουν αυτό το πρόβλημα εξόρυξης.

Ποια κρυπτογραφικά παράγουν ρύπανση και ποια όχι;

Αυτή είναι μια περίπλοκη απάντηση. Ακόμη και στην περίπτωση των κρυπτονομισμάτων PoW, όλα εξαρτώνται από την πηγή ενέργειας και τις εναλλακτικές χρήσεις των ASIC. Οι περισσότεροι ανθρακωρύχοι επιλέγουν τοποθεσίες όπου η κυρίαρχη πηγή ενέργειας είναι ανανεώσιμη και ορισμένοι από αυτούς χρησιμοποιούν ήδη τα ASIC τους για πρόσθετες λειτουργίες, όπως θέρμανση ή καλλιέργεια ντομάτας (Πραγματικά).

Μπορούμε επίσης να θεωρήσουμε ότι υπάρχουν "ελαφρύτερες" εκδόσεις PoW. Δεν απαιτούν ASIC για να λειτουργούν, μόνο υπολογιστές και η κατανάλωση ενέργειας είναι μέτρια. Αυτό ισχύει για Monero (XMR), για παράδειγμα. Σε αντίθεση με αυτό, το Bitcoin εξακολουθεί να είναι το πιο σκληρό νόμισμα και απαιτεί πολλή ενέργεια και ASIC. Γι 'αυτό οι ανθρακωρύχοι του επιλέγουν συνήθως τις φθηνότερες ανανεώσιμες πηγές.

Σύμφωνα με CryptoSlate, υπάρχουν πάνω από 406 νομίσματα PoW. Περιλαμβάνουν πολλά από τα πιο δημοφιλή: Bitcoin, Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH), Ethereum (ETH), Dogecoin (DOGE), Zcash (ZEC) και Monero (XMR). Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν πάνω από 546 νομίσματα που μοιάζουν με PoS, συμπεριλαμβανομένου Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Stellar (XLM), Cosmos (ATOM), Tron (TRX), Tezos (XTZ), Lisk (LSK), DASH, XRP και EOS.

Πόση ενέργεια καταναλώνουν οι κρυπτογράφηση PoW;

Δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε με σιγουριά, αλλά έχουμε κάποιες επισκοπήσεις για το Bitcoin. Σύμφωνα με την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας Cambridge Bitcoin (CBEI), Το Bitcoin καταναλώνει περίπου 148 TWh ετησίως, δηλαδή περισσότερο από τη Σουηδία, την Ουκρανία ή τις Κάτω Χώρες. Από την πλευρά του, Δινομιολόγος υπολογίζει έναν αριθμό περίπου 117 TWh ετησίως.

Ταυτόχρονα, όπως περιγράφεται από το CBEI, Το Bitcoin αντιπροσωπεύει μόνο το 0.69% της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας παγκοσμίως. Εξάλλου, «η ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται κάθε χρόνο από πάντα ενεργοποιημένες αλλά ανενεργές οικιακές συσκευές μόνο στις ΗΠΑ θα μπορούσε να τροφοδοτήσει το δίκτυο Bitcoin για 1,5 χρόνο». Συγκρίνοντάς το με άλλες "μορφές χρημάτων", μπορούμε επίσης να το πούμε τον τραπεζικό κλάδο καταναλώνει πάνω από 639 TWh ετησίως και η εξόρυξη χρυσού καταναλώνει πάνω από 139 TWh ετησίως.

Πέρα από το Bitcoin, το Ethereum καταναλώνει περίπου 48 TWh ετησίως [Δινομιολόγος]. Επιπλέον, τον περασμένο μήνα, η εταιρεία Κέντρα δεδομένων TRG υπολόγισε τον αριθμό των kWh που καταναλώθηκαν ανά συναλλαγή σε διαφορετικά κρυπτονομίσματα.

Όπως θα δούμε αργότερα, η κατανάλωση ενέργειας έχει να κάνει πολύ με τη ρύπανση και την κλιματική αλλαγή.

Από πού προέρχεται από την ενέργεια στα ορυχεία κρυπτογράφησης;

Όπως αναφέραμε και πριν, οι ανθρακωρύχοι συνήθως επιλέγουν τις φθηνότερες ανανεώσιμες πηγές. Η εταιρεία CoinShares υπολόγισε ότι πάνω από 74% της εξόρυξης Bitcoin χρησιμοποιεί ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως υδροηλεκτρικές, ηλιακές και γεωθερμικέςΤο Από την άλλη πλευρά, ο CBEI δηλώνει ότι 65% της εξόρυξης Bitcoin κατασκευάζεται στην Κίνα. Σε αυτήν τη χώρα, ο άνθρακας αντιπροσώπευε 56,8% της εγχώριας παραγωγής ενέργειας το 2020 [CNBC]. Και αυτό είναι κακό νέο για τα κρυπτονομίσματα και τη ρύπανση.

Ωστόσο, υπάρχουν εναλλακτικές θεωρίες. Πριν μιλήσουμε για αυτό, θα πρέπει να μάθουμε τι είναι η μη ανταγωνιστική ενέργεια. «Τα μη ανταγωνιστικά αγαθά είναι δημόσια αγαθά. Όλοι έχουν πρόσβαση στη χρήση τους και η χρήση τους δεν εξαντλεί τη διαθεσιμότητά τους για μελλοντική χρήση »[Askinglot]. Στον τομέα της ενέργειας, συνήθως σημαίνει πλεόνασμα (και σπατάλη) ενέργειας που κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει επειδή η ζήτηση έχει ήδη καλυφθεί.

Μιλώντας λοιπόν για το Κινέζοι ανθρακωρύχοι, λειτουργούν σε ορισμένες συγκεκριμένες επαρχίες: Xinjiang, Sichuan, Inner Mongolia, and Yunnan [CBEI]. Η ενέργεια είναι υπερβολικά πλούσια και εν μέρει ανανεώσιμη. Επομένως, είναι πιθανό ότι οι περισσότεροι ανθρακωρύχοι Bitcoin στην Κίνα χρησιμοποιούν μη ανταγωνιστική ενέργεια, όπως περιγράφηκε από Νικ Κάρτερ, συνιδρυτής της Coinmetrics.

Όσον αφορά τα υπόλοιπα νομίσματα PoW, δεν μπορούμε παρά να υποθέσουμε. Για παράδειγμα, το μεγαλύτερο μέρος της εξόρυξης κόμβοι του Litecoin βρίσκονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γερμανία και τη Γαλλία. Σε αυτές τις χώρες, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αντιστοιχούν σε 20% [ΜΠΕ], 46.3% [Reuters], και 33.2% [Ανανεώνεται], αντίστοιχα.

Γιατί το Bitcoin (και άλλα) δεν αλλάζει την εξόρυξη;

Ακούγεται σαν εύκολη λύση, σωστά; Γιατί τα νομίσματα PoW δεν εγκαταλείπουν αυτό το σύστημα και το αντικαθιστούν με PoS; Λοιπόν, δεν είναι τόσο εύκολο, πράγματι. Πρώτα απ 'όλα, ας θυμηθούμε τι είναι το Proof-of-StakeΤο Στα συστήματα PoS (και νομίσματα) η φιγούρα του "ανθρακωρύχου" αντικαθίσταται από τον "επικυρωτή". Αυτός ο επικυρωτής, που μπορεί να είναι όποιος θέλει, δεν θα χρειαστεί ενέργεια ή εξειδικευμένα μηχανήματα. Αντ 'αυτού, αυτό που θα κάνουν είναι να κλειδώσουν μέσα σε ένα ειδικό πορτοφόλι έναν ορισμένο αριθμό εγγενών μάρκων που είχαν προηγουμένως αποκτήσει. 

Έτσι, θα αποκτήσουν το δικαίωμα επαλήθευσης συναλλαγών και κοπής νέων κερμάτων, εάν είναι απαραίτητο, και σχεδόν αυτόματα. Και θα ανταμειφθούν για αυτό, ως παθητικό εισόδημα. Αλλά δεν είναι όλα τέλεια.

Υπάρχει κίνδυνος κάποιοι εξειδικευμένοι προγραμματιστές να αντιγράψουν (πιρούνια) το blockchain και πηδά μεταξύ της αρχικής αλυσίδας όπου ξόδεψαν ήδη τα χρήματα και της νέας αλυσίδας όπου δεν το έκαναν, για παράδειγμα (και ξοδέψτε τα ίδια νομίσματα). Δεν υπάρχει "εργασία" για την επαλήθευση των συναλλαγών εδώ, μόνο τα ενδιαφερόμενα μέρη. Αυτό ονομάζεται "Πρόβλημα Τίποτα-στο-Ποντάρισμα”Επειδή, στη νέα (αντιγραμμένη) αλυσίδα, δεν υπάρχει τίποτα να χάσετε αν εξαπατήσετε.

Έτσι, τα συστήματα PoW είναι ακόμα πιο στιβαρά και ασφαλή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι περισσότεροι προγραμματιστές και χρήστες εξακολουθούν να κρατούν το PoW, παρά τα μειονεκτήματά του. Το Ethereum είναι διαφορετική περίπτωση, ομως. Είναι ήδη σε διαδικασία να εγκαταλείψουμε το PoW και να αγκαλιάσουμε το PoS. Στο μέλλον, θα μπορούσε να εμφανιστεί ένα άλλο σύστημα, καλύτερο από το PoW ή το PoS. Σε αυτή την περίπτωση, το Bitcoin και άλλα κρυπτογράφηση πιθανότατα θα μεταναστεύσουν σε αυτό το σύστημα.  

Τα κρυπτονομίσματα αυξάνουν την κλιματική αλλαγή;

Η κατανάλωση ενέργειας μας οδηγεί στο αποτύπωμα άνθρακα (ρύπανση), το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε κλιματική αλλαγή μακροπρόθεσμα. BlueSkyModel υπολογίζει ότι, κατά μέσο όρο, μια κιλοβατώρα παράγει λίγο περισσότερο από μία λίβρα (0,45 κιλά) διοξειδίου του άνθρακα (CO2). Λαμβάνοντας υπόψη αυτό και τα δεδομένα της Digiconomist, Το Bitcoin θα παράγει περίπου 55,86 Mt CO2 ετησίως.

Από την άλλη πλευρά, ο τραπεζικός κλάδος καταναλώνει περίπου 639 TWh ετησίως. Στη συνέχεια, μόνο αυτός ο κλάδος θα απελευθερώσει περίπου 319,5 Mt CO2 στην ατμόσφαιρα. Εξόρυξη χρυσού, από την πλευρά του, καταναλώνει περίπου 138,9 TWh ετησίως, το οποίο μεταφράζεται σε 69,4 Mt CO2. Οι συνολικές εκπομπές για τα παγκόσμια ζώα είναι ακόμη πιο εκπληκτικές: 7,1 Gt CO2 ετησίως [UN FAO]. Αλλά πρέπει να φάμε. Όλα, λοιπόν, αφορούν την προοπτική.

Σύμφωνα με Columbia Climate School, «Οι επιστήμονες λένε ότι εάν το CO2 διπλασιαστεί, θα μπορούσε να αυξήσει τη μέση παγκόσμια θερμοκρασία της Γης μεταξύ δύο και πέντε βαθμών Κελσίου» μέχρι το τέλος αυτού του αιώνα (2100). Ωστόσο, το Bitcoin και τα κρυπτονομίσματα απέχουν πολύ από το να είναι το κύριο πρόβλημα στη ρύπανση του πλανήτη.

Υπάρχει λύση στο πρόβλημα PoW;

Αυτό είναι ένα έργο σε εξέλιξη, αλλά υπάρχουν αρκετές πρωτοβουλίες για εξόρυξη με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Στα τέλη του περασμένου έτους, η εταιρεία Square ανακοίνωσε τη δημιουργία της επενδυτικής πρωτοβουλίας Bitcoin Clean Energy. Στόχος τους είναι να καταστήσουν αυτόν τον κλάδο συνεισφέροντα μηδενικών εκπομπών άνθρακα.

Στο ίδιο πνεύμα, τον προηγούμενο μήνα, ο Νορβηγικός ενεργειακός γίγαντας Aker Solutions ανακοίνωσε τη δημιουργία της Seetee, μιας νέας θυγατρικής με επίκεντρο την κρυπτογράφηση. Εννοούν επίσης την προώθηση της εξόρυξης Bitcoin με ανανεώσιμες πηγές.

Όσον αφορά τα ηλεκτρονικά απόβλητα που προκαλούνται από παρωχημένα ASIC, εξακολουθεί να είναι ένα πρόβλημα που χρειάζεται περισσότερη προσοχή. Μερικοί άνθρωποι έχουν προτείνει την επαναχρησιμοποίησή τους σε έργα όπως Πτυσσόμενο@σπίτι από το Στάνφορντ. Ο στόχος εδώ είναι να παρέχουν υπολογιστική ισχύ στα συστήματά τους, προκειμένου να προσομοιώσουν τη δυναμική των πρωτεϊνών και έτσι να αναπτύξουν νέα θεραπευτικά για μια ποικιλία ασθενειών. Εστιάζουν τώρα στον COVID-19.

Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι θα φέρει το μέλλον. Αλλά τα κρυπτονομίσματα προετοιμάζονται, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος ρύπανσης.

Θέλετε να δείτε αυτήν την ιστορία σε ένα βίντεο; Σας έχουμε!

Θέλετε να ανταλλάξετε Bitcoin και άλλα διακριτικά; Μπορείς να το κάνεις με ασφάλεια σε Alfacash! Και μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για αυτό και πολλά άλλα πράγματα στα κοινωνικά μας μέσα.

Κελάδημα * Τηλεγράφημα * Facebook * Ίνσταγκραμ * Youtube * Vkontakte