¿Qué es Bitcoin? No hay solo uno

Por supuesto, Bitcoin (BTC) es esa cosa digital que nos gusta a todos, y funciona para realizar pagos y ganancias. Pero espera. ¿Alguien ha dicho alguna vez qué es Bitcoin, oficialmente? ¿Lo has leído en alguna parte (Wikipedia no cuenta) hasta ahora? ¿Qué sustantivo usarías? ¿Divisa? ¿Propiedad? ¿Activo digital? ¿Mercancía? ¿Dinero descentralizado? Herramienta de inversión? ¿Estafa? ¿Importa, incluso?

Bueno, si quieres quedarte como un bitcoiner inteligente, puede que importe mucho. Porque un nombre implica deberes y derechos. XRP podría decir eso muy bien después de ser clasificado (y demandó) como garantía, ¿eh? Entonces, ¿qué es Bitcoin exactamente? ¿Dónde podemos encontrar esa información?

Lamentablemente (o afortunadamente), la respuesta no está en ninguna parte. Usemos aquí las sabias palabras del desarrollador Bitcoin Jameson Lopp: "No existe un sitio web, foro, cuenta de redes sociales, fundación, repositorio de código, conferencia, alianza empresarial u organización de ningún tipo que defina bitcoin".

Y no, ni siquiera el whitepaper (el primer documento que describe esta criptomoneda) puede ayudarnos mucho aquí. El término "Bitcoin" solo aparece dos veces y no más a lo largo de las nueve páginas y las dos pertenecen a la cabecera. Es como Satoshi Nakamoto pretende ser ambiguo a propósito sobre lo que es Bitcoin.

Posteriormente, publicaría el primer concepto de Bitcoin para el lanzamiento alfa, pero ese tampoco es muy claro: “Bitcoin es un nuevo sistema de efectivo electrónico que utiliza una red de igual a igual para evitar el doble gasto. Está completamente descentralizado sin servidor ni autoridad central ”. Si encuentra que esta definición podría aludir a cualquier criptografía que exista hoy en día, bueno, eso es cierto. Por supuesto, existen otros "bitcoins" alrededor.

Los otros Bitcoin

Intentemos algo rápido. Abra CoinMarketCap (CMC) o una página web similar y use la barra de búsqueda para escribir "Bitcoin”. ¿Encontraste solo uno? ¿Quizás dos o tres? Apostamos que la respuesta es un gran no. En CMC, encontramos más de 92 monedas, incluido el nombre. La mayoría de ellos son inauditos para el tipo promedio: cosas como Bitcoin Diamond (BCD), BitcoinPoS (BPS), Bitcoin 2 (BTC2), Bitcoin Private (BTCP) o Bitcoin Atom (BCA) son solo ejemplos.

Entonces, ¿pueden usar el nombre así? ¿Solo porque quieren? La respuesta es un sí enorme. Y eso se debe a Satoshi Nakamoto, nuevamente. Él (ella / ellos / eso) decidió registrar la moneda desde el principio como software de código abierto, bajo la licencia MIT. Vamos a comprobarlo un momento:

"Por la presente se otorga permiso, sin cargo, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y los archivos de documentación asociados (el" Software "), para utilizar el Software sin restricciones, incluidos, entre otros, los derechos de uso, copia, modificación, fusionar, publicar, distribuir, sublicenciar y / o vender copias del Software, y permitir que las personas a quienes se les proporcione el Software lo hagan, sujeto a las siguientes condiciones: El aviso de derechos de autor anterior y este aviso de permiso se incluirán en todos copias o partes sustanciales del Software ".

TL; DR: todos pueden usar, copiar, modificar e incluso vender este software, de forma gratuita. Y lo han estado haciendo mucho. Solo que, en ocasiones, aparecen algunos problemas en el horizonte ...

Problemas legales y de derechos de autor

Los derechos de autor no deberían ser un problema aquí, ¿verdad? Por la licencia del MIT y todo eso. Bueno, lo crea o no, algunas personas no saben leer o simplemente no quieren. Ya ha habido varios intentos (fallidos) de patentar BTC como propiedad privada, o apropiarse del nombre como “original” para sus productos.

Probablemente el último vino del empresario australiano Craig Wright. en Enero. Ha estado proclamando desde hace varios años, y sin evidencia real, que es Satoshi Nakamoto. Entonces, amenazó con acciones legales contra los anfitriones de los documentos técnicos de BTC. Esto, supuestamente, por infracción de derechos de autor, incluso cuando la criptomoneda sigue siendo software libre y de código abierto.

Como resultado, se creó rápidamente un movimiento en Twitter bajo el hashtag #BitcoinPdf para que los usuarios y las empresas compartieran el documento en sus propios sitios web y redes. Miles de ellos se unieron y también lo compartimos en Alfacash.

Ahora bien, esto puede resultar infructuoso, pero ¿qué pasa con los gobiernos? Pueden decir qué es Bitcoin si lo consideran más conveniente para sus intereses, de hecho. No pueden apropiarse de él, pero pueden establecer reglas de acuerdo con sus definiciones. Y no todos los países (o incluso estados) tendrán el mismo concepto. En Japón y los Estados Unidos, se ve como una propiedad. En el Reino Unido y Suiza, es una moneda extranjera. Para Estonia, es una ventaja. Para Bolivia, es casi una estafa (y está prohibido).   

Entonces, qué es Bitcoin depende en gran medida de a quién le pregunte. Y tendrá que asumir “identidades múltiples” a efectos legales y fiscales en diferentes países.

Quién elige lo "correcto" moneda?

Volviendo a la cuestión de los bitcoins múltiples con algunas adiciones en los nombres, ¿por qué no pueden ser los "originales"? ¿Qué es Bitcoin? El Bitcoin que lleva múltiples interpretaciones legales para los gobiernos, eso es todo. El Bitcoin que acaba de tener un récord histórico (ATH) este año, el Bitcoin usado y amado por tanta gente y empresas.

Sabes, hubo un debate (y tal vez todavía hay un debate) sobre Bitcoin (BTC) cuando Bitcoin Efectivo (BCH) apareció en existencia. Fue una bifurcación directa de la primera criptomoneda (que significa el mismo historial de transacciones), fue respaldada por algunas personas y comunidades poderosas y también trajo algunas mejoras técnicas. Para estos poderosos partidarios, BCH no podría ser más que una actualización del original. ¿Por qué no?

Para resumir la polémica, el Bitcoin “original”, el “uno y elegido” técnicamente se puede definir por qué blockchain es más largo y tiene más tasa de hash (poder minero). Nuestro BTC sigue siendo el indicado, pero ni siquiera por eso. ¿Recuerdas que dijimos "técnicamente"? Bueno, eso es porque la práctica y los usuarios son algo completamente diferente.

Elizabeth Stark Ponga un buen ejemplo: imagine que un gobierno (o alguna entidad poderosa) logra apoderarse y controlar BTC. ¿Seguiría siendo "Bitcoin"? En realidad no, como ella dijo: “Bitcoin es una creencia colectiva compartida donde la cadena válida más larga es un factor”.

Una creencia colectiva compartida. Bitcoin.org, la página educativa más popular sobre Bitcoin, escribió algo muy similar sobre quién controla la red.

“Nadie posee la red Bitcoin como nadie posee la tecnología detrás del correo electrónico. Bitcoin está controlado por todos los usuarios de Bitcoin de todo el mundo. Si bien los desarrolladores están mejorando el software, no pueden forzar un cambio en el protocolo Bitcoin porque todos los usuarios son libres de elegir qué software y versión usan. Para ser compatibles entre sí, todos los usuarios deben usar software que cumpla con las mismas reglas. Bitcoin solo puede funcionar correctamente con un consenso total entre todos los usuarios. Por tanto, todos los usuarios y desarrolladores tienen un fuerte incentivo para proteger este consenso ”.

En conclusión: Bitcoin (BTC) es, y siempre será, lo que la mayoría de los usuarios determina que es. Por ahora, es la primera criptomoneda, creada originalmente por Satoshi Nakamoto. Más tarde, solo el tiempo lo dirá.

Recuerde que puede comprar y vender Bitcoin (BTC) y Bitcoin Cash (BCH) de forma segura en Alfacash! Y no olvides que estamos hablando de esto y muchas otras cosas en nuestras redes sociales.

Gorjeo * Telegrama * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte