Tesla rechaza Bitcoin por preocupaciones ambientales: ¿está en lo correcto?

Siete semanas. Ese es el corto período de tiempo en el que Tesla aceptó Bitcoin (BTC) como método de pago. Recientemente, en un anuncio que nadie esperaba, Elon Musk (CEO de Tesla) declaró que su empresa dejará de aceptar la primera criptomoneda debido a preocupaciones ambientales. Esto se debe a la cantidad de energía consumida para asegurar la red Bitcoin.

Para fortalecer su argumento, Musk citó el consumo de electricidad de Cambridge Bitcoin (CBEI). Según este gráfico, Bitcoin consume alrededor de 148 TWh al año, que es más que Suecia, Ucrania o Los países bajos.

Se centró en esos datos pero olvidó mencionar que, como lo indica la misma fuente, Bitcoin solo representa 0.69% del consumo total de energía. Además, "la cantidad de electricidad consumida cada año por los dispositivos domésticos siempre encendidos pero inactivos en los EE. UU. Podría alimentar la red Bitcoin durante 1,5 años".

Musk también declaró (en Twitter) que Minería Bitcoin está promoviendo el uso de combustibles fósiles. Es por eso que Tesla ahora rechaza los pagos de BTC y explora otras opciones de criptomonedas.

Al menos, Tesla no venderá su inversión anterior. en Bitcoin. En cambio, esperarán que esta cadena de bloques se convierta en sistemas más ecológicos para realizar transacciones con la moneda. A pesar de ese hecho, el precio de Bitcoin cayó rápidamente en más de 13% justo después de la noticia [CoinMarketCap]. Afortunadamente, ya se está recuperando. Ahora ha vuelto al soporte $50,000.  

¿Está Tesla en lo cierto sobre Bitcoin?

Todas esas preocupaciones ambientales sobre Bitcoin, no solo las de Tesla, podrían ser infundadas. Como Changpeng Zhao (CEO de Binance), comentó en Twitter: "Elon probablemente no investigó cuánta energía se requiere para ejecutar otras monedas (no criptográficas) que acepta Tesla". Solo como un ejemplo: la industria bancaria consume más de 639 TWh al año, frente a 148 TWh en Bitcoin.

Además, según la firma CoinShares, más de 74% de la minería Bitcoin utiliza fuentes de energía renovables, como hidroeléctrica, solar y geotérmica. Entonces, en ese caso, Bitcoin y las criptomonedas no serían contaminantes. Contra la creencia de que la criptominería está promoviendo el uso de combustibles fósiles, en realidad puede ser lo contrario.

De hecho, la criptominería con el sistema Proof-of-Work (PoW) utiliza a propósito mucha electricidad para resolver problemas matemáticos complejos. Por eso los mineros siempre buscan fuentes de energía más baratas, y eso suele significar energías renovables. El carbono y los combustibles fósiles suelen ser demasiado caros para rentabilizar la cripto minería.

Algunas compañías parece saber esto ya. Moneygram, Yum Brands (Pizza Hut, Taco Bell, KFC) y Cola-Cola están aceptando criptopagos en varias partes del mundo. Estos, por supuesto, aparte de los más de 22.200 enumerados por CoinMap. En el futuro, la lista promete ser mucho más larga.

Imagen destacada de Pete Linforth / Pixabay

¿Quieres ver esta historia en un video? ¡Te tenemos!

¿Quieres intercambiar Bitcoin y otros tokens? Puedes hacerlo sin peligro en Alfacash! Y no olvides que estamos hablando de esto y muchas otras cosas en nuestras redes sociales.

Gorjeo * Telegrama * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte