Côté obscur des TVN : escroqueries, blanchiment d'argent et pollution

Les jetons non fongibles (NFT) sont partout de nos jours. Vous pouvez en entendre parler dans les collections, les marchés et même les jeux. Ce sont des objets numériques uniques avec un prix subjectif et variable, souhaitables pour les collectionneurs. Et aussi souhaitable pour les criminels ? Eh bien, probablement oui. Il s'avère que les NFT ont un côté sombre.

Bien sûr, la pollution potentielle est probablement la chose la plus discutée à ce sujet. Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg et, étonnamment, quelque chose de facilement résolvable (en théorie). Malheureusement, comme la plupart des outils de ce monde, les NFT peut aussi être utilisé pour le mal. Explorons ces mauvais usages et comment les combattre.

Côté obscur : escroqueries aux NFT

Selon la page d'analyse Non fongible, plus de $2,1 milliards ont été dépensés en ventes de NFT au total. C'est le chiffre parfait pour attirer les escrocs de toutes sortes. Ils ont déjà développé trois manières principales de voler les fonds et les NFT des utilisateurs : usurper l'identité des services d'assistance, faire de faux cadeaux et même créer et promouvoir des projets frauduleux à partir de zéro.

Commençons par les services d'assistance. Lorsque les utilisateurs des différentes places de marché NFT ont besoin d'aide, ils peuvent contacter le support de la plateforme. Et ils font généralement ça via Discord, qui est devenu une plaque tournante pour le monde de la cryptographie. Les membres légitimes de ces plateformes sont là, mais les arnaqueurs sont aussi là, attendant les victimes.

Ensuite, les escrocs leur envoient des messages privés et leur font croire qu'ils les aident. Jusqu'à ce qu'ils demandent de partager l'écran pour arracher les clés privées de la victime à partir d'un code QR MetaMask. Ils ont vidé beaucoup de portefeuilles de cette façon, y compris les NFT.

C'est pourquoi des marchés comme OpenSea ont mis en œuvre un bouton SOS. Celui-ci permet aux utilisateurs de verrouiller leur propre compte s'ils soupçonnent qu'il est compromis. MetaMask a également pris des mesures en désactivant temporairement leur fonction de synchronisation de code QR mobile (exploitée par les escrocs).

A part ceux-ci, il y a une collecte de fonds communautaire pour les victimes et quelques « robots de sauvetage » faire automatiquement des offres basses aux escrocs pour récupérer les pièces et les rendre aux propriétaires d'origine.

Plus de fausses promesses

Pour sa part, le faux cadeaux sont classiques à ce stade. Les escrocs NFT du côté obscur offrent un cadeau supposé, uniquement si les participants leur envoient d'abord de "petits montants". Bien sûr, ils ne remboursent jamais rien. Les projets NFT frauduleux nécessitent plus de travail car ce sont des pages Web entières et même des concepts entièrement nouveaux. Le moyen le plus simple pour les escrocs reproduit les marchés existants (Hameçonnage), comme OpenSea ou Rarible. De cette façon, ils voleraient les clés privées des gens.

Mais il y a une autre option. Ils peuvent également promettre de créer de tout nouveaux NFT ou même de créer un jeu ou une plate-forme DeFi qui ne viendra jamais. Par exemple, nous avons déjà parlé du faux Marché NFT Marvel qui est apparu en juin. Ils ont promis de créer des NFT sur le thème de Marvel et ont lancé une campagne de collecte de fonds pour cela. À ce stade, la page Web n'existe même plus et les investisseurs n'ont pas récupéré leur argent.

Quelque chose de similaire s'est produit avec le projet "Singes évolués”. Un développeur surnommé "Evil Ape" a promis de créer "une collection de 10 000 NFT uniques piégés dans un pays sans loi" et de les inclure dans un jeu. Peu de temps après, ils ont disparu avec plus de $2 millions d'investisseurs. Au moins, la communauté s'est jointe pour créer « Fight Back Apes », un projet légitime basé sur l'ancien.

Il est difficile de distinguer les projets légitimes des escroqueries dans ce cas. Les auteurs de projets légitimes dans le monde de la crypto-monnaie étaient anonymes (comme Satoshi Nakamoto lui-même). Il est donc très important de faire des recherches approfondies sur chaque projet avant d'investir, et ne pariez jamais un montant que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.

Côté Obscur 2 : Blanchiment d'argent avec NFT

Nous avons déjà parlé de la NFT les plus chers jamais vendu. Comme vous le savez peut-être, ils sont vendus pour des millions de dollars par pièce. Après tout, l'art est subjectif. Il est probable que la plupart des acheteurs apprécient vraiment à ce point la valeur de ces œuvres d'art numérique. Mais on ne peut pas dire ça de tout le monde. Parfois, le seul but d'acheter des NFT à des prix aussi élevés n'est autre que le blanchiment d'argent.

AJ Woloszynski, du cabinet comptable américain EisenAmper, l'explique clairement:

« Quelqu'un cherchant à « nettoyer » de l'argent sale pourrait théoriquement générer (ou acheter) un TVN anonyme ; le mettre en vente sur la blockchain ; l'acheter lui-même à partir d'un portefeuille numérique anonyme et non réglementé avec des fonds illicites ; puis reconnaître l'argent comme des fonds légitimes provenant de la vente de l'œuvre d'art.

Au moins, cette astuce rapporterait environ 20% d'impôts sur les plus-values aux Etats-Unis. Apparemment, les personnes qui utilisent des crypto-monnaies pour acheter des NFT auront toujours payer des impôts dans ce pays. Cependant, il existe un autre moyen d'échapper à l'impôt en utilisant les TVN. Comme il a été décrit par Cryptobaleine:

« L'évasion fiscale par le biais des NFT peut également être facilement réalisée grâce aux mêmes stratégies utilisées en utilisant l'art physique : créer onze NFT, en vendre un à un ami pour $10 000, donner les dix autres pour une perte de $100 000. Peasy facile!"

C'est exactement pourquoi les pays comme le Panama prévoient déjà leurs propres réglementations pour les TVN. Probablement, des marchés populaires tels que OpenSea, Rarible, Foundation ou Nifty Gateway commencera à appliquer les mêmes mesures de vérification que les échanges cryptographiques (KYC/AML) éventuellement.

Côté obscur trois : pollution potentielle sur les TVN

La pollution qui peuvent être générés par ces œuvres d'art est très discuté ces jours-ci. Certaines personnes pensent que les NFT n'ont qu'un côté sombre parce qu'ils sont une catastrophe environnementale, mais c'est très loin de la vérité. Ils ne sont pas parfaits non plus, cependant. Le principal argument contre les NFT (et certains cryptos) est la forte utilisation d'électricité nécessaire pour les émettre et les vérifier.

Extraction de crypto-monnaie avec le système Proof-of-Work (PoW) utilise volontairement beaucoup d'électricité pour résoudre des problèmes mathématiques complexes avant de frapper de nouvelles pièces. Cela offre beaucoup de sécurité aux réseaux blockchain. Mais l'inconvénient, encore une fois, est la forte consommation d'énergie. Si cette énergie est produite avec des combustibles fossiles, cela signifie plus de contamination de l'air et plus de réchauffement climatique.

Actuellement, la plupart des NFT sont émis via des systèmes basés sur Ethereum, une blockchain PoW (toujours). Selon Digiconomiste, Ethereum utilise 80,3 TWh par an et affiche une empreinte carbone de 38,18 Mt (millions de tonnes) de CO2, « comparable à l'empreinte carbone de la Slovaquie ». Mais attendez, car les comparaisons vont au-delà.

Le secteur bancaire consomme environ 639 TWh par an. Considérant que 1 KWh produit environ 1 livre de dioxyde de carbone (CO2), cette industrie à elle seule rejetterait 319,5 Mt de CO2 dans l'atmosphère. L'extraction de l'or consomme environ 138,9 TWh par an, ce qui se traduit par 69,4 Mt de CO2. Les producteurs de combustibles fossiles ne font rien de moins que 923 milliard tonnes de CO2 [Projet de divulgation du carbone]. En effet, seulement 100 de ces entreprises émettent 70% d'émissions mondiales de CO2.

De plus, toutes les transactions sur Ethereum n'ont pas à voir avec les NFT. Ils sont encore une petite partie en comparaison. Sans oublier que cette blockchain a des projets migrer au système Proof-of-Stake (PoS), qui ne nécessite aucune énergie. Et en parlant de ça, il existe (littéralement) des centaines d'autres marchés NFT basés sur des systèmes de point de vente [CleanNFT].

Les NFT sont-ils si mauvais ?

Réponse courte : non. Les NFT sont un outil qui peut être utilisé par n'importe qui dans le monde, tout comme les crypto-monnaies en général (et la monnaie traditionnelle). Ils peuvent être utilisés pour le mal, et ils peuvent être utilisés pour le bien. Tout d'abord, les NFT sont un outil très précieux pour les artistes.

Avant eux, l'art numérique était très difficile à vendre dans le meilleur des cas. Les NFT ont ouvert les portes à talents dans le monde. De plus, cette technologie fournit une couche supplémentaire pour les créateurs : les redevances. Le propriétaire peut avoir le NFT mais n'a pas le droit d'auteur de l'œuvre en soi. Ainsi, dans plusieurs cas, chaque fois qu'une œuvre est vendue, un pourcentage va automatiquement dans le portefeuille de l'artiste.

Et oui, ils ont aussi été utilisés pour de bon. Par exemple, Art Blocks, une plateforme d'œuvres d'art programmables sur Ethereum, a levé $23,5 millions pour une œuvre caritative en août. Leurs artistes sont prêts à donner entre 10% et 25% de leurs gains. Et ce n'est pas tout. Des initiatives comme NFT pour de bon sur la Binance Smart Chain (BSC) permettent aux artistes et aux investisseurs d'utiliser les NFT pour aider les autres.

Les NFT ont un côté sombre, mais ce n'est pas tout ce qu'ils ont à offrir. La plupart du temps, ils sont un outil utile qui nous a permis de découvrir un tout nouveau monde de possibilités.

Vous voulez échanger des BTC, ETH et d'autres jetons ? Tu peux le faire sans encombre sur Alfacash! Et n'oubliez pas que nous parlons de cela et de beaucoup d'autres choses sur nos médias sociaux.

Twitter * Télégramme * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte