Mi a különbség az Bitcoin és az Bitcoin Cash között? Végső útmutató

Még 2017-ben az Bitcoin közösség megosztott volt a növekedés folytatását illetően. A tranzakció sebessége és a hálózati díjak szinte elviselhetetlenné váltak. Megoldásra volt szükség, de nem mindenki értett egyet abban, hogy melyik utat válassza. Ezért az első kriptovaluta Bitcoin-re (BTC) és Bitcoin Cash-re (BCH) osztott fel abban az évben.

Első pillantásra most úgy tűnhet, mintha ugyanaz, de nem az. Természetesen hasonlóak, és ez azért van, mert a BCH alapvetően a BTC klónja. Vannak azonban fontos különbségek, amelyek túlmutatnak a technikai kérdéseken. Vegyük észre őket.

Ticker és logó

A ticker a kriptovaluta azonosítására szolgáló hivatalos rövidítés, és a nevektől eltérően minden érmére egyedi. Bitcoin a „BTC” jelzéssel van azonosítva, míg az Bitcoin Cash „BCH” jelzéssel rendelkezik. Nincs nagy ügy.

Nos, a logó zavaró lehet, ha nem szokott hozzá. A klasszikus kör alakú és narancssárga logó fehér „B” szimbólummal a BTC-hez tartozik. Ez a szimbólum általában jobbra dől. Eközben a BCH-t két logóval azonosíthatja. Az első nagyon hasonlít a klasszikus BTC logóra, de két derékszögű figura veszi körül – mintha egy számla lenne. A „B” szimbólum pedig balra dől, szemben a BTC-vel.

A második egyszerűbb. Ez csak egy zöld kör, a „B” szimbólummal balra dől. És ez az.

Sebesség és díjak

Elmondhatjuk, hogy egyes fejlesztők kimásolták és beillesztették az Bitcoin kódot egy új blokklánc létrehozásához (Bitcoin Cash). Ezután néhány technikai változtatást alkalmaztak, hogy gyorsabbá és olcsóbbá tegyék az érmét, és különösen fontos változás: nagyobb blokkméret. Ahogy azt korábban a blogban kifejtettük, blokklánc (a rendszer, amelyen a kriptovaluták futnak) adatok „blokkjaiból” épül fel. Ezek az adatok többnyire tranzakciók.

Tehát minél nagyobb a blokkméret, annál több tranzakció jár vele. Ez növeli a sebességet és csökkenti a díjakat a blokklánc hálózatban. És ez az Bitcoin Cash (BCH) létjogosultsága.

Átmenetileg, Bitcoin (BTC) a blokkméret korlátja 2 MB. Egy tranzakció 10 és 30 perc között teljes körűen ellenőrizhető. Bitcoin készpénz has a block size limit of 32 MB and takes around the same time as BTC to confirm transactions. However, some merchants and exchanges would require a higher number of megerősítéseketIn Bitcoin and other cryptocurrencies, a transaction is confirmed (valid) when it’s included in a block. Each new block adds... (and, therefore, more time) to consider a BCH transaction valid.

Ami a díjakat illeti, azok időben és az egyes hálózatok aktuális feltételei szerint erősen változnak. Minél nagyobb a forgalom, annál lassabb (és drágább) lehet a hálózat. Napjaink szerint az átlagos tranzakciós díj Bitcoin esetében $20 körül van, míg az Bitcoin Cash esetében $0,0028 körül van [BitInfoCharts].

Műszaki jellemzők

Azokról a dolgokról, amelyeket nem igazán tudsz felfogni – a blokk méretén kívül –, a legfontosabb talán az, hogy az Bitcoin és az Bitcoin Cash megosztja a ugyanaz a fehér papír és ugyanaz a tranzakciós előzmény 2017. augusztus 1-ig. Ekkor vált ki a BCH közvetlenül az eredeti láncból, és megkezdte saját történetét, nagyobb blokkmérettel és különböző tranzakciókkal.

A BTC és a BCH bányászata azonban nagyon hasonló. Ugyanazt az SHA-256 Proof-of-Work (PoW) algoritmust használják a tranzakciók ellenőrzésére. Mindazonáltal a bányászok nehézségét beállító algoritmus, a tranzakció aláírások és a visszajátszás elleni védelem is eltérő. Egyébként ugyanaz a korlátozott kínálat (21 m), és mindkettő beépítve Schnorr aláírások az adatvédelem és további intelligens funkciók növelése érdekében.

A Lightning Network és a SegWit két fontos funkció a BTC méretezhetőségének, sebességének és díjainak javításához. BCH-ban nem kaphatók. Emiatt azonban a BCH rendelkezik SegWit helyreállítási funkcióval a SegWitnek küldött pénzek visszaszerzésére pénztárca címek véletlenül. Ennek az az oka, hogy a BTC és a BCH tárcacímei továbbra is nagyon hasonlóak a formátumhoz.

Biztonság és decentralizáció

Tudnia kell, hogy az Bitcoin Core (BTC) fejlesztői úgy döntöttek, hogy nem növelik a blokk méretét. Ennek oka a biztonság és a központosítás. Ahogy a Bitcoin Wiki leírva:

„A nagyobb blokkok megdrágítják a teljes csomópontok üzemeltetését. Ezért a nagyobb blokkok kevesebb hasher-hez [bányászokhoz] vezetnek, amelyek teljes csomópontokat futtatnak, ami a központosított entitások nagyobb teljesítményéhez vezet, ami miatt az Bitcoin nagyobb bizalmat igényel, ami gyengíti az Bitcoin értékajánlatát.”

Nem voltak olyan messze az igazságtól. Jelenleg két bányászati pool (BTC.com és HathorMM) rendelkezik a BCH teljes hash arányának 48,61 TP1T értékével.. Ha hozzáadjuk a ViaBTC-készletet is, akkor a százalék 64,5%-re nő [CoinDance]. Ez kockázatos, mert futtathatnak egy 51% támadást, ami azt jelenti, hogy irányíthatják a teljes hálózatot és módosíthatják a tranzakciókat.

Már megtörtént, valóban. 2019-ben a BTC.com és a BTC.top poolok egyesítette erőit visszafordítani a rosszindulatú tranzakció. A szándék ebben az esetben jó volt, de ez a hatalom olyan szintű centralizációt (közvetítői irányítást) jelent, amivel a BTC nem rendelkezik.

Ráadásul az elemző cég szerint CryptoEQ, "Hibákat fedeztek fel a BCH kódbázisában, beleértve egy "kritikus sebezhetőséget", amelyet egy BTC fejlesztő fedezett fel, aki jóindulatúan figyelmeztette a fő BCH fejlesztőket. A BTC-nek is volt néhány kezdeti hibája, de mindegyiket mindkét esetben javították. Ezért a Bitcoin törzscsapat nagyon konzervatív a kód változásaival kapcsolatban.

Az Bitcoin és az Bitcoin Cash mögött álló emberek

Az Bitcoin-t eredetileg a Satoshi Nakamoto. A BTC és a BCH csapata is mindent megtett, hogy elérje a tanulmány céljait – bár eltérő közelítésekkel. Először is, az Bitcoin Core kliens a legnépszerűbb megvalósítás, több mint 98% csomópont használja ezt a szoftvert [CoinDance].

Karbantartása mögött több mint 770 fejlesztő áll a világ minden tájáról. Többségük önkéntes. Néhányat azonban olyan cégek fizetnek, mint a BitMEX, a Chaincode Labs, Lightning Labs, Blockstream és az MIT Digital Currency Initiative (MIT DCI).

Ami az Bitcoin Cash-t illeti, több mint 130 fejlesztő járul hozzá GitHub. Vezetőjük Amaury «Deadal Nix» Sachet. Ismert szponzorok: Roger Ver (Bitcoin.com), Jihan Wu (Bitmain), a ViaBTC tőzsde és korábban Craig Wright. Ez az ausztrál üzletember, az automatikus kikiáltott Satoshi Nakamoto, a milliárdos Calvin Ayre-rel együttműködve népszerűsítette a BCH-tól 2018-ban elágazó Bitcoin SV-t (BSV).

Mi a jobb? Bitcoin vagy Bitcoin készpénz?

Mit szeretnél csinálni? Ez az igazi kérdés. Talán olcsóbb tranzakciókat szeretne kötni, így a választás (egyelőre) lehet BCH. Ha azt tervezi, hogy megpróbálja a Villámjáték, A BTC a választás. Ha birtokolni és befektetni akar, mindkettő megteheti. De ezt a saját következtetéseidre hagyjuk.

Bitcoin-vel (BTC) és/vagy Bitcoin-val (BCH) szeretne kereskedni? Biztonságosan megteheti az Alfacash-n! És ne felejtsük el, hogy erről és még sok minden másról beszélünk a közösségi médiában.

Twitter * Távirat * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte