Ikke-soppbare tokens (NFT) resonerer veldig høyt den siste tiden. Mange kunstnere, kjendiser og til og med selskaper har allerede sine egne NFT-er, som i enkle termer er samleobjekter og tematiske tokens. Som om et Pokemon-kort hadde en baby med en kryptovaluta, mer eller mindre.
Men la oss starte her med ordet "fungible". I utgangspunktet betyr det at et objekt (digitalt eller fysisk) er brukbart fordi det ikke bare fungerer av seg selv. Pengene, alle slags dem, er et godt eksempel. Kanskje du har to dollar, og kanskje kan du bytte dem mot en hamburger. Hvis vennen din også har to dollar, kan han bytte dem mot en annen hamburger eller for dine to dollar, fordi det er det samme.
Dollarene er soppbare: hver enhet er den samme som den andre, og hver enhet (eller enheter) kan byttes mot mer nyttige eller ønskelige ting. Som en hamburger. Eller et videospill, et hus eller et maleri av Picasso (hvis du har nok). Bitcoin (BTC) og andre kryptokurver fungerer akkurat som dollar fordi de er soppbare. Nå, NFT-er er bygget med samme teknologi, men de er ikke brukbare (fungible) i det hele tatt.
De ville for eksempel være maleriet av Picasso (eller en annen kunstner) i en digital versjon. De er unike digitale gjenstander med en subjektiv og variabel pris, ønskelig for samlere. NFT er kryptovalutaer, liksom, men de er ikke penger. I stedet fungerer de som et definitivt bevis på unikhet og eierskap. Det er en ny type kunst.
Hva gjør NFT-er verdifulle?
La oss tilbake til Picasso her et øyeblikk. Spesielt til ett maleri: “Fillette à la corbeille fleurie” (Ung jente med en blomsterkurv, 1905). Dette maleriet ble solgt for $115m til samleren David Nahmad i 2018. Som du kanskje ser nå, kan vi kopiere et bilde / bilde av det akkurat her. Du kan sette pris på det.
Og ikke bare deg: alle med Internett kan se det med et enkelt søk. De kan til og med skrive ut bildet og henge det i stuen hvis de vil. Så hvorfor Nahmad ville betale millioner for et bilde som tilhører alles øyne? Sannsynligvis vet du allerede svaret, ikke sant?
Det er fordi vi ikke har det “originale” maleriet, vi har bare tilgang til digitale eller fysiske kopier. Vi har ikke det som ble malt for mer enn hundre år siden av en legendarisk (og død) maler. Verdien er alltid subjektiv: noen tror kanskje at “Fillette à la corbeille fleurie” ikke er verdt mer enn maleriene og lerretet som brukes, mens andre betaler mer enn $115m for å ha det. Kunstverdenen er slik.
NFT-er er ikke forskjellige. Se på bildet nedenfor nå. Det er en digital komposisjon av artisten Beeple, kalt “Everydays: the first 5000 days”. Han registrerte det som en NFT, og i forrige måned den ble solgt i over $69m hos Christie's (det samme auksjonshuset som forresten solgte "Young Girl with a Flower Basket").
Ok, men eieren har bare en verdiløs digital kopi, ikke sant?
Når det gjelder Picassos, har Nahmad (eieren) det unike fysiske objektet som vi alle ikke kan ha. Derfor er det så verdifullt, ikke sant? Imidlertid, når det gjelder Beeple's, eieren, som betalte over $69m for denne bare digitale komposisjonen, hva har de? Har de ikke den samme verdiløse digitale kopien som oss alle?
Det er trikset med NFT og hvorfor alle er så ivrige etter å ha dem. NFT-er gir bevis for unikhet og eierskap i digitale objekter som vi ikke kunne forestille oss å ha før. Kunstverket er registrert på en blockchain i form av et enestående token som ikke kan brukes, deles eller kopieres. Eieren av den kan bare kjøpe den, lagre den og selge den (ofte til en høyere pris), slik den ville gjort med et maleri i den fysiske verden.
Bare at NFT-er kan være mer enn malerier. De er tross alt digitale. Så mulighetene er nesten uendelige: tweets, gifs, sanger, katter, punks, virtuelle land, kort, memes. Du kan se kopier av dem, men det vil bare være én eier av “originalen”. Bak gardinene til verket i seg selv ser en NFT slik ut på en blockchain.
Og vel, vi har allerede snakket om eierne, men det er noe å si om kunstnerne ennå. Før NFT-er var digital kunst veldig vanskelig å selge i de beste tilfellene. Nå gir denne teknologien et ekstra lag for skaperne: royalties. Eieren kan ha NFT, men har ikke copyright på verket i seg selv. Så i flere tilfeller, hver gang et verk selges, går en prosentandel av det automatisk til kunstnerens lommebok. Kult, ikke sant? Picasso hadde ikke det.
Hvilke artister / kjendiser / selskaper har allerede NFT-er?
Svaret er veldig langt her. I følge Coinranking, det er rundt 567 156 NFT-er med et handelsvolum på over $94m de siste 30 dagene - bare i desentraliserte markeder, noe som ekskluderer ting på Christies og lignende.
Markeder som Nifty Gateway (nifty / nifties er en annen måte å ringe NFT) teller over 2000 verk som varierer fra $200 til millioner. I mellomtiden kan budene på OpenSea starte med et par dollar (i kryptovaluta). Populære spill og samleobjekter er CryptoKitties, CryptoPunks, Sorare, Decentraland, Gods Unchained, Spells of Genesis, RarePepe, Rarible, og mange flere.
Når det gjelder artister og kjendiser som er involvert så langt, kan vi nevne Chris Torres (skaper av Nyan Cat), Mike Shinoda (Linkin Park), Andrea Bonaceto (sammen med Sophia the Robot), Lindsay Lohan, Kings of Leon, Jack Dorsey, Elon Musk, Paris Hilton, Grimes, 3LAU, Steve Aoki, Shawn Mendes og veldig mange idrettsutøvere og idrettslag. Bare plattformen Sorare har 126 fotballklubber lisensiert med sine egne unike digitale kort (NFT).
Hvordan utstede, kjøpe og selge NFT-er?
Du trenger ikke å være en utvikler for å lage din egen NFT og oppføre den nesten gratis på en markedsplass. Dette betyr ikke at din nyfødte NFT har en faktisk verdi, men du kan gjøre det uansett. De potensielle investorene vil sette pris på kunstverk, eksklusive fordeler i en bedrift og unike ting generelt.
Det første trinnet er å velge en blockchain og en plattform. Ethereum er fortsatt den mest populære, og markeder som OpenSea, Rarible og Mintable lar deg koble til ETH-lommeboken din og send kreasjonene dine for å forvandle dem til NFT-er. I andre markeder, som Nifty Gateway og Makersplace, må skaperne søke på forhånd.
Selvfølgelig, hvis du virkelig er en utvikler og / eller vil gjøre det direkte, kan du sjekke standardene for å bygge NFT-er i hver blockchain og velge en å starte fra bunnen av. På Ethereum har vi det ERC-721 og ERC-1155, på EOS har vi SimpleAssets og dGoods standarder, og i Tron er TRC-721. On Counterparty er enda enklere, med et vennlig grensesnitt å lage tilpassede eiendeler.
Kjøp og selg er enklere. Du trenger bare å koble lommeboken din til den markedet du foretrekker, velg stykket du vil ha og delta i auksjonen eller direkte salg. For å videreselge den, kan du gjøre det også i samme marked ved å motta bud eller etablere en pris. Alt dette avhenger selvfølgelig av hvilken type NFT du ønsker eller eier.
Hvis du for eksempel vil kjøpe noe arbeid av Beeple, finner du ham i Nifty Gateway. Men hvis du vil ha noe av Gabriel Viotto, finner du ham på Makersplace. Du trenger bare å følge favorittartistene dine for å oppdage NFT-ene deres eller utforske forskjellige markedsplasser for å finne favorittene dine. Du kan også vente på flere gaver på Alfacash!
Er NFT-er dårlige for miljøet og klimaendringene?
Dette kan være en helhet hvitt papir, men vi kan oppsummere det litt. Det virkelige svaret er at det avhenger sterkt av måten nifties utstedes på (som også gjelder alle kryptoer). La oss se: hovedargumentet mot NFT-er (og noen kryptoer) er den høye strømforbruket som trengs for å utstede og verifisere dem.
Cryptocurrency mining med systemet Proof-of-Work (PoW) bruker med vilje mye strøm til å løse komplekse matematiske problemer før de gir ut nye mynter. Dette gir mye sikkerhet for blockchain-nettverkene, men ulempen er igjen den høye energibruken. Hvis denne energien produseres med fossilt brensel, betyr det mer forurensning i luften og mer global oppvarming.
Noen alarmerende rapporter kan nevne det Bitcoin (og NFT) bruker mer energi enn land som Sverige, Ukraina eller Nederland. De glemmer imidlertid å nevne viktige ting som "mengden strøm som forbrukes hvert år av alltid på, men inaktive hjemmeenheter i USA alene, kan drive Bitcoin-nettverket i 1,5 år", eller det faktum at Bitcoin (og sannsynligvis hele kryptoene) ) representerer bare 0,57% av den totale strømproduksjonen [CBECI av Cambridge].
Dessuten, ifølge firmaet CoinShares, mer enn 74% av Bitcoin-gruvedrift bruker fornybare energikilder, som vannkraft, sol og geotermisk. Så i så fall ville ikke Bitcoin og kryptoer (inkludert NFTer) være forurensende. I tillegg kan vi nevne at ikke alle blokkjedene som utsteder NFT-er, fungerer med PoW-systemer. EOS, Tron og snart Ethereum, bruk Proof-of-Stake (PoS) i stedet. Dette systemet krever ikke energi for å fungere.
Kan jeg høre sanger om NFT-er for bedre forståelse?
Som du kanskje gjetter, er svaret ja. Elon Musk laget en sang om NFT-er, og han selger den som en NFT. Men den ekte morsomme sangen som er spesielt designet for å forstå NFT-er, ble laget av showets team Saturday Night Live (SNL) i stil med Eminem. Vi kan avslutte med det for nå!
Vil du handle Bitcoin og andre tokens? Du kan gjøre det trygt på Alfacash! Og ikke glem at vi snakker om dette og mange andre ting på våre sosiale medier.
Twitter * Telegram * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte
