Som det (andre) navnet kan tilsi, er ICO-ene en mekanisme for innsamling, der et selskap, en organisasjon, et team eller en person (noen virkelig) tilbyr publikum en etablert mengde nye blockchain-baserte tokens for salg i en gitt periode.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Med midlene som samles inn gjennom denne metoden, kan forfatteren \/ e av prosjektet som tilbyr ICO fullf\u00f8re utviklingen av deres produkt eller id\u00e9. I bytte f\u00e5r investorene de unike tokens som er opprettet for ICO, som kan brukes senere i den fremtidige plattformen \/ produktet eller kan oppf\u00f8re seg (slags) som en aksje: hvis prosjektet er vellykket fullf\u00f8rt, vil tokens \u00f8ke sin opprinnelige verdi .<\/p>\n\n\n\n For \u00e5 oppsummere det: er noe som ligner p\u00e5 crowdfunding, men spesielt for oppstart, som involverer kryptovalutaer<\/a> og uten knapt noen regulering eller forhold over hele verden. Det eneste ICOs utviklere skal betale er (vanligvis veldig lave) avgifter per transaksjon eller smart kontrakt. Sistnevnte ville v\u00e6re n\u00f8dvendig for \u00e5 l\u00e5se midlene og distribuere dem blant investorene p\u00e5 en mer rettferdig og gjennomsiktig m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n Til tross for det ville teamet bak prosjektet i de fleste tilfeller fremdeles ha kontroll over midlene<\/strong>... og det er problemet i de fleste tilfeller. For dessverre er ICO-ene omgitt av d\u00e5rlige ideer, middelm\u00e5dige plattformer, aggressiv markedsf\u00f8ring og i verste fall svindel og utgangssvindel. De er ikke regulert, og dette er tross alt ikke bare en fordel.<\/p>\n\n\n\n Den f\u00f8rste ICO ble avholdt i 2013 av Mastercoin (n\u00e5 Omni), en plattformbasert p\u00e5 Bitcoin<\/a> som muliggj\u00f8r oppretting av nye kryptovalutaer og eiendeler. Til dags dato er ikke veldig kjent, og suksessen kan v\u00e6re diskutabel. Skj\u00f8nt, bare et \u00e5r etter det, ville Ethereum ICO komme (ja, Ethereum ble f\u00f8dt derfra).<\/p>\n\n\n\n Om noen \u00e5r ville den v\u00e6re favoritten blockchain<\/a> for \u00e5 lansere ICO, men da mottok det opprinnelige prosjektet rundt 18 millioner dollar i BTC for salg av Ethers (ETH), deres opprinnelige token. De (heldige) investorene kj\u00f8pte dem<\/a> til 0,31 USD per enhet, mens hittil prisen er nesten 400 USD per enhet. Og selvf\u00f8lgelig kan de bruke ETH i Ethereum blockchain til \u00e5 betale transaksjonsgebyrer, skrive smarte kontrakter eller bygge nye desentraliserte apper (Dapps).<\/p>\n\n\n\n I l\u00f8pet av de f\u00f8rste fire \u00e5rene av eksistensen, vekket ikke ICO-ene mye oppr\u00f8r. En her, en annen der; med beskjedne inntekter. Og s\u00e5 eksploderte de ut av det bl\u00e5: prosjekter med knapt et hvitt papir som samlet inn millioner p\u00e5 f\u00e5 dager (eller til og med minutter),<\/strong> rundt 50 ICO-er lansert per m\u00e5ned, Ethereum-blockchain mettet p\u00e5 grunn av det h\u00f8ye volumet av dem (noe som ligner p\u00e5 DeFi-prosjekter n\u00e5<\/a>) og veldig mye FOMO (Fear of Missing Out) over hele verden.<\/p>\n\n\n\n N\u00e5v\u00e6rende vellykkede prosjekter kom derfra. Sirin Labs (blockchain mobiltelefoner<\/a> \/ + 150M), Filecoin<\/a> (blockchain-lagring \/ + 200M), Tezos (+ 250M) og det historiske EOS (Smart kontrakter \/ + 4.2B), som eksempel.<\/p>\n\n\n\n Imidlertid kokte fantastiske svindel ogs\u00e5 lett i spenningen. En av dem var Vietnams Modern Tech, som tilb\u00f8d to ICOer for sine investorer.<\/strong> De lovet<\/a> ekstraordin\u00e6r Return of Investments (ROI) for to (ubrukelige) poletter: Pincoin og iFan. Da de samlet inn rundt 666 millioner dollar, flykter de bare bort med alle pengene. Det var den st\u00f8rste svindelen p\u00e5 sin tid og fyller fremdeles en posisjon p\u00e5 toppen. Yikes.<\/p>\n\n\n\n Vinteren kommer, sier de. Den spr\u00f8 rytmen kunne ikke vare evig, s\u00e5 sn\u00f8en (og blodet) fanget markedet innen utgangen av 2018. As Michael Casey<\/a> sa den gangen: \u201cBitcoin er n\u00e5 nede omtrent 75% fra h\u00f8ydepunktene, eter er av omtrent 90% og den totale token markedsverdi er 80% lavere\u201d.<\/p>\n\n\n\n Noen land (som Kina og S\u00f8r-Korea) forb\u00f8d ICO-ene totalt <\/strong>og disse begynte \u00e5 f\u00e5 systematiske juridiske problemer over hele verden. US Securities and Exchange Commission esta<\/a>blished at hvert symbol som er lovet som en fremtidig investering, vil bli regulert som \u00f8konomisk sikkerhet, og deres utstedere vil m\u00e5tte overholde de offisielle reglene (og kostnadene) for \u00e5 f\u00e5 lisens.<\/p>\n\n\n\n European Securities and Markets Authority (ESMA) leverte en lignende konklusjon<\/a>, understreker at "selskaper som er involvert i ICO-er, b\u00f8r ta n\u00f8ye hensyn til om deres aktiviteter utgj\u00f8r regulert virksomhet. Manglende overholdelse av gjeldende regler vil utgj\u00f8re et [straffet] brudd \u201d.<\/p>\n\n\n\n I f\u00f8lge en studie<\/a> av ICO-r\u00e5dgivningsfirmaet Statis Group, 78% av 2017 ICO-er ble identifisert som svindel<\/strong>; samtidig som en annen forskning<\/a> utf\u00f8rt av GreySpark Partners avsl\u00f8rte at nesten 50% av ICO-prosjektene mislyktes innen 2018, av en eller annen grunn.<\/p>\n\n\n\n I 2019, som indikert av forskningsfirmaet CB Insights<\/a>reduserte ICOs innsamling 95% \u00e5ret over. Mens 2018 ga dem 7,8 milliarder dollar, \u00f8kte ICO-ene neste \u00e5r bare 371 millioner dollar. Med tanke p\u00e5 alle utgangssvindler, d\u00e5rlig rykte, annenrangs prosjekter og forskrifter, var dette sannsynligvis det eneste mulige resultatet.<\/p>\n\n\n\n Det er enda en bok som forteller den historien<\/a> fra ICO-utstedernes synspunkt (en gjeng studenter).<\/p>\n\n\n\n Som vi sa tidligere, forsvant en stor del av de innsamlede midlene bare p\u00e5 grunn av d\u00e5rlige prosjekter eller svindel. Resten er i hendene p\u00e5 b\u00f8rser, devs og heldige investorer, som klarte \u00e5 kj\u00f8pe kryptokurver og produkter som n\u00e5 er h\u00f8yt verdsatt til virkelig billige priser.<\/p>\n\n\n\n Hvis vi sjekker ICObench<\/a>, en ICO-tracker online, Vi vil merke at det samlede innsamlede midlet er rundt 27B dollar, mens det er + 5,7 000 publiserte prosjekter<\/strong>. Men det er et triks der inne: en god del av det er ikke akkurat ICO-er, men IEO-er (Initial Exchange Offerings).<\/p>\n\n\n\n Det er omtrent det samme som en ICO, men de blir bare lansert av regulerte b\u00f8rser, som kirseb\u00e6rplukker prosjektene ved \u00e5 be utviklerne om dokumenter, krav og gebyrer. P\u00e5 den m\u00e5ten m\u00e5 ICO-utstedere s\u00f8ke om en sjanse til \u00e5 bli oppf\u00f8rt som IEO, og svindelen er langt vanskeligere. <\/p>\n\n\n\n Du kan si at IEO er den naturlige utviklingen av ICO. Men vi l\u00e6rt en god leksjon<\/a> from those times: all that glitters\u00a0is\u00a0not gold. And most of the bets are lost, so, never invest something you can\u2019t afford to lose.<\/p>\n\n\n\n Vil du handle BTC, ETH og andre tokens? Du kan gj\u00f8re det<\/em>\u00a0trygt\u00a0p\u00e5 Alfacash<\/a>! Og ikke glem at vi snakker om dette og mange andre ting p\u00e5 v\u00e5re sosiale medier. De f\u00f8rste mynttilbudene (ICO) hadde en stor boom i 2017-2018, men det kunne ikke vare evig. Hva har skjedd hittil?<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":4447,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[61,107,150,148,149,101],"class_list":{"0":"post-4438","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-learn","8":"tag-cryptocurrencies","9":"tag-ethereum","10":"tag-fundraising","11":"tag-ico","12":"tag-ieo","13":"tag-investment"},"featured_image_src":"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Boom-and-bust-of-ICOs-and-their-secrets-scaled.jpg","author_info":{"display_name":"Isabel P\u00e9rez","author_link":"https:\/\/alfacash.blog\/nb\/author\/isabel\/"},"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/dices-over-newspaper-2656028_1280-1024x682.jpg\")
Bommen: 2017-2018 gal gullrushet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/businessman-4819445_1280-1024x700.jpg\")
Bysten og Crypto Winter<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/lady-justice-2388500_1280-1024x767.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nICOs penger<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/chart-1905225_1280-1024x574.jpg\")
\n\n\n\n
<\/em>Twitter<\/a>\u00a0*\u00a0Telegram<\/a>\u00a0*\u00a0Instagram<\/a> * Youtube<\/a>\u00a0*Facebook<\/a>\u00a0\u00a0*\u00a0Vkontakte<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"