To może brzmieć jak skomplikowany termin, ale nie jest wielkim problemem, gdy już go zrozumiesz i zastosujesz w praktyce. Aby to zrobić szybko: Proof of Stake (PoS) to rodzaj systemu cyfrowego (algorytmu) służącego do osiągnięcia konsensusu w łańcuchu bloków, co oznacza weryfikację transakcji i wybijanie nowych monet. I tak, może to być również sposób na dochód pasywny dla każdego, kto ma wystarczające fundusze.

Więc… czy to jest coś w rodzaju wydobywania kryptowaluty? Cóż, w pewnym sensie. Jest to w zasadzie alternatywa dla tradycyjnego wydobywania kryptowaluty Proof of Work (PoW), z którego korzystają monety takie jak Bitcoin (BTC). Pamiętajmy o tym trochę.

PoW to kolejny algorytmPrzez „algorytm” rozumiemy zestaw kroków i metod, które są zbudowane - wraz z matematyką - w celu osiągnięcia określonego wyniku lub rozwiązania problemu. Dokładnie to robi PoW: opracowuje trudny problem matematyczny lub zagadkę, którą sprzęt górnika musi rozwiązać, aby zweryfikować wirtualne transakcje. W nagrodę za swoje usługi wygrają wtedy kryptowaluty.

Ten górnik będzie potrzebował potężnego sprzętu, pewnej wiedzy technicznej i dużej ilości energii elektrycznej, aby odnieść sukces w swoim zadaniu. Teraz w Systemy PoS (i monety) cyfra „górnika” zostaje zastąpiona przez „walidator”. Ten walidator, którym może być każdy, kto chce, nie będzie tego potrzebował. Zamiast, to, co zrobią, to zablokowanie w specjalnym portfelu pewnej liczby natywnych tokenów, które wcześniej nabyli.  

W ten sposób uzyskają prawo do weryfikacji transakcji i bicia nowych monet, jeśli to konieczne, i prawie automatycznie. Zostaną za to wynagrodzeni jako dochód pasywny. Ma to jednak swoje wady.

Więc co jest nie tak z PoS?

Krótką odpowiedzią na to jest bezpieczeństwo sieci. Zatrzymajmy się trochę, aby porozmawiać o widelcach. Wiesz, większość kryptowalut jest dzikich i wolnych od jakichkolwiek praw autorskich, open source i zdecentralizowanych. To znaczy każdy, kto ma wiedzę, może skopiować i wkleić własną wersję tej samej kryptowaluty: to jest widelec, ponieważ mogą podzielić sieć, aby skierować ją w innym kierunku.

Mówiąc bardziej jasno, Bitcoin Gotówka (BCH) to na przykład rozwidlenie Bitcoin (BTC). Mają tę samą historię do 2017 roku, kiedy BCH podzieliło się na inny kierunek i nowe funkcjonalności. Ale hej, oba działają z PoW, a nie z PoS. Oznacza to, że górnicy powinni byli zdecydować między nimi dwoma. Ich moc obliczeniowa, ich ciężki wysiłek nie mogą być dzielone dwoma łańcuchami, ponieważ oznaczałoby to dwukrotne wydawanie tych samych pieniędzy.

Dwie-Bitcoin-gotówka-ocalała

To faktycznie ryzyko w przypadku systemów PoS. Z PoW nie ma sensu tworzyć niekończących się wideł, ale w PoS mogą być opłacalne dla oszustów. Tak więc użytkownik mógł przeskoczyć między oryginalnym łańcuchem, w którym już wydał pieniądze, a nowym łańcuchem, w którym tego nie zrobił, for example.  There’s no “work” to verify the transactions here, only stakeholders.

Deweloperzy pracują nad tym możliwym problemem. Zaproponowano kary za złe zachowanie, takie jak cięcie lub konfiskata stawek oszustów. Jest to jednak praca w toku. Systemy PoW mają również pewne wady.

Więc co jest nie tak z PoW?

Prawdopodobnie głównym problemem, który może budzić uzasadnione obawy co do tego systemu, jest czynnik środowiskowy. PoW łańcuchy bloków są przeważnie mocne i bezpieczne, ale kosztem jest energia (elektryczność) zużywana przez sprzęt w celu rozwiązania zagadek matematycznych (praca).

Według Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF), Bitcoin (na przykład) ma szacunkowe roczne zużycie energii na poziomie 12,65 TWh. Patrząc z perspektywy, to więcej niż kraje takie jak Finlandia, Szwajcaria i Portugalia.

Wobec że każdy 1 kWh wytwarza około 1 funta dwutlenku węgla (CO2) uwalnianego do atmosfery (i zanieczyszczającego ją), co oznaczałoby około 6,4 Mt (milionów ton) CO2 rocznie. Oczywiście jest to raczej mała liczba, porównując ją z innymi działaniami, branżami i krajami.

PoS-dochód-Bitcoin-energia
Bitcoin jest daleko w tyle za największymi konsumentami energii na świecie. Źródło: CCAF

Sektor bankowy wytwarza około 319,5 Mt CO2 rocznie. Wydobycie złota produkuje 69,4 Mt CO2, Stany Zjednoczone 1951 Mt CO2, a Chiny 2782 Mt CO2. Poza tym, jak wskazała również CCAF, Bitcoin pochłania zaledwie 0,49% całkowitego zużycia energii.

Dodatkowo badanie wykonane przez firmę CoinShares ujawnił, że kopacze kryptowalut używają go do osiedlania się w miejscach, w których energia elektryczna jest tańsza, w celu osiągnięcia większych zysków. A tańsza energia elektryczna zwykle oznacza odnawialne (i niezanieczyszczające) źródła energii, takie jak energia wodna. Tak więc ta sprawa jest nadal dyskutowana.

Monety PoS jako pasywny dochód

Odkładając na bok, który system jest lepszy (zresztą odpowiedź nie została jeszcze ustalona), pewne jest to, że ludzie mogą zarabiać pasywnie po prostu trzymając monety PoS w swoich portfelach. Im więcej masz i im więcej czasu masz je zablokowane (nieużywane), tym więcej zarobków możesz uzyskać (w tej samej walucie).

Możesz myśleć o tym jak o czymś podobnym do kont oszczędnościowych, ale prawdopodobnie z większymi odsetkami. Powinniśmy powiedzieć, że prawdopodobnie w grę wchodzi również więcej pieniędzy. Bycie walidatorem PoS nie jest dokładnie tanie. Dzieje się tak, ponieważ główna zasada tego systemu polega na tym, że ich użytkownicy powinni być naprawdę zainteresowani dobrym samopoczuciem sieci.

Tutaj możemy użyć kilku przykładów. Niedawno, Wydano Ethereum swój pierwszy system PoS. Aby zostać przyszłym walidatorem tego, użytkownicy musieli zablokować 32 ETH (obecnie około $41.6k) w przeznaczonym do tego portfelu. Zgodnie z (eksperymentalnym) kalkulatorem dostarczonym przez Cena Ethereum, oznaczałoby to około 8,9% rocznych odsetek.

Liczby różnią się w różnych monetach PoS. Żąda Dash zabezpieczenie 1000 tokenów ($105,700) dla swoich walidatorów PoS i oferuje około 6% rocznych odsetek. Z drugiej strony w Kosmos (ATOM) istnieją różne poziomy obstawiania. Pierwsza z nich nie wymaga żadnej określonej kwoty jako minimum do postawienia, możesz to łatwo zrobić z portfeli takich jak Portfel Atomic, a obliczony zysk to 8% rocznie. Następny poziom (dla oficjalnych walidatorów) jest jednak trudniejszy do osiągnięcia. Koszty są powyżej $57k.

Podsumowując? Monety PoS mogą przynieść naprawdę niezły dochód pasywny, ale nie bez dobrej inwestycji. W każdym razie, jeśli jesteś zainteresowany, tutaj możesz znaleźć plik lista monet PoS podnieść. Ale nie zapomnij zrobić własnych badań (DYOR) pierwszy!


Chcesz handlować BTC, ETH i innymi tokenami? Możesz to zrobić bezpiecznie na Alfacash! I nie zapominaj, że rozmawiamy o tym i wielu innych rzeczach w naszych mediach społecznościowych.

Świergot * Telegram * Instagram * youtube *Facebook  * Vkontakte

Author

I'm a literature professional in the crypto world since 2016. It doesn't sound very compatible, but I've been learning and teaching about blockchain and cryptos for international portals since then. After hundreds of articles and diverse content about the topic, now you can find me here on Alfacash, working for more decentralization.

pl_PLPolski