Întrebări frecvente: criptomonede, poluare și schimbări climatice

Trebuie să fi auzit deja: criptomonedele nu sunt foarte ecologice. Au un impact negativ asupra mediului, cresc schimbările climatice, sunt „un dezastru ecologic” [Agustin Carstens] și așa mai departe. Toate acestea sunt adevărate? Criptomonedele produc poluare și contribuie la schimbările climatice?

Recent, Tesla se opri acceptarea plăților Bitcoin (BTC) pentru că îl consideră „un mare cost pentru mediu”. Cum ar putea fi aceasta? Sunt digitale, nu? Nu scuipă exact fum negru în cerul senin. Ei bine, acum este timpul să vă rezolvați toate îndoielile cu privire la acest lucru.  

Criptomonede = poluare? De ce?

Pentru început, nu fiecare criptomonedă poate produce poluare. Adevărata problemă vine de la Exploatarea dovezilor de muncă (PoW). Acesta este un algoritm și prin „algoritm” înțelegem un set de pași și metode care sunt construite (cu matematică) pentru a obține un rezultat specific sau pentru a rezolva o problemă. Exact asta face PoW: dezvoltarea unei probleme matematice dificile sau o ghicitoare pe care minerii trebuie să o rezolve pentru a verifica tranzacțiile virtuale și „extrage” unele monede.

Minerii concurează cu ceilalți pentru a „găsi” mai întâi monedele, iar puterea lor totală de calcul ajută la securizarea rețelei. Totuși, nu sună foarte contaminant, nu? Ei bine, problema este acea enigmă. Nimeni nu o poate rezolva cu adevărat la viteza necesară pentru a concura. Numai computerele și unele dispozitive specializate (Mineri ASIC) o poate face. Și nu singuri: au nevoie de multă energie electrică pentru a încerca din nou și din nou până la atingerea soluției. De aici „lucrarea” din dovadă.

Deci, în cazul în care nu știați, o mulțime de energie electrică este de obicei egală cu mai multă poluare, în funcție de unde a venit acea energie. Cărbunele și alți combustibili fosili sunt surse comune de energie electrică la nivel mondial. Prin urmare, dacă energia pentru extragerea criptomonedelor provine din cărbune, asta ar însemna emisii mai dăunătoare pe planetă.  

Pe de altă parte, avem mașini ASIC. Au fost special concepute pentru a extrage criptomonede și nimic altceva. Cu toate acestea, acestea nu vor dura mult timp, deoarece dificultatea de exploatare a criptelor crește mereu odată cu numărul de mineri care se alătură rețelei (din motive de securitate). Odată ce perioada utilă se încheie (aproximativ 1,5 ani), ei pot deveni e-deșeuri și, practic, adăugând mai multe gunoaie de criptomonede la grămada de poluare.

Desigur, acest lucru se întâmplă numai cu criptomonedele PoW. Alte sisteme, cum ar fi Proof-of-Stake (PoS), nu au această problemă minieră.

Ce cripto produce poluare și care nu?

Acesta este un răspuns complicat. Chiar și în cazul criptomonedelor PoW, totul depinde de sursa de energie și de utilizările alternative pentru ASIC. Majoritatea minerilor aleg locații în care sursa dominantă de energie este regenerabilă, iar unii dintre ei își folosesc deja ASIC-urile pentru funcții suplimentare, cum ar fi Incalzi sau cultivarea roșiilor (într-adevăr).

De asemenea, putem considera că există versiuni PoW „mai ușoare”. Nu au nevoie de ASIC-uri pentru a funcționa, ci doar de computere, iar consumul de energie este moderat. Acesta este cazul Monero (XMR), de exemplu. Contrar acesteia, Bitcoin este încă cea mai grea monedă și necesită multă energie și ASIC. De aceea, minerii săi aleg de obicei sursele regenerabile mai ieftine.

Conform CryptoSlate, există peste 406 de monede PoW. Acestea includ mai multe dintre cele mai populare: Bitcoin, Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH), Ethereum (ETH), Dogecoin (DOGE), Zcash (ZEC) și Monero (XMR). Pe de altă parte, există peste 546 de monede asemănătoare PoS, inclusiv Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Stellar (XLM), Cosmos (ATOM), Tron (TRX), Tezos (XTZ), Lisk (LSK), DASH, XRP și EOS.

Câtă energie consumă criptos PoW?

Nu o putem ști cu siguranță, dar avem câteva prezentări generale pentru Bitcoin. Conform consumului de energie electrică Cambridge Bitcoin (CBEI), Bitcoin consumă anual aproximativ 148 TWh, ceea ce înseamnă mai mult decât Suedia, Ucraina sau Olanda. La rândul său, Digiconom calculează o cifră în jur de 117 TWh anual.

În același timp, așa cum este descris de CBEI, Bitcoin reprezintă doar 0.69% din consumul total de energie la nivel mondial. În plus, „cantitatea de energie electrică consumată în fiecare an de dispozitivele casnice mereu pornite, dar inactive, numai în SUA ar putea alimenta rețeaua Bitcoin timp de 1,5 ani”. Comparându-l cu alte „forme de bani”, putem spune și asta industria bancară consumă peste 639 TWh anual, iar extracția aurului consumă peste 139 TWh anual.

Dincolo de Bitcoin, Ethereum consumă aproximativ 48 TWh anual [Digiconom]. În plus, luna trecută, firma TRG Datacenters a calculat numărul de kWh consumat pe tranzacție în diferite criptomonede.

După cum vom vedea mai târziu, consumul de energie are mult de-a face cu poluarea și schimbările climatice.

De unde provine energia pentru a exploata criptosul?

După cum am menționat anterior, minerii aleg de obicei sursele regenerabile mai ieftine. Firma CoinShares a calculat că peste 74% din mineritul Bitcoin utilizează surse regenerabile de energie, cum ar fi hidroelectric, solar și geotermal. Pe de altă parte, CBEI afirmă că 65% din mineritul Bitcoin a fost realizat în China. În această țară, cărbunele a reprezentat 56,8% din producția de energie internă în 2020 [CNBC]. Și aceasta este o veste proastă pentru criptomonede și poluare.

Cu toate acestea, există teorii alternative. Înainte de a vorbi despre asta, ar trebui să învățăm ce este energia non-rivală. „Bunurile non-rivale sunt bunuri publice. Toată lumea are acces să le folosească, iar utilizarea lor nu epuizează disponibilitatea lor pentru utilizare viitoare ”[Askinglot]. În sectorul energetic, înseamnă de obicei surplus (și risipit) de energie pe care nimeni nu îl va folosi, deoarece cererea este deja acoperită.

Deci, vorbind despre Minerii din China, operează în anumite provincii specifice: Xinjiang, Sichuan, Mongolia Interioară și Yunnan [CBEI]. Energia este supraabundentă și parțial regenerabilă acolo. Prin urmare, este probabil ca majoritatea minerilor Bitcoin din China să folosească energie non-rivală, așa cum a fost descris de Nic Carter, cofondator al Coinmetrics.

În ceea ce privește restul monedelor PoW, nu putem decât să presupunem. De exemplu, cea mai mare parte a mineritului noduri de Litecoin sunt în Statele Unite, Germania și Franța. În aceste țări, energia regenerabilă reprezintă 20% [EIA], 46.3% [Reuters] și 33.2% [Reînnoiește], respectiv.

De ce Bitcoin (și altele) nu schimbă mineritul?

Sună ca o soluție ușoară, nu? De ce monedele PoW nu abandonează acest sistem și îl înlocuiesc cu PoS? Ei bine, nu este atât de ușor, într-adevăr. În primul rând, să ne amintim ce este dovada mizei. În sistemele PoS (și monede) figura „minerului” este înlocuită cu „validatorul”. Acest validator, care poate fi oricine dorește, nu va avea nevoie de energie sau de mașini specializate. În schimb, ceea ce vor face este să blocheze într-un portofel special o anumită cantitate de jetoane native pe care le-au achiziționat anterior. 

Deci, vor obține dreptul de a verifica tranzacțiile și de a bate monede noi, dacă este necesar, și aproape automat. Și vor fi recompensați pentru asta, ca venit pasiv. Dar nu totul este perfect.

Există riscul ca un dezvoltator calificat să copieze (furcă) blockchain-ul și sare între lanțul inițial unde au cheltuit deja banii și noul lanț unde nu au făcut-o, de exemplu (și cheltuiesc dublu aceleași monede). Nu există „lucru” pentru a verifica tranzacțiile aici, ci doar părțile interesate. Acesta este supranumit „Problema nimic-la-miză”Pentru că, în noul lanț (copiat), nu e nimic de pierdut dacă înșeli.

Deci, sistemele PoW sunt încă mai robuste și mai sigure. De aceea, majoritatea dezvoltatorilor și utilizatorilor se mențin în continuare la PoW, în ciuda dezavantajelor sale. Ethereum este un caz diferit, totuși. Este deja în proces să abandoneze PoW și să îmbrățișeze PoS. În viitor, ar putea apărea un alt sistem, mai bun decât PoW sau PoS. În acest caz, Bitcoin și alte cryptos probabil ar migra în sistemul respectiv.  

Criptomonedele cresc schimbările climatice?

Consumul de energie ne conduce la amprenta de carbon (poluare), care poate duce la schimbări climatice pe termen lung. BlueSkyModel calculează că, în medie, un kilowatt-oră produce puțin peste o lire (0,45 kg) de dioxid de carbon (CO2). Având în vedere acest lucru și datele de Digiconomist, Bitcoin ar produce anual aproximativ 55,86 Mt CO2.

Pe de altă parte, industria bancară consumă anual aproximativ 639 TWh. Apoi, numai această industrie ar elibera în atmosferă aproximativ 319,5 Mt CO2. Exploatarea auruluila rândul său, consumă aproximativ 138,9 TWh pe an, ceea ce se traduce prin 69,4 Mt CO2. Emisiile totale pentru efectivele de animale la nivel mondial sunt și mai uimitoare: 7,1 Gt CO2 anual [UN FAO]. Dar trebuie să mâncăm. Deci, totul ține de perspectivă.

Conform Columbia Climate School„Oamenii de știință spun că, dacă CO2 se dublează, ar putea crește temperatura globală medie a Pământului între două și cinci grade Celsius” până la sfârșitul acestui secol (2100). Cu toate acestea, Bitcoin și criptomonedele sunt departe de a fi principala problemă în poluarea planetei.

Există o soluție la problema PoW?

Aceasta este o lucrare în desfășurare, dar există mai multe inițiative pentru minerit cu surse regenerabile. La sfârșitul anului trecut, compania Square a anunțat crearea inițiativei de investiții în energie curată Bitcoin. Scopul lor este de a face din această industrie un factor de carbon zero.

În aceeași ordine de idei, luna trecuta, gigantul energetic norvegian Aker Solutions a anunțat crearea Seetee, o nouă filială criptată. De asemenea, vor să promoveze mineritul Bitcoin cu surse regenerabile.

În ceea ce privește deșeurile electronice cauzate de ASIC-uri învechite, este încă o problemă care necesită mai multă atenție. Unii oameni au sugerat refolosirea lor în proiecte precum Pliant @ acasă de Stanford. Scopul aici este de a oferi putere de calcul sistemelor lor, pentru a simula dinamica proteinelor și a dezvolta astfel noi terapii pentru o varietate de boli. Se concentrează acum pe COVID-19.

Este dificil să știi ce va aduce viitorul. Dar criptomonedele se pregătesc, inclusiv partea de poluare.

Vrei să vezi această poveste într-un videoclip? Te-am prins!

Vrei să tranzacționezi Bitcoin și alte jetoane? O poți face în siguranță pe Alfacash! Și nu uitați că vorbim despre acest lucru și despre multe alte lucruri pe rețelele noastre sociale.

Stare de nervozitate * Telegramă * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte