Kryptomeny = zne\u010distenie? Pre\u010do?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nNa za\u010diatku nie ka\u017ed\u00e1 kryptomena m\u00f4\u017ee produkova\u0165 zne\u010distenie. Skuto\u010dn\u00fd probl\u00e9m poch\u00e1dza z D\u00f4kaz o pr\u00e1ci (PoW)<\/a>. Toto je algoritmus a \u201ealgoritmom\u201c rozumieme s\u00fabor krokov a met\u00f3d, ktor\u00e9 s\u00fa zostaven\u00e9 (s matematikou) na dosiahnutie konkr\u00e9tneho v\u00fdsledku alebo vyrie\u0161enie probl\u00e9mu. To je presne to, \u010do PoW rob\u00ed: v\u00fdvoj \u0165a\u017ek\u00e9ho matematick\u00e9ho probl\u00e9mu alebo h\u00e1danky, ktor\u00fa musia ban\u00edci vyrie\u0161i\u0165, aby overili virtu\u00e1lne transakcie a \u201evy\u0165a\u017eili\u201c nejak\u00e9 mince.<\/p>\n\n\n\n![\"bitcoin-coiny-hrs\u0165-pe\u0148a\u017eenka\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/hands-4348717_1280-1024x682.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nBan\u00edci s\u00fa\u0165a\u017eia s ostatn\u00fdmi o \u201en\u00e1jdenie\u201c minc\u00ed ako prv\u00fdch a ich celkov\u00fd v\u00fdpo\u010dtov\u00fd v\u00fdkon pom\u00e1ha zabezpe\u010di\u0165 sie\u0165. Napriek tomu to neznie ve\u013emi kontaminuj\u00faco, nie? Probl\u00e9m je v tej h\u00e1danke. Nikto to skuto\u010dne nem\u00f4\u017ee vyrie\u0161i\u0165 r\u00fdchlos\u0165ou potrebnou na s\u00fa\u0165a\u017eenie. Iba po\u010d\u00edta\u010de a niektor\u00e9 \u0161pecializovan\u00e9 zariadenia (ASIC ban\u00edci<\/a>) mo\u017eem to spravi\u0165. A nie sami: vy\u017eaduj\u00fa ve\u013ea elektrickej energie, aby sa pok\u00fa\u0161ali znova a znova, k\u00fdm nenarazia na rie\u0161enie. Preto \u201epr\u00e1ca\u201c v d\u00f4kaze.<\/p>\n\n\n\nAk ste teda nevedeli, ve\u013ea elektriny sa zvy\u010dajne rovn\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161iemu zne\u010disteniu, <\/strong>pod\u013ea toho, odkia\u013e t\u00e1 energia poch\u00e1dza. Uhlie a in\u00e9 fos\u00edlne paliv\u00e1 s\u00fa celosvetovo be\u017en\u00fdm zdrojom elektrickej energie. Ak teda energia na \u0165a\u017ebu kryptomien poch\u00e1dza z uhlia, znamenalo by to viac \u0161kodliv\u00fdch emisi\u00ed pre plan\u00e9tu. <\/p>\n\n\n\nNa druhej strane m\u00e1me stroje ASIC. Boli navrhnut\u00e9 \u0161peci\u00e1lne na \u0165a\u017ebu kryptomien a ni\u010doho in\u00e9ho. Nevydr\u017eia v\u0161ak ve\u013ea \u010dasu, preto\u017ee n\u00e1ro\u010dnos\u0165 \u0165a\u017eby kryptomien v\u017edy rastie s po\u010dtom ban\u00edkov, ktor\u00ed sa do siete zapoja (z bezpe\u010dnostn\u00fdch d\u00f4vodov). Hne\u010f ako sa skon\u010d\u00ed u\u017eito\u010dn\u00e9 obdobie (asi 1,5 roka), m\u00f4\u017eu sta\u0165 sa elektronick\u00fdm odpadom<\/a> a v z\u00e1sade pridanie \u010fal\u0161\u00edch odpadkov kryptomien na hromadu zne\u010distenia.<\/p>\n\n\n\nTo sa samozrejme st\u00e1va iba pri kryptomen\u00e1ch PoW. Ostatn\u00e9 syst\u00e9my, ako napr\u00edklad Proof-of-Stake (PoS), tento probl\u00e9m s \u0165a\u017ebou nemaj\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
Ak\u00e9 kryptomeny sp\u00f4sobuj\u00fa zne\u010distenie a ktor\u00e9 nie?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nTo je komplikovan\u00e1 odpove\u010f. Aj v pr\u00edpade kryptomien PoW v\u0161etko z\u00e1vis\u00ed od zdroja energie a alternat\u00edvneho pou\u017eitia pre ASIC.<\/strong> V\u00e4\u010d\u0161ina ban\u00edkov si vyber\u00e1 miesta, kde je dominantn\u00fd zdroj energie obnovite\u013en\u00fd, a niektor\u00ed z nich u\u017e pou\u017e\u00edvaj\u00fa svoje ASIC na \u010fal\u0161ie funkcie, ako napr. k\u00farenie<\/a> alebo pestovanie paradajok (naozaj<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\nBan\u00edci s\u00fa\u0165a\u017eia s ostatn\u00fdmi o \u201en\u00e1jdenie\u201c minc\u00ed ako prv\u00fdch a ich celkov\u00fd v\u00fdpo\u010dtov\u00fd v\u00fdkon pom\u00e1ha zabezpe\u010di\u0165 sie\u0165. Napriek tomu to neznie ve\u013emi kontaminuj\u00faco, nie? Probl\u00e9m je v tej h\u00e1danke. Nikto to skuto\u010dne nem\u00f4\u017ee vyrie\u0161i\u0165 r\u00fdchlos\u0165ou potrebnou na s\u00fa\u0165a\u017eenie. Iba po\u010d\u00edta\u010de a niektor\u00e9 \u0161pecializovan\u00e9 zariadenia (ASIC ban\u00edci<\/a>) mo\u017eem to spravi\u0165. A nie sami: vy\u017eaduj\u00fa ve\u013ea elektrickej energie, aby sa pok\u00fa\u0161ali znova a znova, k\u00fdm nenarazia na rie\u0161enie. Preto \u201epr\u00e1ca\u201c v d\u00f4kaze.<\/p>\n\n\n\n Ak ste teda nevedeli, ve\u013ea elektriny sa zvy\u010dajne rovn\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161iemu zne\u010disteniu, <\/strong>pod\u013ea toho, odkia\u013e t\u00e1 energia poch\u00e1dza. Uhlie a in\u00e9 fos\u00edlne paliv\u00e1 s\u00fa celosvetovo be\u017en\u00fdm zdrojom elektrickej energie. Ak teda energia na \u0165a\u017ebu kryptomien poch\u00e1dza z uhlia, znamenalo by to viac \u0161kodliv\u00fdch emisi\u00ed pre plan\u00e9tu. <\/p>\n\n\n\n Na druhej strane m\u00e1me stroje ASIC. Boli navrhnut\u00e9 \u0161peci\u00e1lne na \u0165a\u017ebu kryptomien a ni\u010doho in\u00e9ho. Nevydr\u017eia v\u0161ak ve\u013ea \u010dasu, preto\u017ee n\u00e1ro\u010dnos\u0165 \u0165a\u017eby kryptomien v\u017edy rastie s po\u010dtom ban\u00edkov, ktor\u00ed sa do siete zapoja (z bezpe\u010dnostn\u00fdch d\u00f4vodov). Hne\u010f ako sa skon\u010d\u00ed u\u017eito\u010dn\u00e9 obdobie (asi 1,5 roka), m\u00f4\u017eu sta\u0165 sa elektronick\u00fdm odpadom<\/a> a v z\u00e1sade pridanie \u010fal\u0161\u00edch odpadkov kryptomien na hromadu zne\u010distenia.<\/p>\n\n\n\n To sa samozrejme st\u00e1va iba pri kryptomen\u00e1ch PoW. Ostatn\u00e9 syst\u00e9my, ako napr\u00edklad Proof-of-Stake (PoS), tento probl\u00e9m s \u0165a\u017ebou nemaj\u00fa.<\/p>\n\n\n\n To je komplikovan\u00e1 odpove\u010f. Aj v pr\u00edpade kryptomien PoW v\u0161etko z\u00e1vis\u00ed od zdroja energie a alternat\u00edvneho pou\u017eitia pre ASIC.<\/strong> V\u00e4\u010d\u0161ina ban\u00edkov si vyber\u00e1 miesta, kde je dominantn\u00fd zdroj energie obnovite\u013en\u00fd, a niektor\u00ed z nich u\u017e pou\u017e\u00edvaj\u00fa svoje ASIC na \u010fal\u0161ie funkcie, ako napr. k\u00farenie<\/a> alebo pestovanie paradajok (naozaj<\/a>).<\/p>\n\n\n\nAk\u00e9 kryptomeny sp\u00f4sobuj\u00fa zne\u010distenie a ktor\u00e9 nie?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n