Mörka sidan av NFT: bedrägerier, penningtvätt och föroreningar

Non-Fungible Tokens (NFT) finns överallt dessa dagar. Du kan höra om dem i samlingar, marknadsplatser och till och med spel. De är unika digitala föremål med ett subjektivt och rörligt pris, önskvärt för samlare. Och även önskvärt för kriminella? Tja, förmodligen ja. Som det visar sig har NFT: erna en mörk sida.

Naturligtvis är den potentiella föroreningen förmodligen det mest diskuterade med det. Men detta är bara toppen av isberget, och överraskande, något som är lätt att lösa (i teorin). Tyvärr, som de flesta verktyg i denna värld, NFT: erna kan också användas för ondska. Låt oss utforska dessa dåliga användningsområden och hur man bekämpar dem.

Mörk sida ett: NFT -bedrägerier

Enligt analyssidan Ej fungibel, över $2,1 miljarder har totalt spenderats på NFT -försäljning. Det är den perfekta figuren för att locka bedragare av alla slag. De har redan utvecklat tre huvudsakliga sätt att stjäla användarnas medel och NFT: att efterlikna supporttjänster, göra falska giveaways och till och med bygga och främja bedrägliga projekt från grunden.

Låt oss börja med supporttjänsterna. När användare av de olika NFT -marknadsplatserna behöver någon form av hjälp kan de kontakta plattformens support. Och de brukar göra detta genom Discord, som har blivit ett nav för kryptovärlden. Legitima medlemmar av sådana plattformar finns där, men bedragarna finns också där och väntar på offren.

Sedan skickar bedragarna privata meddelanden till dem och får dem att tro att de hjälper. Tills de ber om att få dela skärmen för att rycka offrets privata nycklar från en MetaMask QR -kod. De har tömt mycket plånböcker på detta sätt, inklusive NFT.

Det är därför marknadsplatser som OpenSea har genomföras en SOS -knapp. Den här låter användare låsa sitt eget konto om de misstänker att det är äventyrat. MetaMask vidtog också åtgärder genom att tillfälligt inaktivera sin mobila QR -kodsynkroniseringsfunktion (utnyttjas av bedragarna).

Andra än dessa, det finns en del samhällsinsamlingar för offren och ett par ”räddningsrobotar” gör automatiska låga erbjudanden till bedragarna för att hämta bitarna och lämna tillbaka dem till de ursprungliga ägarna.

Fler falska löften

För sin del, falska giveaways är klassiska vid denna tidpunkt. NFT -bedragarna från den mörka sidan erbjuder en förmodad giveaway, bara om deltagarna skickar dem "små mängder" först. Naturligtvis betalar de aldrig tillbaka något. De bedrägliga NFT -projekten kräver mer arbete eftersom det är hela webbsidor och till och med hela nya koncept. Det enklare sättet för bedragarna replikerar befintliga marknader (nätfiske), som OpenSea eller Rarible. På så sätt skulle de stjäla folkets privata nycklar.

Men det finns ett annat alternativ. De kan också lova att mynta helt nya NFTs eller till och med att skapa ett spel eller DeFi -plattform som aldrig kommer. Till exempel har vi redan pratat om falska NFT Marvel Marketplace som dök upp i juni. De lovade att skapa Marvel-tema NFTs och släppte en insamlingskampanj för det. Vid denna tidpunkt finns inte ens sidan längre, och investerarna återhämtade inte sina pengar.

Något liknande hände med projektet ”Utvecklade apor”. En utvecklare som kallas "Evil Ape" lovade att göra "en samling av 10000 unika NFT: er som är instängda i ett laglöst land" och inkludera dem i ett spel. Inte långt efter försvann de med över $2 miljoner från investerare. Åtminstone gick gemenskapen med för att skapa "Fight Back Apes", ett legitimt projekt baserat på det gamla.

Det är svårt att skilja de legitima projekten från bedrägerierna i det här fallet. Författarna till legitima projekt i kryptovaluta -världen brukar vara anonyma (som Satoshi Nakamoto han själv). Så det är mycket viktigt att göra djup forskning om varje projekt innan du investerar, och satsa aldrig på en summa du inte har råd att förlora.

Mörk sida två: penningtvätt med NFT

Vi pratade redan om dyraste NFT någonsin sålt. Som du kanske vet säljs de för miljoner dollar per styck. Konst är ju subjektivt. Det är troligt att de flesta köpare verkligen uppskattar värdet av dessa digitala konstverk. Men vi kan inte säga det från alla. Ibland är det enda syftet att köpa NFT till så höga priser inget annat än penningtvätt.

AJ Woloszynski, från det amerikanska bokföringsföretaget EisenAmper, förklarar det klart:

”Någon som vill” städa ”smutsiga pengar kan teoretiskt generera (eller köpa) en anonym NFT; lista den till salu på blockchain; köpa den från sig själv från en anonym, oreglerad digital plånbok med olagliga medel; och sedan erkänna pengarna som legitima medel från försäljningen av konstverket. ”

Åtminstone skulle detta trick medföra cirka 20% i skatter för kapitalvinster i USA. Uppenbarligen kommer de människor som använder kryptovalutor att köpa NFT fortfarande att ha att betala skatt i det här landet. Det finns dock ett annat sätt att undvika skatter med NFT. Som det beskrevs av CryptoWhale:

”Skatteflykt genom NFT kan också lätt uppnås genom samma strategier som används med fysisk konst: mint elva NFT: er, sälj en till en vän för $10.000, donera de andra tio för en förlust på $100.000. Lätt som en plätt!"

Det är just därför länder som Panama planerar redan sina egna regler för NFT. Sannolikt populära marknadsplatser som OpenSea, Rarible, Foundation eller Nifty Gateway kommer att börja tillämpa samma verifieringsåtgärder som kryptobörser (KYC/AML) så småningom.

Mörk sida tre: Potentiell förorening på NFT

Föroreningen som kan genereras av dessa konstverk diskuteras mycket nuförtiden. Vissa människor tror att NFT bara har en mörk sida eftersom de är en miljökatastrof, men det är väldigt långt ifrån sanningen. De är inte heller perfekta. Huvudargumentet mot NFT (och vissa kryptor) är den höga elanvändningen som behövs för att utfärda och verifiera dem.

Cryptocurrency mining med systemet Proof-of-Work (PoW) använder avsiktligt mycket el för att lösa komplexa matematiska problem innan man myntar nya mynt. Detta erbjuder mycket säkerhet för blockchain -nätverken. Men nackdelen är återigen den höga energianvändningen. Om denna energi produceras med fossila bränslen betyder det mer förorening av luften och mer global uppvärmning.

För närvarande utfärdas de flesta NFT genom system baserade på Ethereum, en PoW -blockchain (fortfarande). Enligt Digikonom, Ethereum använder 80,3 TWh per år och har ett koldioxidavtryck på 38,18 Mt (miljoner ton) CO2, "jämförbart med Slovakiens koldioxidavtryck". Men vänta, för jämförelserna går utöver detta.

Bankbranschen förbrukar cirka 639 TWh årligen. Med tanke på att 1 KWh producerar cirka 1 pund koldioxid (CO2), skulle denna industri ensam släppa ut 319,5 Mt CO2 i atmosfären. Guldbrytning förbrukar cirka 138,9 TWh per år, vilket innebär 69,4 Mt CO2. Producenterna av fossila bränslen gör inget mindre än 923 miljard ton koldioxid [Carbon Disclosure Project]. Faktum är att bara 100 av dessa företag släpper ut 70% av globala koldioxidutsläpp.

Dessutom har inte alla transaktioner på Ethereum att göra med NFT. De är fortfarande en liten del i jämförelse. För att inte tala om att denna blockchain har planer att migrera till systemet Proof-of-Stake (PoS), vilket inte kräver någon energi. Och pratar om det, det finns (bokstavligen) hundratals andra NFT -marknadsplatser baserade på PoS -system [CleanNFTs].

Är NFT -enheter så dåliga?

Kort svar: nej. NFT är ett verktyg som kan användas av alla världen över, precis som kryptovalutor i allmänhet (och traditionella pengar). De kan användas för dåliga, och de kan användas för gott. Först och främst är NFT ett mycket värdefullt verktyg för artister.

Före dem var digital konst mycket svårt att sälja i de bästa fallen. NFT har öppnat dörrarna för talanger över hela världen. Dessutom ger denna teknik ett ytterligare lager för skaparna: royalties. Ägaren kan ha NFT men har inte upphovsrätten till verket i sig. Så, i flera fall, varje gång ett verk säljs, går en procentandel av det automatiskt till konstnärens plånbok.

Och ja, de har också använts för gott. Till exempel, Art Blocks, en plattform för programmerbara konstverk på Ethereum, tog in $23,5 miljoner till välgörenhet i augusti. Deras artister är villiga att donera någonstans mellan 10% till 25% av sina intäkter. Och det är inte allt. Initiativ som NFT för gott på Binance Smart Chain (BSC) tillåter artister och investerare att använda NFT: erna för att hjälpa andra.

NFT -enheterna har en mörk sida, men det är inte allt de har att erbjuda. För det mesta är de ett användbart verktyg som har gjort det möjligt för oss att upptäcka en helt ny värld av möjligheter.

Vill du byta BTC, ETH och andra tokens? Du kan göra det säkert på Alfacash! Och glöm inte att vi pratar om detta och många andra saker på våra sociala medier.

Twitter * Telegram * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte