Kryptovalutor = f\u00f6roreningar? Varf\u00f6r?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nTill att b\u00f6rja med kan inte alla kryptovalutor orsaka f\u00f6roreningar. Den verkliga fr\u00e5gan kommer fr\u00e5n Proof-of-Work (PoW) gruvdrift<\/a>. Den h\u00e4r \u00e4r en algoritm, och med "algoritm" menar vi en upps\u00e4ttning steg och metoder som \u00e4r byggda (med matematik) f\u00f6r att uppn\u00e5 ett specifikt resultat eller l\u00f6sa ett problem. Det \u00e4r precis vad PoW g\u00f6r: att utveckla ett sv\u00e5rt matteproblem eller en g\u00e5ta som gruvarbetarna m\u00e5ste l\u00f6sa f\u00f6r att verifiera virtuella transaktioner och "extrahera" n\u00e5gra mynt.<\/p>\n\n\n\n![\"bitcoin-mynt-handfull-pl\u00e5nbok\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/hands-4348717_1280-1024x682.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nGruvarbetarna t\u00e4vlar med de andra om att \u201dhitta\u201d mynten f\u00f6rst, och deras totala ber\u00e4kningskraft hj\u00e4lper till att s\u00e4kra n\u00e4tverket. \u00c4nd\u00e5 l\u00e5ter det inte s\u00e4rskilt f\u00f6rorenande, eller hur? Problemet \u00e4r den g\u00e5tan. Ingen kan verkligen l\u00f6sa det med den hastighet som kr\u00e4vs f\u00f6r att t\u00e4vla. Endast datorer och vissa specialiserade enheter (ASIC -gruvarbetare<\/a>) kan g\u00f6ra det. Och inte ensam: de kr\u00e4ver mycket el f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka om och om igen tills de tr\u00e4ffar l\u00f6sningen. D\u00e4rav "arbetet" i beviset.<\/p>\n\n\n\nS\u00e5, om du inte visste, \u00e4r mycket el vanligtvis lika med mer f\u00f6rorening, <\/strong>beroende p\u00e5 var energin kommer ifr\u00e5n. Kol och andra fossila br\u00e4nslen \u00e4r vanliga k\u00e4llor till elkraft v\u00e4rlden \u00f6ver. D\u00e4rf\u00f6r, om energin f\u00f6r att bryta kryptovalutor kommer fr\u00e5n kol, skulle det inneb\u00e4ra mer skadliga utsl\u00e4pp till planeten. <\/p>\n\n\n\n\u00c5 andra sidan har vi ASIC -maskiner. De var speciellt utformade f\u00f6r att bryta kryptovalutor och inget annat. De kommer dock inte att h\u00e5lla mycket tid, eftersom sv\u00e5righeten att bryta kryptor alltid \u00f6kar med antalet gruvarbetare som g\u00e5r med i n\u00e4tverket (av s\u00e4kerhetssk\u00e4l). N\u00e4r den anv\u00e4ndbara perioden slutar (cirka 1,5 \u00e5r) kan de bli e-avfall<\/a> och i princip l\u00e4gga till mer kryptovalutas skr\u00e4p till h\u00f6gen av f\u00f6roreningar.<\/p>\n\n\n\nNaturligtvis h\u00e4nder detta bara med PoW -kryptokurvor. Andra system, som Proof-of-Stake (PoS), har inte detta gruvproblem.<\/p>\n\n\n\n
Vilka kryptos producerar f\u00f6roreningar och vilka g\u00f6r det inte?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDet \u00e4r ett komplicerat svar. \u00c4ven n\u00e4r det g\u00e4ller PoW -kryptovalutor, allt beror p\u00e5 energik\u00e4llan och de alternativa anv\u00e4ndningsomr\u00e5dena f\u00f6r ASIC.<\/strong> De flesta gruvarbetare v\u00e4ljer platser d\u00e4r den dominerande energik\u00e4llan \u00e4r f\u00f6rnybar, och n\u00e5gra av dem anv\u00e4nder redan sina ASIC f\u00f6r ytterligare funktioner, t.ex. uppv\u00e4rmning<\/a> eller odling av tomater (verkligen<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\nGruvarbetarna t\u00e4vlar med de andra om att \u201dhitta\u201d mynten f\u00f6rst, och deras totala ber\u00e4kningskraft hj\u00e4lper till att s\u00e4kra n\u00e4tverket. \u00c4nd\u00e5 l\u00e5ter det inte s\u00e4rskilt f\u00f6rorenande, eller hur? Problemet \u00e4r den g\u00e5tan. Ingen kan verkligen l\u00f6sa det med den hastighet som kr\u00e4vs f\u00f6r att t\u00e4vla. Endast datorer och vissa specialiserade enheter (ASIC -gruvarbetare<\/a>) kan g\u00f6ra det. Och inte ensam: de kr\u00e4ver mycket el f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka om och om igen tills de tr\u00e4ffar l\u00f6sningen. D\u00e4rav "arbetet" i beviset.<\/p>\n\n\n\n S\u00e5, om du inte visste, \u00e4r mycket el vanligtvis lika med mer f\u00f6rorening, <\/strong>beroende p\u00e5 var energin kommer ifr\u00e5n. Kol och andra fossila br\u00e4nslen \u00e4r vanliga k\u00e4llor till elkraft v\u00e4rlden \u00f6ver. D\u00e4rf\u00f6r, om energin f\u00f6r att bryta kryptovalutor kommer fr\u00e5n kol, skulle det inneb\u00e4ra mer skadliga utsl\u00e4pp till planeten. <\/p>\n\n\n\n \u00c5 andra sidan har vi ASIC -maskiner. De var speciellt utformade f\u00f6r att bryta kryptovalutor och inget annat. De kommer dock inte att h\u00e5lla mycket tid, eftersom sv\u00e5righeten att bryta kryptor alltid \u00f6kar med antalet gruvarbetare som g\u00e5r med i n\u00e4tverket (av s\u00e4kerhetssk\u00e4l). N\u00e4r den anv\u00e4ndbara perioden slutar (cirka 1,5 \u00e5r) kan de bli e-avfall<\/a> och i princip l\u00e4gga till mer kryptovalutas skr\u00e4p till h\u00f6gen av f\u00f6roreningar.<\/p>\n\n\n\n Naturligtvis h\u00e4nder detta bara med PoW -kryptokurvor. Andra system, som Proof-of-Stake (PoS), har inte detta gruvproblem.<\/p>\n\n\n\n Det \u00e4r ett komplicerat svar. \u00c4ven n\u00e4r det g\u00e4ller PoW -kryptovalutor, allt beror p\u00e5 energik\u00e4llan och de alternativa anv\u00e4ndningsomr\u00e5dena f\u00f6r ASIC.<\/strong> De flesta gruvarbetare v\u00e4ljer platser d\u00e4r den dominerande energik\u00e4llan \u00e4r f\u00f6rnybar, och n\u00e5gra av dem anv\u00e4nder redan sina ASIC f\u00f6r ytterligare funktioner, t.ex. uppv\u00e4rmning<\/a> eller odling av tomater (verkligen<\/a>).<\/p>\n\n\n\nVilka kryptos producerar f\u00f6roreningar och vilka g\u00f6r det inte?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n