Kripto para birimleri = kirlilik? Niye ya?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nBa\u015flang\u0131\u00e7 olarak, her kripto para birimi kirlilik \u00fcretemez. as\u0131l sorun \u015furadan geliyor \u0130\u015f Kan\u0131t\u0131 (PoW) madencili\u011fi<\/a>. Bu bir algoritmad\u0131r ve "algoritma" ile belirli bir sonuca ula\u015fmak veya bir sorunu \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in (matematikle) olu\u015fturulmu\u015f bir dizi ad\u0131m ve y\u00f6ntemi kastediyoruz. PoW'un yapt\u0131\u011f\u0131 tam olarak budur: madencilerin sanal i\u015flemleri do\u011frulamak ve baz\u0131 madeni paralar\u0131 \u201c\u00e7\u0131karmak\u201d i\u00e7in \u00e7\u00f6zmesi gereken zor bir matematik problemi veya bilmece geli\u015ftirmek.<\/p>\n\n\n\n![\"bitcoin-coin-avu\u00e7-c\u00fczdan\"](\"https:\/\/alfacash.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/hands-4348717_1280-1024x682.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nMadenciler di\u011ferleriyle ilk \u00f6nce madeni paralar\u0131 \u201cbulmak\u201d i\u00e7in rekabet eder ve toplam hesaplama g\u00fc\u00e7leri a\u011f\u0131n g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flamaya yard\u0131mc\u0131 olur. Yine de kula\u011fa \u00e7ok bula\u015f\u0131c\u0131 gelmiyor, de\u011fil mi? Sorun \u015fu ki bu bilmece. Hi\u00e7 kimse, rekabet etmek i\u00e7in gereken h\u0131zda ger\u00e7ekten \u00e7\u00f6zemez. Yaln\u0131zca bilgisayarlar ve baz\u0131 \u00f6zel cihazlar (ASIC madencileri<\/a>) yapabilir. Ve yaln\u0131z de\u011filler: \u00c7\u00f6z\u00fcme ula\u015fana kadar tekrar tekrar denemek i\u00e7in \u00e7ok fazla elektri\u011fe ihtiya\u00e7lar\u0131 var. Dolay\u0131s\u0131yla ispattaki \u201ci\u015f\u201d.<\/p>\n\n\n\nYani, bilmiyorsan\u0131z, \u00e7ok fazla elektrik genellikle daha fazla kirlili\u011fe e\u015fittir, <\/strong>bu enerjinin nereden geldi\u011fine ba\u011fl\u0131. K\u00f6m\u00fcr ve di\u011fer fosil yak\u0131tlar, d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda yayg\u0131n elektrik enerjisi kaynaklar\u0131d\u0131r. Bu nedenle, kripto para madencili\u011fi i\u00e7in enerji k\u00f6m\u00fcrden geliyorsa, bu gezegene daha fazla zarar veren emisyon anlam\u0131na gelir. <\/p>\n\n\n\n\u00d6te yandan ASIC makinelerimiz var. \u00d6zellikle kripto para madencili\u011fi yapmak i\u00e7in tasarland\u0131lar ve ba\u015fka bir \u015fey de\u011fil. Ancak, \u00e7ok uzun s\u00fcrmeyecekler, \u00e7\u00fcnk\u00fc a\u011fa kat\u0131lan madencilerin say\u0131s\u0131yla (g\u00fcvenlik nedenleriyle) kripto madencili\u011finin zorlu\u011fu her zaman art\u0131yor. Faydal\u0131 d\u00f6nem sona erdi\u011finde (yakla\u015f\u0131k 1,5 y\u0131l), e-at\u0131k ol<\/a> ve temel olarak, kirlilik y\u0131\u011f\u0131n\u0131na daha fazla kripto para birimi \u00e7\u00f6p\u00fc eklemek.<\/p>\n\n\n\nTabii ki, bu sadece PoW kripto para birimleri ile olur. Proof-of-Stake (PoS) gibi di\u011fer sistemlerde bu madencilik sorunu yoktur.<\/p>\n\n\n\n
Hangi kriptolar kirlilik \u00fcretir, hangileri \u00fcretmez?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nBu karma\u015f\u0131k bir cevap. PoW kripto para birimleri durumunda bile, her \u015fey enerji kayna\u011f\u0131na ve ASIC'lerin alternatif kullan\u0131mlar\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/strong> Madencilerin \u00e7o\u011fu, bask\u0131n enerji kayna\u011f\u0131n\u0131n yenilenebilir oldu\u011fu yerleri se\u00e7er ve baz\u0131lar\u0131 halihaz\u0131rda ASIC'lerini a\u015fa\u011f\u0131daki gibi ek i\u015flevler i\u00e7in kullan\u0131r. \u0131s\u0131tma<\/a> veya b\u00fcy\u00fcyen domatesler (Ger\u00e7ekten<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\nMadenciler di\u011ferleriyle ilk \u00f6nce madeni paralar\u0131 \u201cbulmak\u201d i\u00e7in rekabet eder ve toplam hesaplama g\u00fc\u00e7leri a\u011f\u0131n g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flamaya yard\u0131mc\u0131 olur. Yine de kula\u011fa \u00e7ok bula\u015f\u0131c\u0131 gelmiyor, de\u011fil mi? Sorun \u015fu ki bu bilmece. Hi\u00e7 kimse, rekabet etmek i\u00e7in gereken h\u0131zda ger\u00e7ekten \u00e7\u00f6zemez. Yaln\u0131zca bilgisayarlar ve baz\u0131 \u00f6zel cihazlar (ASIC madencileri<\/a>) yapabilir. Ve yaln\u0131z de\u011filler: \u00c7\u00f6z\u00fcme ula\u015fana kadar tekrar tekrar denemek i\u00e7in \u00e7ok fazla elektri\u011fe ihtiya\u00e7lar\u0131 var. Dolay\u0131s\u0131yla ispattaki \u201ci\u015f\u201d.<\/p>\n\n\n\n Yani, bilmiyorsan\u0131z, \u00e7ok fazla elektrik genellikle daha fazla kirlili\u011fe e\u015fittir, <\/strong>bu enerjinin nereden geldi\u011fine ba\u011fl\u0131. K\u00f6m\u00fcr ve di\u011fer fosil yak\u0131tlar, d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda yayg\u0131n elektrik enerjisi kaynaklar\u0131d\u0131r. Bu nedenle, kripto para madencili\u011fi i\u00e7in enerji k\u00f6m\u00fcrden geliyorsa, bu gezegene daha fazla zarar veren emisyon anlam\u0131na gelir. <\/p>\n\n\n\n \u00d6te yandan ASIC makinelerimiz var. \u00d6zellikle kripto para madencili\u011fi yapmak i\u00e7in tasarland\u0131lar ve ba\u015fka bir \u015fey de\u011fil. Ancak, \u00e7ok uzun s\u00fcrmeyecekler, \u00e7\u00fcnk\u00fc a\u011fa kat\u0131lan madencilerin say\u0131s\u0131yla (g\u00fcvenlik nedenleriyle) kripto madencili\u011finin zorlu\u011fu her zaman art\u0131yor. Faydal\u0131 d\u00f6nem sona erdi\u011finde (yakla\u015f\u0131k 1,5 y\u0131l), e-at\u0131k ol<\/a> ve temel olarak, kirlilik y\u0131\u011f\u0131n\u0131na daha fazla kripto para birimi \u00e7\u00f6p\u00fc eklemek.<\/p>\n\n\n\n Tabii ki, bu sadece PoW kripto para birimleri ile olur. Proof-of-Stake (PoS) gibi di\u011fer sistemlerde bu madencilik sorunu yoktur.<\/p>\n\n\n\n Bu karma\u015f\u0131k bir cevap. PoW kripto para birimleri durumunda bile, her \u015fey enerji kayna\u011f\u0131na ve ASIC'lerin alternatif kullan\u0131mlar\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/strong> Madencilerin \u00e7o\u011fu, bask\u0131n enerji kayna\u011f\u0131n\u0131n yenilenebilir oldu\u011fu yerleri se\u00e7er ve baz\u0131lar\u0131 halihaz\u0131rda ASIC'lerini a\u015fa\u011f\u0131daki gibi ek i\u015flevler i\u00e7in kullan\u0131r. \u0131s\u0131tma<\/a> veya b\u00fcy\u00fcyen domatesler (Ger\u00e7ekten<\/a>).<\/p>\n\n\n\nHangi kriptolar kirlilik \u00fcretir, hangileri \u00fcretmez?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n