A kriptovaluták nagyon hasznosak lehetnek, de egyben nehézkesek is, ha nem szeretné, hogy alapjai nagy volatilitásba merüljenek. Az Bitcoin ára ma 1-ben, holnap 0,5-ben, holnapután 5-ben lehet. Természetesen van néhány tendencia és néhány játékelmélet, de a „stabil” kifejezést nem lehet a legtöbb kriptovalutával kapcsolatba hozni… kivéve az úgynevezett stablecoinokat.
Ezek kriptográfiával (vagy más típusú kriptovalutával, ha úgy tetszik), rögzített ár fenntartására tervezett digitális eszközök. Olyasmi. Áraikat más, stabilabbnak tartott eszközökhöz kötik. Nagyon gyakori például, hogy 1:1 arányban USD-vel fedezett stabil érméket találunk. Tehát az ára $1 körül van tokenenként.
Azonban nem minden stabil érme típus ugyanúgy működik, és biztosan nem mindegyikük mögött van USD. A stabil érmék természetes volatilitásának minimalizálására használt mögöttes eszköz lehet egy másik fiat valuta, áru, különböző kriptovaluták, vagy magát a kódot. Ezt ellenőrizzük.
A stabil érmék típusai vagy miért „stabilok”
Annak érdekében, hogy némi stabilitást érezzen a kereslet és kínálat által uralt vad piacon, a stablecoinok néhány centralizált vagy decentralizálható technikát alkalmaznak. Tehát alapvetően egy másik eszközzel támogathatják őket, vagy manipulálhatják teljes kínálatukat, hogy megtartsák a kívánt árat.
Áruval vagy fiattal támogatott
Ezt a típust ajándékkártyáknak vagy étkezési jegyeknek is felfoghatjuk: azért van értékük, mert mást képviselnek. De nem „bármilyen” dolgot (például pénzt), hanem egy konkrét dolgot fix mennyiségben. Csakúgy, mint az étkezési jegyed, ami… egy étkezést jelent. Másnap nem ébredsz fel arra, hogy a jegyed varázslatosan átalakul két étkezésre, fél étkezésre vagy egy elefántra, tehát mondhatod, hogy stabil valami.
Az árucikkekkel vagy fiat valutákkal támogatott stabil érmék hasonlóan működnek. A fejlesztőik válassza ki (és birtokolja) a mögöttes eszközöket, hogy értéket nyomjon egy újonnan létrehozott tokenbe. Ez fontos: nem tudnak egyszerűen létrehozni néhány tokent (például) az Ethereum-n, és azt mondani: „Hé, megér egy dollárt, mert mi mondtuk”.
A trükk az, hogy az új stablecoin egységei 1 USD-t, EUR-t, CNY-t, egy gramm aranyat vagy bármi mást érnek majd a fejlesztők magánszemélyként vagy társaságként azonos mennyiségű ilyen eszközzel rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy ha nincs étkezés, akkor nincs legális étkezési jegy sem.
És honnan tudod, hogy valójában ők birtokolják azt a mennyiséget, amelyet a nyilvánosság számára kiadnak, és nem adnak eladásra néhány értéktelen tokent? Nos, ez… egy dolog. A lehető legátláthatóbbak lehetnek tartalékaikkal kapcsolatban, de ez nem a decentralizáltabb folyamat. Valójában szinte teljesen központosított.
Tether (USDT) talán a legjobb példa erre az esetre. A Tether Limited cég bocsátotta ki, amelynek az USDT által képviselt minden dollár birtokában kell lennie. Jó példák azonban az USD Coin (USDC), a Paxos Standard (PAX) és a True USD (TUSD) is, amelyek mindegyikét USD támogatja. Mások, például a Digix Gold (DGD) mögött arany vagy egyéb áruk állnak.
Kriptobiztosíték
Az étkezési jegyen már átestünk, most beszéljünk a jelzáloghitelekről és néhány hitelről. A folyamat ezekben az esetekben nagyon egyszerű, igaz? A bank/cég/személy kölcsön ad egy kis pénzt, de nem garancia nélkül elvállalhatja, ha nem tudja visszafizetni. Jelzáloghitelek esetén ez a garancia egy házra. Más felekkel ez lehet egy autó vagy más eszköz.
A decentralizált eszközök előállításához ez a garancia (biztosíték) más kriptovaluták. Tehát az ilyen típusú stablecoinok mögött nem a kriptovilágon kívüli eszközök állnak, hanem más kriptovaluták. Általában egy kosár belőlük, hogy nagyobb stabilitást érjen el. A fedezett érmék használatához a felhasználóknak gyakran le kell zárniuk bizonyos kriptovaluta alapokat egy intelligens szerződésben, ami értékgaranciaként fog szolgálni.
Az árat fiat devizával is ki lehet fejezni (az USD nagyon megszokott), de a fedezet és a rendszer által meghatározott (és a felhasználók által ellenőrzött) monetáris politika az igazi „mögöttes eszköz” ezúttal. Ami azt jelenti, hogy az igazi cucc, ami közvetítők nélkül értékessé teszi őket.
Valószínűleg a legjobb példa erre a típusra a MakerDAO DAI. Ők használj ETH-t új érmék kibocsátásának fedezeteként, amelynek ára USD-hez lesz kötve. Ezenkívül lehetővé teszi egy kosár kriptoeszközök használatát tartalékként.
Algoritmusok és bankok
Nos, a stablecoinok nem mindig valami mást képviselnek. Néha csak a saját kódjuk támogathatja őket, és ennyi. A fejlesztők valami hasonlót utánoznak, mint amit a jegybankok tesznek az árak stabilizálása érdekében: új érméket vernek, ha az árfolyam emelkedik, és tönkreteszik a jelenlegi kínálat egy részét, ha az ár csökken. A szűkösség végül is értéket teremt.
Általában a végső cél az 1 USD körüli egységár tartása, még mögöttes eszközök vagy kriptobiztosíték nélkül is. A valuta belső rendszere és algoritmusai kifejezetten tervezés alatt állnak nyomon követni ezeket a lehetséges árváltozásokat, és a kínálatra gyakorolni a stabilitás fenntartása érdekében. Teljesen decentralizáltak, de összetettek és nem annyira népszerűek.
A megszűnt Basecoin (most újjáéledő néven Alap készpénz) a példa erre a típusra. Rendszerének célja, hogy mögöttes eszköz nélkül működjön, és inkább a jegybankhoz hasonlítson. Van néhány kódolás és szabályozási aggályok, mégis.
Miért számítanak a stabil érmék?
A felhasználók számára a rövid válasz az, hogy értéktárolót, stabil csereeszközt és fedezeti mechanizmust tudnak biztosítani a kereskedők számára. Kívül, alapvető részét képezik a virágzó DeFi ökoszisztémának és a termésgazdálkodás tevékenységek. Ahogy a DappRadar kommentálta jelentés:
„A stabil érmék rendkívül népszerűnek bizonyultak a gazdálkodók körében, és még a magas kamatlábak mellett is nyereséges volt az ajánlat. Ez részben annak volt köszönhető, hogy a kölcsönadott és felvett mögöttes eszközök stabilak voltak. Miután a figyelem az illékony tokenek felé fordult, a közösség kénytelen volt módosítani a terjesztési stratégiát. Ez a hozamgazdálkodási stratégia katalizálta a stabil érmék tevékenységét.
Ezen túlmenően, azóta is nagyon fontosak a pénzügyi hatóságok számára világszerte úgy érzékelik, hogy az ilyen típusú eszközök a gazdaságukat fenyegető veszélyek. A Pénzügyi Stabilitási Tanács, egy nemzetközi szabályozó szervezet, sőt kijelentette hogy ha az átvétel folytatódik, minden stabil érmetípus „jelentős hatást gyakorolhat a gazdasági tevékenységre és a pénzügyi rendszer működésére”.
Emiatt több országban már próbálkoznak használatuk szabályozásával. Az Egyesült Királyság közzéteszi a következő évre vonatkozó új iránymutatások, valamint az Európai Unió készül „szigorú követelmények a kriptoeszközök kibocsátói számára” a régiójukban. Az Egyesült Államok az példáját követve az ügyben, és érdemes megemlíteni, hogy a Basecoint először 2018-ban zárták be szabályozási aggályok miatt.
Következtetésképpen? A stabil érmék nagyon hasznosak, de valószínűleg nem maradnak szabályozatlanok még sok ideig.
Szeretne kereskedni BTC-vel, ETH-val és más tokenekkel? Meg tudod csinálni biztonságosan az Alfacash-n! És ne felejtsd el, hogy erről és még sok minden másról beszélünk a közösségi médiában.
Twitter * Távirat * Instagram * Youtube *Facebook * Vkontakte
