Kryptovaluta kan være veldig nyttig, men også litt tungvint når du ikke vil at midlene dine skal senkes ned i høy volatilitet. Bitcoin-prisen kan være 1 i dag, 0,5 i morgen og 5 neste dag. Selvfølgelig er det noen tendenser og noe spillteori, men du kan virkelig ikke relatere begrepet "stabil" med de fleste kryptovalutaer ... bortsett fra de såkalte stablecoins.
Dette er digitale eiendeler bygget med kryptografi (eller en annen type kryptovaluta, hvis du foretrekker det), designet for å opprettholde en fast pris. På en måte. De knytter prisene til andre eiendeler, betraktet som flere staller. Det er for eksempel veldig vanlig å finne stablecoins støttet av USD med et forhold på 1: 1. Så prisen er rundt $1 per token.
Imidlertid ikke alle stablecoin-type fungerer på samme måte, og definitivt ikke alle støttes av USD. Den underliggende eiendelen som brukes for å minimere den naturlige volatiliteten i stablecoins, kan være en annen fiat-valuta, en vare, forskjellige kryptovalutaer, eller selve koden. La oss sjekke det.
Typer stablemynter eller hvorfor de er "stabile"
For å få en viss følelse av stabilitet midt i dette ville markedet dominert av tilbud og etterspørsel, bruker stablecoins noen teknikker som kan sentraliseres eller desentraliseres. Så i utgangspunktet kan de støttes av en annen eiendel eller manipulere den totale forsyningen for å beholde prisen de ønsker.
Støttet av vare eller fiat
Du kan tenke på denne typen som gavekort eller måltidsbilletter: de har verdi fordi de representerer en annen ting. Men ikke "noen" ting (som penger), men en bestemt ting i en fast mengde. Akkurat som måltidskortet ditt, som representerer ... du vet, ett måltid. Du våkner ikke neste dag for å se at billetten din forvandlet seg til å representere to måltider, halvmåltid eller en elefant, så du kan si at det er noe stabilt.
Stablecoins støttet av råvarer eller fiat-valutaer fungerer på samme måte. Deres utviklere velg (og eier) de underliggende eiendelene for å trykke verdien i et nyopprettet token. Dette er viktig: de kan ikke bare lage noe token på Ethereum (for eksempel) og si, "Hei, det vil være verdt en dollar fordi vi sa det".
Trikset er at enhetene til den nye stablecoin vil være verdt 1 USD, EUR, CNY, ett gram gull, eller hva som helst fordi utviklerne, som enkeltpersoner eller som et selskap, eier samme mengde av slike eiendeler. Dette betyr at hvis det ikke er noe måltid, så er det ingen legitim måltidskort.
Og hvordan vet du at de faktisk eier mengden de utsteder til publikum og ikke legger ut noen verdiløse tokens for salg? Vel, det er ... en ting. De kan være så gjennomsiktige som mulig om sine reserver, men dette er ikke den mer desentraliserte prosessen. Det er nesten helt sentralisert.
Tether (USDT) er sannsynligvis det største eksemplet på denne saken. Den er utstedt av selskapet Tether Limited, som skal eie hver dollar som USDT representerer der ute. Imidlertid er USD Coin (USDC), Paxos Standard (PAX) og True USD (TUSD) også gode eksempler, alt støttet av USD. Noen andre, som Digix Gold (DGD), støttes av gull eller andre varer.
Kryptosikkerhet
Vi har allerede gått gjennom måltidskortet, la oss nå snakke om pantelån og noen lån. Prosessen i de tilfellene er veldig enkel, ikke sant? Banken / selskapet / personen låner deg penger, men ikke uten garanti de kan ta hvis du ikke er i stand til å betale tilbake. Når det gjelder pantelån, er garantien et hus. Med andre parter kan det være en bil eller en annen eiendel.
For å lage desentraliserte eiendeler er garantien (sikkerhet) andre kryptovalutaer. Så denne typen stablecoins støttes ikke av eiendeler utenfor kryptoverdenen, men av andre kryptovalutaer. Vanligvis en kurv av dem for å oppnå mer stabilitet. For å bruke sikkerhetsmynter, brukerne bør ofte låse opp noen kryptovaluta-midler i en smart kontrakt, som vil tjene som en garanti for verdi.
Prisen kan uttrykkes med fiat-valuta (USD er veldig vanlig), men sikkerheten og pengepolitikken som er bestemt av systemet (og kontrollert av brukerne) er den virkelige ”underliggende eiendelen” denne gangen. Noe som betyr de virkelige tingene som gjør dem verdifulle uten mellomledd.
Sannsynligvis det beste eksemplet av denne typen er DAI av MakerDAO. De bruk ETH som sikkerhet for å utstede nye mynter, hvilken pris vil være knyttet til USD. Dessuten tillater det bruk av en kurv med krypto-eiendeler som reserve.
Algoritmer og banker
Vel, ikke alltid stallmynter er en representasjon av noe annet. Noen ganger kan de støttes bare av sin egen kode, og det er det. Utviklerne etterligner noe som ligner på hva sentralbankene gjør for å stabilisere prisene: mynte nye mynter hvis prisen går opp, og ødelegge en del av dagens forsyning hvis prisen går ned. Knappheten skaper tross alt verdi.
Vanligvis er det endelige målet å holde rundt 1 USD-pris per enhet, selv uten underliggende eiendeler eller kryptosikkerhet. Det interne systemet og valutaens algoritmer designer spesielt for å spore de mulige prisendringene og handle på tilbudet for å opprettholde stabilitet. De er helt desentraliserte, men komplekse og ikke så populære.
Den nedlagte Basecoin (gjenoppstår nå som Basis kontanter) er eksemplet vi har for denne typen. Hensikten med systemet er å jobbe uten underliggende aktiva, og mer lik en sentralbank. Det er noe koding og regulatoriske bekymringer, selv om.
Hvorfor stallmynter betyr noe?
Det korte svaret for brukerne er at de er i stand til å gi en butikk med verdi, et stabilt byttemiddel og en sikringsmekanisme for handelsmenn. I tillegg, de er en grunnleggende del av det blomstrende DeFi-økosystemet og avkastningsbruk aktiviteter. Som DappRadar kommenterte i en rapport:
«Stallmyntene viste seg å være svært populære for bønder, og selv med høye renter var proposisjonen lønnsom. Dette skyldtes delvis at underliggende eiendeler som ble lånt og lånt var stabile. Når oppmerksomheten vender seg til flyktige tokens, ble samfunnet tvunget til å justere distribusjonsstrategien. Denne avkastningsodlingsstrategien katalyserte stablecoin-aktiviteten. ”
Utover det er de også veldig viktige for økonomiske myndigheter over hele verden siden De oppdager denne typen eiendeler som mulige trusler mot økonomien deres. Financial Stability Board, en internasjonal reguleringsenhet, selv oppgitt at hvis adopsjonen fortsetter, kan alle stablecoins-typer ha "betydelig innvirkning på økonomisk aktivitet og funksjon av det finansielle systemet".
Derfor er det allerede innsats for å regulere bruken av dem i flere land. Storbritannia vil publisere nye retningslinjer om det neste år, og EU forbereder seg “Strenge krav til utstedere av krypto-eiendeler” i deres region. USA er det etterfølgende i saken, og verdt å nevne at Basecoin først ble stengt på grunn av bekymringer fra myndighetene i 2018.
For å konkludere? Stablecoins er veldig nyttige, men de vil sannsynligvis ikke bli uregulert i så mye mer tid.
Vil du handle BTC, ETH og andre tokens? Du kan gjøre det trygt på Alfacash! Og ikke glem at vi snakker om dette og mange andre ting på våre sosiale medier.
Twitter * Telegram * Instagram * Youtube *Facebook * Vkontakte
