Sete semanas. Esse é o curto período de tempo em que a Tesla aceitou Bitcoin (BTC) como método de pagamento. Recentemente, em um anúncio que ninguém esperava, Elon Musk (CEO da Tesla) declarou que sua empresa vai parar de aceitar a primeira criptomoeda devido a preocupações ambientais. Isso seria devido à quantidade de energia consumida para proteger a rede Bitcoin.
Para fortalecer seu argumento, Musk citou o Cambridge Bitcoin Electricity Consumption (CBEI) De acordo com este gráfico, Bitcoin está consumindo cerca de 148 TWh anualmente, o que é mais do que Suécia, Ucrânia ou Os Países Baixos.
Ele se concentrou nesses dados, mas se esqueceu de mencionar que, conforme indicado pela mesma fonte, Bitcoin representa apenas 0,69% do consumo total de energia. Além disso, “a quantidade de eletricidade consumida todos os anos por dispositivos domésticos sempre ligados, mas inativos, só nos EUA poderia alimentar a rede Bitcoin por 1,5 anos”.
Musk também afirmou (no Twitter) que Mineração Bitcoin está promovendo o uso de combustíveis fósseis. É por isso que a Tesla agora está rejeitando os pagamentos BTC e explorando outras opções de criptomoeda.
No mínimo, a Tesla não venderá seu investimento anterior em Bitcoin. Em vez disso, eles esperam que esse blockchain se transforme em sistemas mais ecológicos para fazer transações com a moeda. Apesar disso, o preço do Bitcoin caiu rapidamente em mais de 13% logo após as notícias [CoinMarketCap]. Felizmente, já está se recuperando. Agora está de volta ao suporte $50.000.
Tesla está certo sobre Bitcoin?
Todas essas preocupações ambientais sobre Bitcoin - não apenas as de Tesla - poderiam ser infundadas. Como Changpeng Zhao (CEO da Binance), comentou no Twitter: “Elon provavelmente não pesquisou quanta energia é necessária para operar outras moedas (não criptografadas) que a Tesla aceita.” Apenas como exemplo: o setor bancário consome mais de 639 TWh anualmente - contra 148 TWh em Bitcoin.
Além disso, de acordo com a empresa CoinShares, mais de 74% de mineração Bitcoin usa fontes de energia renováveis, como hidrelétrica, solar e geotérmica. Então, nesse caso, Bitcoin e criptomoedas não seriam contaminantes. Contra a crença de que a cripto-mineração está promovendo o uso de combustíveis fósseis, pode realmente ser o oposto.
Na verdade, a cripto-mineração com o sistema Proof-of-Work (PoW) usa propositalmente muita eletricidade para resolver problemas matemáticos complexos. É por isso que os mineiros sempre procuram fontes de energia mais baratas, e isso geralmente significa energias renováveis. Carbono e combustíveis fósseis costumam ser caros demais para tornar lucrativa a cripto-mineração.
Algumas empresas parece que já sabe disso. Moneygram, Yum Brands (Pizza Hut, Taco Bell, KFC) e Cola-Cola estão aceitando pagamentos criptografados em várias partes do mundo. Esses, é claro, além dos mais de 22.200 listados pelo CoinMap. No futuro, a lista promete ser muito mais longa.
Imagem em destaque por Pete Linforth / Pixabay
Você quer ver essa história em um vídeo? Nós pegamos você!
Quer trocar Bitcoin e outros tokens? Você consegue com segurança em Alfacash! E não esqueça que estamos falando sobre isso e muitas outras coisas em nossas redes sociais.
Twitter * Telegrama * Facebook * Instagram * YouTube * Vkontakte
