Care este diferența dintre Bitcoin și Bitcoin Cash? Ghid final

În 2017, comunitatea Bitcoin era împărțită despre cum să continue să crească. Viteza tranzacției și taxele în rețea deveniseră aproape insuportabile. Era nevoie de o soluție, dar nu toată lumea a fost de acord asupra drumului pe care să-l urmeze. De aceea prima criptomonedă împărțită în Bitcoin (BTC) și Bitcoin Cash (BCH) în acel an.

La prima vedere, acum, s-ar putea să pară același lucru, dar nu sunt. Desigur, sunt similare și asta pentru că BCH este practic o clonă a BTC. Cu toate acestea, există diferențe importante care depășesc problemele tehnice. Să-i reperăm.

Ticker și logo

Tickerul este abrevierea oficială pentru a identifica o criptomonedă și, spre deosebire de nume, este unică pentru fiecare monedă. Bitcoin este identificat cu simbolul „BTC”, în timp ce Bitcoin Cash are simbolul „BCH”. Nu e mare lucru acolo.

Acum, logo-ul poate fi confuz dacă nu ești obișnuit cu el. Logo-ul clasic circular și portocaliu cu simbolul alb „B” aparține BTC. Acest simbol este de obicei înclinat spre dreapta. Între timp, puteți identifica BCH cu două sigle. Prima este foarte asemănătoare cu sigla clasică BTC, dar este înconjurată de două figuri în unghi drept - ca și cum ar fi o bancnotă. Și simbolul „B” este înclinat spre stânga, opus BTC.

Al doilea este mai simplu. Este doar un cerc verde cu simbolul „B” înclinat spre stânga. Si asta e.

Viteză și taxe

Putem spune că unii dezvoltatori au copiat și lipit codul Bitcoin pentru a crea un nou blockchain (Bitcoin Cash). Apoi, au aplicat câteva modificări tehnice pentru a face moneda mai rapidă și mai ieftină, și mai ales o schimbare importantă: o dimensiune mai mare a blocului. După cum am explicat mai devreme pe blog, un blockchain (sistemul pe care rulează criptomonede) este construit prin „blocuri” de date. Aceste date sunt în mare parte tranzacții.

So, the bigger the block size, the more transactions that come with it. That increases the speed and reduces the fees in a blockchain network. And that’s the raison d’être of Bitcoin Cash (BCH).

Deocamdata, Bitcoin (BTC) are o limită de dimensiune a blocului de 2 MB. O tranzacție poate fi verificată complet între 10 și 30 de minute. Bitcoin Numerar has a block size limit of 32 MB and takes around the same time as BTC to confirm transactions. However, some merchants and exchanges would require a higher number of confirmăriIn Bitcoin and other cryptocurrencies, a transaction is confirmed (valid) when it’s included in a block. Each new block adds... (și, prin urmare, mai mult timp) pentru a considera o tranzacție BCH valabilă.

În ceea ce privește taxele, acestea variază puternic în timp și în funcție de condițiile actuale ale fiecărei rețele. Cu cât mai mult trafic, cu atât rețeaua poate obține mai lentă (și mai scumpă). La zi, taxa medie de tranzacție în Bitcoin este de aproximativ $20, în timp ce în Bitcoin Cash este de aproximativ $0,0028 [BitInfoCharts].

Caracteristici tehnice

Despre lucrurile pe care nu le puteți percepe cu adevărat — în afară de dimensiunea blocului —, cel mai important lucru de spus este probabil că Bitcoin și Bitcoin Cash împart aceeași carte albă și același istoric al tranzacțiilor până la 1 august 2017. Atunci BCH s-a despărțit direct de lanțul inițial și și-a început propriul istoric, cu blocuri mai mari și tranzacții diferite.

Exploatarea BTC și BCH este foarte asemănătoare, totuși. Ei folosesc același algoritm SHA-256 Proof-of-Work (PoW) pentru a verifica tranzacțiile. Cu toate acestea, algoritmul de ajustare a dificultatii pentru mineri, semnăturile tranzacțiilor și protecția la reluare sunt și ele diferite. În rest, au aceeași aprovizionare limitată (21m) și ambele sunt încorporate Semnăturile Schnorr pentru a crește confidențialitatea și alte funcții inteligente.

Lightning Network și SegWit sunt două caracteristici importante pentru a îmbunătăți scalabilitatea, viteza și taxele în BTC. Nu sunt disponibile în BCH. Cu toate acestea, din această cauză, BCH are o funcție de recuperare SegWit pentru a recupera fondurile care au fost trimise către SegWit adrese de portofel din greșeală. Asta pentru că adresele de portofel pentru BTC și BCH sunt încă foarte asemănătoare formatului.

Securitate și descentralizare

Trebuie să știți că există un motiv în spatele deciziei dezvoltatorilor Bitcoin Core (BTC) de a nu mări dimensiunea blocului în primul rând. Acest motiv se rezumă la preocupări de securitate și centralizare. Dupa cum Bitcoin Wiki descris:

„Blocuri mai mari fac ca nodurile complete să fie mai scumpe de operat. Prin urmare, blocurile mai mari duc la mai puțini hashers [mineri] care rulează noduri complete, ceea ce duce la entitățile centralizate care au mai multă putere, ceea ce face ca Bitcoin să necesite mai multă încredere, ceea ce slăbește propunerea de valoare a lui Bitcoin.”

Nu erau atât de departe de adevăr. În prezent, două pool-uri de minerit (BTC.com și HathorMM) au 48,6% din rata de hash totală a BCH. Dacă adăugăm și pool-ul ViaBTC, procentul crește la 64,5% [CoinDance]. Acest lucru este riscant, deoarece pot executa un atac 51%, ceea ce înseamnă că pot controla întreaga rețea și pot modifica tranzacțiile.

S-a întâmplat deja, într-adevăr. În 2019, piscinele BTC.com și BTC.top și-au unit forțele a inversa a tranzacție rău intenționată. Intenția, în cazul respectiv, a fost bună, dar acea putere presupune un nivel de centralizare (control de către intermediari) pe care BTC nu îl are.

În plus, potrivit firmei de analiză CryptoEQ, „Au fost descoperite erori în baza de cod BCH, inclusiv o „vulnerabilitate critică” descoperită de un dezvoltator BTC care a alertat cu bunăvoință dezvoltatorii BCH de bază”. BTC a avut și unele erori inițiale, dar toate sunt remediate în ambele cazuri. De aceea Echipa de bază Bitcoin este foarte conservator cu privire la modificările din cod.

Oamenii din spatele Bitcoin și Bitcoin Cash

Bitcoin a fost dezvoltat inițial de Satoshi Nakamoto. Atât echipele BTC, cât și BCH au făcut tot posibilul să atingă obiectivele cărții albe — cu aproximări diferite, totuși. În primul rând, clientul Bitcoin Core este cea mai populară implementare, cu peste 98% de noduri care utilizează acest software [CoinDance].

În spatele întreținerii sale, există peste 770 de dezvoltatori din întreaga lume. Majoritatea sunt voluntari. Cu toate acestea, câteva dintre ele sunt plătite de firme precum BitMEX, Chaincode Labs, Lightning Labs, Blockstream și MIT Digital Currency Initiative (MIT DCI).

În ceea ce privește Bitcoin Cash, peste 130 de dezvoltatori contribuie la acesta GitHub. Liderul lor este Amaury «Deadal Nix» Sachet. Sponsorii cunoscuți sunt Roger Ver (Bitcoin.com), Jihan Wu (Bitmain), schimbul ViaBTC și, anterior, Craig Wright. Acest om de afaceri australian, auto-proclamat Satoshi Nakamoto, a colaborat cu miliardarul Calvin Ayre pentru a promova Bitcoin SV (BSV), bifurcat de la BCH în 2018.

Ce e mai bine? Bitcoin sau Bitcoin Cash?

Ce ai nevoie sa faci? Aceasta este întrebarea reală. Poate vrei să faci tranzacții mai ieftine, așa că alegerea (deocamdată) ar putea fi BCH. Dacă intenționați să încercați un joc fulger, BTC este alegerea. Dacă vrei să ții și să investești, amândoi ar putea face. Dar o vom lăsa la propriile concluzii.

Doriți să tranzacționați Bitcoin (BTC) și/sau Bitcoin Cash (BCH)? O poți face în siguranță pe Alfacash! Și nu uitați că vorbim despre acest lucru și despre multe alte lucruri pe rețelele noastre sociale.

Stare de nervozitate * Telegramă * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte