Vad är skillnaden mellan Bitcoin och Bitcoin Cash? Ultimate guide

Tillbaka under 2017 var Bitcoin-communityn delad om hur man fortsätter växa. Transaktionshastigheten och avgifterna i nätverket hade blivit nästan outhärdliga. En lösning behövdes, men inte alla var överens om vilken väg man skulle gå. Det är därför den första kryptovalutan delades i Bitcoin (BTC) och Bitcoin Cash (BCH) det året.

Vid första anblicken kan de nu se ut som samma sak, men det är de inte. Naturligtvis är de lika, och det beror på att BCH i grunden är en klon av BTC. Det finns dock viktiga skillnader som går utöver de tekniska frågorna. Låt oss upptäcka dem.

Ticker och logotyp

Tickern är den officiella förkortningen för att identifiera en kryptovaluta, och till skillnad från namnen är den unik för varje mynt. Bitcoin identifieras med tickern "BTC", medan Bitcoin Cash har tickern "BCH". Ingen stor sak där.

Nu kan logotypen vara förvirrande om du inte är van vid det. Den klassiska runda och orange logotypen med den vita “B” -symbolen tillhör BTC. Den symbolen lutar vanligtvis till höger. Under tiden kan du identifiera BCH med två logotyper. Den första liknar den klassiska BTC-logotypen men är omgiven av två rätvinkliga figurer - som om det var en räkning. Och "B" -symbolen lutar åt vänster, mittemot BTC.

Den andra är enklare. Det är bara en grön cirkel med “B” -symbolen lutad till vänster. Och det är allt.

Hastighet och avgifter

Vi kan säga att vissa utvecklare kopierade och klistrade in Bitcoin-koden för att skapa en ny blockchain (Bitcoin Cash). Sedan tillämpade de några tekniska ändringar för att göra myntet snabbare och billigare, och särskilt en viktig förändring: en större blockstorlek. Som vi har förklarat tidigare i bloggen, en blockchain (systemet som kryptovalutor körs på) byggs av "block" av data. Dessa uppgifter är mestadels transaktioner.

Så ju större blockstorlek, desto fler transaktioner följer med den. Det ökar hastigheten och minskar avgifterna i ett blockchain-nätverk. Och det är grunden för Bitcoin Cash (BCH).

Tills vidare, Bitcoin (BTC) har en blockstorleksgräns på 2 MB. En transaktion kan verifieras fullständigt mellan 10 och 30 minuter. Bitcoin kontanter has a block size limit of 32 MB and takes around the same time as BTC to confirm transactions. However, some merchants and exchanges would require a higher number of bekräftelserIn Bitcoin and other cryptocurrencies, a transaction is confirmed (valid) when it’s included in a block. Each new block adds... (och därför mer tid) för att betrakta en BCH-transaktion som giltig.

När det gäller avgifterna varierar de kraftigt över tiden och beroende på de aktuella förhållandena för varje nätverk. Ju mer trafik, desto långsammare (och dyrare) kan nätverket bli. Uppdaterat är den genomsnittliga transaktionsavgiften i Bitcoin cirka $20, medan i Bitcoin är kontanter cirka $0.0028 [BitInfoCharts].

Tekniska funktioner

Om de saker som du inte riktigt kan uppfatta - förutom blockstorleken - är det viktigaste att säga förmodligen att Bitcoin och Bitcoin Cash delar samma vitbok och samma transaktionshistorik till den 1 augusti 2017. Det var då BCH delade sig direkt från den ursprungliga kedjan och startade sin egen historik, med större blockstorlek och olika transaktioner.

BTC- och BCH-gruvdriften är dock mycket lika. De använder samma SHA-256 Proof-of-Work (PoW) -algoritm för att verifiera transaktioner. Ändå är algoritmen för att justera svårigheten för gruvarbetarna, transaktionssignaturerna och omspelningsskyddet också olika. Annars har de samma begränsade utbud (21m) och de har båda införlivats Schnorr signaturer för att öka integriteten och ytterligare smarta funktioner.

Lightning Network och SegWit är två viktiga funktioner för att förbättra skalbarhet, hastighet och avgifter i BTC. De finns inte i BCH. På grund av det har BCH dock en SegWit-återställningsfunktion för att återvinna medel som har skickats till SegWit plånbok-adresser av misstag. Det beror på att plånbokadresserna för BTC och BCH fortfarande är mycket formatliknande.

Säkerhet och decentralisering

Du måste veta att det finns en anledning bakom Bitcoin Core (BTC) utvecklarnas beslut att inte förstärka blockstorleken. Den anledningen beror på säkerhets- och centraliseringsproblem. Som den Bitcoin Wiki beskrivs:

”Större block gör hela noder dyrare att använda. Därför leder större block till mindre hasher [gruvarbetare] som kör fulla noder, vilket leder till att centraliserade enheter har mer kraft, vilket gör att Bitcoin kräver mer förtroende, vilket försvagar värdet för Bitcoins. "

De var inte så långt ifrån sanningen. För närvarande har två gruvpooler (BTC.com och HathorMM) 48,6% av den totala hashgraden på BCH. Om vi lägger till ViaBTC-poolen också, ökar procentsatsen till 64,5% [CoinDance]. Det är riskabelt eftersom de kan köra en 51%-attack, vilket innebär att de kan styra hela nätverket och ändra transaktioner.

Det har redan hänt. Tillbaka i 2019, poolerna BTC.com och BTC.top sammansatta krafter för att vända en skadlig transaktion. Avsikten var i så fall bra, men den makten innebär en nivå av centralisering (kontroll av mellanhänder) som BTC inte har.

Dessutom, enligt analysföretaget CryptoEQ, "Bugg har upptäckts i BCH-kodbasen, inklusive en" kritisk sårbarhet "som upptäcktes av en BTC-utvecklare som välvilligt varnade de centrala BCH-utvecklarna". BTC hade också några initiala buggar, men de är alla lappade i båda fallen. Det är därför som Bitcoin Core team är mycket konservativ när det gäller ändringarna i koden.

Människor bakom Bitcoin och Bitcoin Cash

Bitcoin utvecklades ursprungligen av Satoshi Nakamoto. Både BTC och BCH: s lag har försökt sitt bästa för att nå vitboken - dock med olika approximationer. För det första är Bitcoin Core-klienten den mest populära implementeringen, med över 98% av noder som använder denna programvara [CoinDance].

Bakom underhållet finns över 770 utvecklare från hela världen. De flesta av dem är volontärer. Några av dem betalas dock av företag som BitMEX, Chaincode Labs, Lightning Labs, Blockstream och MIT Digital Currency Initiative (MIT DCI).

När det gäller Bitcoin Cash bidrar över 130 utvecklare till den på GitHub. Deras ledare är Amaury «Deadal Nix» Sachet. Kända sponsorer är Roger Ver (Bitcoin.com), Jihan Wu (Bitmain), börsen ViaBTC och tidigare Craig Wright. Denna australiensiska affärsman, auto-proklamerade Satoshi Nakamoto, samarbetade med miljardären Calvin Ayre för att marknadsföra Bitcoin SV (BSV), gafflade från BCH 2018.

Vad är bättre? Bitcoin eller Bitcoin Cash?

Vad behöver du göra? Det är den faktiska frågan. Kanske vill du göra billigare transaktioner, så valet (för nu) kan vara BCH. Om du planerar att prova en Blixt spel, BTC är valet. Om du vill samarbeta och investera, kan båda göra det. Men vi lämnar det till dina egna slutsatser.

Vill du handla Bitcoin (BTC) och / eller Bitcoin Cash (BCH)? Du kan göra det säkert på Alfacash! Och glöm inte att vi pratar om detta och många andra saker på våra sociala medier.

Twitter * Telegram * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte