이미 들어 보셨을 것입니다 : 암호 화폐는 친환경적이지 않습니다. 그들은 환경에 나쁜 영향을 미치고 기후 변화를 증가시키고 "환경 재앙"[Agustin Carstens] 등등입니다. 이 모든 것이 사실입니까? 암호 화폐가 오염을 일으키고 기후 변화에 기여하고 있습니까?
최근에, 테슬라가 멈췄다 Bitcoin (BTC) 결제 수락 "환경에 대한 큰 비용"을 고려해 주셔서 감사합니다. 어떻게 이럴 수 있죠? 디지털이지? 그들은 맑은 하늘에 검은 연기를 정확히 뱉지 않습니다. 자, 이제 이것에 대한 모든 의심을 해결할 때입니다.
암호 화폐 = 오염? 왜?
처음에는 모든 암호 화폐가 오염을 일으킬 수있는 것은 아닙니다. 진짜 문제는 작업 증명 (PoW) 마이닝. 이것은 알고리즘이고 "알고리즘"이란 특정 결과를 얻거나 문제를 해결하기 위해 (수학과 함께) 구축 된 일련의 단계와 방법을 의미합니다. 이것이 바로 PoW가하는 일입니다. 채굴자가 가상 거래를 확인하고 일부 코인을 "추출"하기 위해 해결해야하는 어려운 수학 문제 나 수수께끼를 개발하는 것입니다.
채굴 자들은 다른 사람들과 경쟁하여 먼저 코인을 "찾으며"총 계산 능력은 네트워크를 보호하는 데 도움이됩니다. 그래도 그다지 오염 된 것 같지는 않죠? 음, 문제는 그 수수께끼입니다. 경쟁에 필요한 속도로 문제를 해결할 수있는 사람은 없습니다. 컴퓨터와 일부 특수 장치 (ASIC 광부) 할 수있어. 그리고 혼자가 아닙니다. 솔루션에 도달 할 때까지 반복해서 시도하려면 많은 전기가 필요합니다. 따라서 증거의 "작업".
그러니 여러분이 몰랐던 경우를 대비해 많은 전기는 일반적으로 더 많은 공해와 같습니다. 그 에너지가 어디서 왔는지에 따라. 석탄 및 기타 화석 연료는 전 세계적으로 일반적인 전력 공급원입니다. 따라서 암호 화폐를 채굴하는 에너지가 석탄에서 나온다면, 이는 지구에 더 많은 피해를주는 배출을 의미합니다.
반면에 ASIC 기계가 있습니다. 그들은 암호 화폐를 채굴하기 위해 특별히 설계되었습니다. 그러나 네트워크에 가입하는 채굴 자의 수가 증가함에 따라 암호 화폐 채굴의 어려움이 항상 증가하기 때문에 (보안상의 이유로) 많은 시간이 지속되지 않습니다. 유효 기간이 끝나면 (약 1.5 년) 전자 폐기물이되다 그리고 기본적으로 더 많은 암호 화폐 쓰레기를 오염 더미에 추가합니다.
물론 이것은 PoW 암호 화폐에서만 발생합니다. 지분 증명 (PoS)과 같은 다른 시스템에는 이러한 채굴 문제가 없습니다.
어떤 암호는 오염을 일으키고 어떤 암호는 그렇지 않습니까?
그것은 복잡한 대답입니다. PoW 암호 화폐의 경우에도 모든 것은 에너지 원과 ASIC의 대체 용도에 달려 있습니다. 대부분의 채굴 자들은 주요 에너지 원이 재생 가능한 위치를 선택하고 일부는 이미 다음과 같은 추가 기능을 위해 ASIC를 사용하고 있습니다. 난방 또는 성장하는 토마토 (정말).
또한 "더 가벼운"PoW 버전이 있다고 생각할 수 있습니다. 작동하는 데 ASIC가 필요하지 않고 컴퓨터 만 필요하며 에너지 소비는 적당합니다. 그에 대한 경우입니다 Monero (XMR)예를 들어. 반대로 Bitcoin는 여전히 채굴하기 가장 어려운 코인이며 많은 에너지와 ASIC가 필요합니다. 그것이 광부가 일반적으로 더 저렴한 재생 가능 자원을 선택하는 이유입니다.
에 따르면 CryptoSlate, 406 개 이상의 PoW 코인이 있습니다. 여기에는 가장 인기있는 몇 가지가 포함됩니다 : Bitcoin, 라이트 코인 (LTC), Bitcoin 현금 (BCH), Ethereum (ETH), 도지 코인 (DOGE), Zcash (ZEC) 및 Monero (XMR). 다른쪽에는 546 개가 넘는 PoS와 같은 코인이 있습니다. 포함 카르 다노 (ADA), Polkadot (DOT), Stellar (XLM), Cosmos (ATOM), Tron (TRX), Tezos (XTZ), Lisk (LSK), DASH, XRP 및 EOS.
PoW 암호화는 얼마나 많은 에너지를 소비합니까?
확실히 알 수는 없지만 Bitcoin에 대한 몇 가지 개요가 있습니다. 캠브리지 Bitcoin 전력 소비량 (CBEI), Bitcoin는 스웨덴, 우크라이나 또는 네덜란드보다 많은 연간 약 148 TWh를 소비합니다. 부분적으로 Digiconomist 연간 약 117TWh의 수치를 계산합니다.
동시에 CBEI에서 설명한대로 Bitcoin는 전 세계 총 에너지 소비의 0.69%만을 차지합니다. 게다가 "항상 켜져 있지만 미국에서 사용하지 않는 가정용 장치가 매년 소비하는 전력량만으로도 Bitcoin 네트워크에 1.5 년 동안 전력을 공급할 수 있습니다." 다른 "돈의 형태"와 비교해 보면 은행 산업 연간 639 TWh 이상을 소비하고 금 채굴은 연간 139 TWh 이상을 소비합니다.
Bitcoin를 넘어서 Ethereum는 연간 약 48TWh를 소비합니다.Digiconomist]. 또한 지난달 회사는 TRG 데이터 센터 다양한 암호 화폐에서 거래 당 소비되는 kWh의 수를 계산했습니다.
나중에 살펴 보 겠지만 에너지 소비는 오염 및 기후 변화와 많은 관련이 있습니다.
암호 화폐를 채굴하는 에너지는 어디에서 오는 것일까 요?
앞서 언급했듯이 광부는 일반적으로 더 저렴한 재생 가능 자원을 선택합니다. 회사 코인 쉐어 그것을 계산 Bitcoin 채굴 중 74% 이상은 수력, 태양열 및 지열과 같은 재생 가능 에너지 원을 사용합니다.. 반면 CBEI는 중국에서 Bitcoin 채굴 중 65%를 생산하고 있다고 밝혔습니다. 이 나라에서 석탄은 2020 년 국내 에너지 생산량의 56.8%를 차지했다 [CNBC]. 그리고 그것은 암호 화폐와 오염에 대한 나쁜 소식입니다.
그럼에도 불구하고 대안 이론이 있습니다. 그것에 대해 이야기하기 전에 우리는 비경쟁 에너지가 무엇인지 배워야합니다. “비경쟁 상품은 공공재입니다. 누구나 사용할 수 있으며 향후 사용을위한 가용성이 고갈되지는 않습니다.”[Askinglot]. 에너지 부문에서는 일반적으로 수요가 이미 채워져 있기 때문에 아무도 사용하지 않을 잉여 (및 낭비) 에너지를 의미합니다.
그래서, 중국 광부, 그들은 신장, 쓰촨, 내몽골, 윈난 [CBEI]과 같은 특정 지방에서 활동하고 있습니다. 에너지는 너무 풍부하고 거기에서 부분적으로 재생 가능합니다. 따라서, 중국의 대부분의 Bitcoin 광부들은 비경쟁 에너지를 사용하고있을 가능성이 높습니다. 에 의해 설명 된대로 닉 카터, Coinmetrics의 공동 창립자.
나머지 PoW 코인은 추측 만 할 수 있습니다. 예를 들어 대부분의 채굴 라이트 코인 노드 미국, 독일 및 프랑스에 있습니다. 이들 국가에서 재생 가능 에너지는 20%를 차지합니다.EIA], 46.3% [로이터] 및 33.2% [갱신], 각각.
Bitcoin (및 기타)가 채굴을 변경하지 않는 이유는 무엇입니까?
쉬운 해결책처럼 들리 죠? PoW 코인이이 시스템을 포기하지 않고 PoS로 대체하지 않는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 사실 그렇게 쉽지는 않습니다. 우선 기억합시다 지분 증명이란?. PoS 시스템 (및 코인)에서 "광부"의 숫자는 "검증 인"으로 대체됩니다. 이 검증 인은 누구라도 원하는 사람이 될 수 있으며 에너지 나 특수 기계가 필요하지 않습니다. 대신, 그들이 할 일은 이전에 획득 한 특정 양의 네이티브 토큰을 특수 지갑 안에 잠그는 것입니다.
따라서 필요한 경우 거의 자동으로 거래를 확인하고 새 코인을 발행 할 수있는 권한을 갖게됩니다. 그리고 그들은 수동적 소득으로 그것에 대한 보상을받을 것입니다. 그러나 모든 것이 완벽하지는 않습니다.
일부 숙련 된 개발자가 블록 체인을 복사 (포크) 할 위험이 있습니다. 예를 들어, 이미 돈을 지출 한 원래 체인과 사용하지 않은 새 체인 사이를 점프합니다 (동일한 동전을 이중 지출). 여기에는 거래를 확인하는 "작업"이 없으며 이해 관계자 만 있습니다. 이것은 "지분 문제 없음”새로운 (복사 된) 체인에서는 속임수를 쓰더라도 잃을 것이 없기 때문입니다.
따라서 PoW 시스템은 여전히 더 강력하고 안전합니다. 이것이 대부분의 개발자와 사용자가 단점에도 불구하고 여전히 PoW를 유지하는 이유입니다. Ethereum는 다른 경우입니다., 그러나. PoW를 포기하고 PoS를 수용하는 것은 이미 진행 중입니다. 미래에는 PoW 또는 PoS보다 나은 다른 시스템이 나타날 수 있습니다. 이 경우 Bitcoin 및 기타 암호화는 해당 시스템으로 마이그레이션 될 수 있습니다.
암호 화폐가 기후 변화를 증가시키고 있습니까?
에너지 소비는 장기적으로 기후 변화로 이어질 수있는 탄소 발자국 (오염)으로 이어집니다. BlueSkyModel 평균적으로 1 킬로와트-시가 0.45kg (약 1 파운드)의 이산화탄소 (CO2)를 생성한다고 계산합니다. 이것과 Digiconomist의 데이터를 고려하면, Bitcoin는 연간 약 55.86Mt CO2를 생산할 것입니다.
반면 은행업은 연간 약 639TWh를 소비합니다. 그러면이 산업만으로도 약 319.5 Mt CO2가 대기로 방출됩니다. 금 채굴는 연간 약 138.9 TWh를 소비하며 이는 69.4 Mt CO2로 해석됩니다. 전 세계 가축의 총 배출량은 훨씬 더 놀랍습니다. 매년 7.1Gt CO2 [UN FAO]. 하지만 우리는 먹어야합니다. 그래서 모든 것은 관점에 관한 것입니다.
에 따르면 컬럼비아 기후 학교,“과학자들은 CO2가 두 배로 증가하면 지구 평균 기온이 섭씨 2도에서 5도 사이로 상승 할 수 있다고합니다”(2100 년). 그러나 Bitcoin와 암호 화폐는 지구 오염의 주요 문제가 아닙니다.
PoW 문제에 대한 해결책이 있습니까?
이것은 진행중인 작업이지만 재생 에너지를 사용한 채굴을위한 몇 가지 이니셔티브가 있습니다. 작년 말 회사 Square 발표 Bitcoin 청정 에너지 투자 이니셔티브의 창설. 그들은이 산업을 탄소 제로 기여자로 만드는 것을 목표로하고 있습니다.
같은 맥락에서, 지난 달, 노르웨이의 에너지 거인 Aker Solutions는 새로운 암호화에 중점을 둔 자회사 인 Seetee의 창설을 발표했습니다. 또한 재생 가능한 소스로 Bitcoin 채굴을 촉진하는 것을 의미합니다.
구식 ASIC로 인한 전자 폐기물의 경우 여전히 더 많은주의가 필요한 문제입니다. 어떤 사람들은 다음과 같은 프로젝트에서 재사용을 제안했습니다. 폴딩 @ 홈 스탠포드. 여기서의 목표는 단백질 역학을 시뮬레이션하고 다양한 질병에 대한 새로운 치료제를 개발하기 위해 시스템에 계산 능력을 제공하는 것입니다. 그들은 지금 COVID-19에 초점을 맞추고 있습니다.
무엇이 미래를 가져올 지 아는 것은 어렵습니다. 그러나 암호 화폐는 오염 부분을 포함하여 스스로 준비하고 있습니다.
이 이야기를 영상으로 보실까요? 우리는 당신을 얻었다!
Bitcoin 및 기타 토큰을 거래하고 싶습니까? 넌 할 수있어 안전하게 Alfacash에서! 그리고 우리가 소셜 미디어에서 이것과 다른 많은 것들에 대해 이야기하고 있다는 것을 잊지 마십시오.
트위터 * 전보 * 페이스 북 * 인스 타 그램 * 유튜브 * Vkontakte
