Natürlich ist Bitcoin (BTC) das digitale Ding, das wir alle mögen, und es funktioniert für Zahlungen und Gewinne. Aber warte. Hat jemand jemals offiziell gesagt, was Bitcoin ist? Hast du es bisher irgendwo gelesen (Wikipedia zählt nicht)? Welches Substantiv würden Sie verwenden? Währung? Eigentum? Digitales Asset? Ware? Dezentrales Geld? Anlageinstrument? Betrug? Ist das überhaupt wichtig?
Nun, wenn Sie wie ein intelligenter Bitcoiner bleiben möchten, kann dies eine große Rolle spielen. Weil ein Name Pflichten und Rechte impliziert. XRP könnte das sehr gut sagen, nachdem es klassifiziert wurde (und verklagt) als Sicherheit, was? Was genau ist Bitcoin? Wo finden wir diese Informationen?
Leider (oder zum Glück) ist die Antwort nirgendwo. Verwenden wir hier die weisen Worte des Bitcoin-Entwicklers Jameson Lopp: „Es gibt keine Website, kein Forum, kein Social-Media-Konto, keine Stiftung, kein Code-Repository, keine Konferenz, keine Unternehmensallianz oder Organisation, die Bitcoin definiert.“
Und nein, nicht einmal das Whitepaper (das erste Dokument, das diese Kryptowährung beschreibt) kann uns hier viel helfen. Der Begriff „Bitcoin“ kommt nur zweimal und nicht mehr vor auf den neun Seiten und die beiden gehören zur Kopfzeile. Es ist wie Satoshi Nakamoto soll absichtlich mehrdeutig sein, was Bitcoin ist.
Später veröffentlichte er das erste Konzept von Bitcoin für die Alpha-ReleaseAber auch das ist nicht ganz klar: „Bitcoin ist ein neues elektronisches Geldsystem, das ein Peer-to-Peer-Netzwerk verwendet, um Doppelausgaben zu verhindern. Es ist vollständig dezentralisiert, ohne Server oder zentrale Behörde. “ Wenn Sie feststellen, dass diese Definition auf eine heutzutage existierende Krypto verweist, ist das wahr. Tatsächlich, es gibt andere "Bitcoins" herum.
Die anderen Bitcoins
Versuchen wir es kurz. Öffnen Sie CoinMarketCap (CMC) oder eine ähnliche Webseite und verwenden Sie die Suchleiste, um „Bitcoin”. Hast du nur einen gefunden? Vielleicht zwei oder drei? Wir wetten, die Antwort ist ein tolles Nein. In CMC haben wir mehr als 92 Münzen einschließlich des Namens gefunden. Die meisten davon sind für einen Durchschnittsbürger unbekannt: Dinge wie Bitcoin Diamond (BCD), BitcoinPoS (BPS), Bitcoin 2 (BTC2), Bitcoin Private (BTCP) oder Bitcoin Atom (BCA) sind nur Beispiele.
Können sie den Namen so verwenden? Nur weil sie wollen? Die Antwort ist ein großes Ja. Und das liegt wieder an Satoshi Nakamoto. Er (sie / sie / es) beschlossen, die Währung von Anfang an als Open-Source-Software unter der MIT-Lizenz zu registrieren. Lass es uns überprüfen ein Moment:
„Hiermit wird jeder Person, die eine Kopie dieser Software und der zugehörigen Dokumentationsdateien (die„ Software “) erhält, kostenlos die Erlaubnis erteilt, uneingeschränkt mit der Software umzugehen, einschließlich, jedoch nicht beschränkt auf die Rechte zur Nutzung, zum Kopieren, Ändern, Zusammenführen, Veröffentlichen, Verteilen, Unterlizenzieren und / oder Verkaufen von Kopien der Software und Ermöglichen von Personen, denen die Software zur Verfügung gestellt wird, unter folgenden Bedingungen: Der oben genannte Urheberrechtshinweis und dieser Genehmigungshinweis sind in allen enthalten Kopien oder wesentliche Teile der Software. “
TL; DR: Jeder kann diese Software kostenlos verwenden, kopieren, ändern und sogar verkaufen. Und sie haben es viel getan. Nur, dass manchmal einige Probleme am Horizont auftauchen ...
Rechtliche und urheberrechtliche Fragen
Das Urheberrecht sollte hier eigentlich kein Thema sein, oder? Wegen der MIT-Lizenz und so weiter. Ob Sie es glauben oder nicht, manche Leute können nicht lesen oder wollen es einfach nicht. Es gab bereits mehrere (gescheiterte) Versuche, BTC als Privateigentum zu patentieren. oder um den Namen als "Original" für ihre Produkte zu verwenden.
Wahrscheinlich kam der letzte vom australischen Geschäftsmann Craig Wright im Januar. Er hat vor einigen Jahren - und ohne wirkliche Beweise - verkündet, dass er Satoshi Nakamoto ist. Also drohte er mit rechtlichen Schritten gegen die BTC-Whitepaper-Hoster. Dies gilt angeblich für Urheberrechtsverletzungen, auch wenn die Kryptowährung noch Open Source und freie Software ist.
Infolgedessen wurde schnell eine Bewegung auf Twitter unter dem Hashtag #BitcoinPdf erstellt, damit Benutzer und Unternehmen das Dokument auf ihren eigenen Websites und Netzwerken teilen können. Tausende von ihnen haben sich angeschlossen, und wir haben es auch geteilt auf Alfacash.
Nun, dies kann als erfolglos erwiesen werden, aber was ist mit den Regierungen? Sie können sagen, was Bitcoin ist, da sie es für ihre Interessen in der Tat für bequemer halten. Sie können sich das nicht aneignen, aber sie können Regeln gemäß ihren Definitionen festlegen. Und nicht jedes Land (oder sogar jeder Staat) wird das gleiche Konzept haben. In Japan und in den Vereinigten Staaten wird es als Eigentum angesehen. In Großbritannien und der Schweiz ist es eine Fremdwährung. Für Estland ist eine Bereicherung. Für Bolivien ist es fast ein Betrug (und es ist verboten).
Was Bitcoin ist, hängt also stark davon ab, wen Sie fragen. Und es muss für verschiedene rechtliche und steuerliche Zwecke in verschiedenen Ländern „Mehrfachidentitäten“ annehmen.
Wer wählt das "richtige" Münze?
Zurück zur Sache mit mehreren Bitcoins mit einigen Ergänzungen in den Namen, warum können sie nicht das „Original“ sein? Was ist Bitcoin? Der Bitcoin, der braucht mehrere rechtliche Auslegungen für Regierungen ist es das. Der Bitcoin, der dieses Jahr gerade ein All-Time-High (ATH) hatte, der Bitcoin, der von den Nutzern verwendet und geliebt wird so viele Menschen und Unternehmen.
Wissen Sie, es gab eine Debatte (und vielleicht ist es immer noch eine Debatte) über Bitcoin (BTC), als Bitcoin Cash (BCH) tauchte auf. Es war eine direkte Abzweigung von der ersten Kryptowährung (was den gleichen Transaktionsverlauf bedeutet), es wurde von einigen mächtigen Leuten und der Community unterstützt und es brachte auch einige technische Verbesserungen. Für diese mächtigen Unterstützer konnte BCH nichts anderes als ein Update für das Original sein. Warum nicht?
Um es zusammenzufassen: die Polemik, das "ursprüngliche" Bitcoin, das "eine und auserwählte" kann technisch definiert werden durch welche Blockchain ist länger und hat mehr Hash-Rate (Bergbaukraft). Unser BTC ist immer noch derjenige, aber nicht einmal deswegen. Erinnerst du dich, dass wir "technisch" gesagt haben? Das liegt daran, dass die Praxis und die Benutzer eine ganz andere Sache sind.
Elizabeth Stark Nennen Sie ein schönes Beispiel: Stellen Sie sich vor, eine Regierung (oder eine mächtige Einheit) schafft es, BTC zu ergreifen und zu kontrollieren. Wäre das noch "Bitcoin"? Nicht wirklich, wie sie sagte: "Bitcoin ist eine gemeinsame kollektive Überzeugung, bei der die längste gültige Kette ein Faktor ist".
Ein gemeinsamer kollektiver Glaube. Bitcoin.org, die beliebteste Bildungsseite über Bitcoin, schrieb etwas sehr Ähnliches darüber, wer das Netzwerk kontrolliert.
„Niemand besitzt das Bitcoin-Netzwerk so sehr wie niemand die Technologie hinter E-Mail. Bitcoin wird von allen Bitcoin-Benutzern weltweit gesteuert. Während Entwickler die Software verbessern, können sie keine Änderung des Bitcoin-Protokolls erzwingen, da alle Benutzer frei wählen können, welche Software und Version sie verwenden. Um miteinander kompatibel zu bleiben, müssen alle Benutzer Software verwenden, die denselben Regeln entspricht. Bitcoin kann nur mit einem vollständigen Konsens aller Benutzer ordnungsgemäß funktionieren. Daher haben alle Benutzer und Entwickler einen starken Anreiz, diesen Konsens zu schützen. “
Abschließend: Bitcoin (BTC) ist und bleibt das, was die meisten Benutzer feststellen. Derzeit ist es die erste Kryptowährung, die ursprünglich von Satoshi Nakamoto erstellt wurde. Später wird es nur die Zeit zeigen.
Denken Sie daran, dass Sie Bitcoin (BTC) und Bitcoin Cash (BCH) sicher kaufen und verkaufen können auf Alfacash! Und vergessen Sie nicht, dass wir in unseren sozialen Medien über dieses und viele andere Dinge sprechen.
Twitter * Telegramm * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte
