もちろん、Bitcoin（BTC）は、私たち全員が好むデジタルモノマジグであり、支払いと利益を生み出すために機能します。ちょっと待って。 誰かが公式にBitcoinとは何かを言ったことがありますか？ これまでどこかで読んだことがありますか（ウィキペディアはカウントされません）。どんな名詞を使いますか？通貨？プロパティ？デジタル資産？商品？分散型のお金？投資ツール？詐欺？それも重要ですか？
さて、あなたが賢いビットコイナーのように周りに留まりたいのなら、それは非常に重要かもしれません。名前は義務と権利を意味するからです。 XRPは分類された後それを非常によく言うことができます（と訴えた）セキュリティとして、え？では、Bitcoinとは正確には何ですか？その情報はどこにありますか？
悲しいことに（または幸運にも）、答えはどこにもありません。ここでBitcoin開発者の賢明な言葉を使用しましょう ジェームソン・ロップ：「ビットコインを定義するウェブサイト、フォーラム、ソーシャルメディアアカウント、財団、コードリポジトリ、会議、企業同盟、またはいかなる種類の組織もありません。」
そして、いいえ、ホワイトペーパー（この暗号通貨を説明する最初のドキュメント）でさえ、ここで私たちを大いに助けることはできません。 「Bitcoin」という用語は2回だけ表示され、それ以上は表示されません。 9ページ全体で、そのうちの2つはヘッダーに属しています。まるで 中本聡 Bitcoinが何であるかについて意図的に曖昧にすることを意味しました。
後で、彼はBitcoinの最初の概念を アルファリリース、しかしそれもあまり明確ではありません。「Bitcoinは、二重支払いを防ぐためにピアツーピアネットワークを使用する新しい電子現金システムです。サーバーや中央機関がなく、完全に分散化されています。」この定義が今日存在する暗号をほのめかしているかもしれないとわかったら、まあ、それは本当です。確かに、 がある 周りの他の「ビットコイン」。
他のBitcoin
簡単なことを試してみましょう。 CoinMarketCap（CMC）または同様のWebページを開き、検索バーを使用して「Bitcoin」。 1つだけ見つけましたか？多分2つか3つ？答えは大したことではないでしょう。 CMCでは、名前を含めて92枚以上のコインが見つかりました。それらのほとんどは、平均的な人には前例のないものです。BitcoinDiamond（BCD）、BitcoinPoS（BPS）、Bitcoin 2（BTC2）、Bitcoin Private（BTCP）、またはBitcoin Atom（BCA）などは単なる例です。
それで、彼らはそのような名前を使うことができますか？彼らがしたいという理由だけで？答えは非常にイエスです。そして、それはまた、中本聡のおかげです。彼（彼女/彼ら/それ） MITライセンスの下で、最初からオープンソースソフトウェアとして通貨を登録することを決定しました. 確認してみましょう 瞬間：
「これにより、このソフトウェアおよび関連するドキュメントファイル（「ソフトウェア」）のコピーを取得するすべての人に、使用、コピー、変更、以下の条件を条件として、本ソフトウェアのコピーをマージ、公開、配布、サブライセンス、および/または販売し、本ソフトウェアの提供先に許可すること：上記の著作権通知およびこの許可通知はすべてに含まれるものとします。ソフトウェアのコピーまたは大部分。」
TL; DR：誰でもこのソフトウェアを無料で使用、コピー、変更、さらには販売することができます。そして、彼らはそれをたくさんやっています。それだけ、時々、いくつかの問題が地平線に現れます…
法的および著作権の問題
ここでは著作権は本当に問題ではないはずですよね？ MITライセンスなどのため。まあ、信じられないかもしれませんが、読む方法がわからない、または読みたくない人もいます。 BTCを私有財産として特許を取得する試みはすでにいくつか（失敗）していますが、 または、製品の「オリジナル」として名前を付けること。
おそらく最後はオーストラリアのビジネスマン、クレイグ・ライトから来たのでしょう 1月に。彼は数年前から、そして本当の証拠なしに、彼が中本聡であることを宣言してきました。それで、彼はBTCホワイトペーパーのホスティング業者に対する法的措置をとると脅しました。これはおそらく、暗号通貨がまだオープンソースでフリーソフトウェアである場合でも、著作権侵害のためです。
その結果、Twitterでハッシュタグ#BitcoinPdfを付けて、ユーザーや企業が自分のWebサイトやネットワークでドキュメントを共有できるようにする動きがすぐに作成されました。何千人も参加し、私たちもそれを共有しました Alfacashで.
さて、これは失敗したことが証明できますが、政府はどうですか？ 彼らは、Bitcoinが自分たちの利益にとってより便利であると考えているので、それが何であるかを言うことができます。 彼らはそれを適切にすることはできませんが、彼らの定義に従ってルールを設定することはできます。そして、すべての国（または州）が同じ概念を持っているわけではありません。 日本では そして米国では、それは財産と見なされています。英国とスイスでは、それは外貨です。エストニアにとって、は資産です。ボリビアにとって、それはほとんどです 詐欺 （そしてそれは禁止されています）。
したがって、Bitcoinとは、誰に尋ねるかによって大きく異なります。 また、さまざまな国での法的および課税目的で「複数のID」を想定する必要があります。
誰が「正しい」を選ぶか コイン?
名前にいくつかの追加が加えられた複数のビットコインについての話に戻りますが、なぜそれらは「オリジナル」になれないのですか？ Bitcoinとは何ですか？かかるBitcoin 複数の法的解釈 政府にとっては、それだけです。今年史上最高（ATH）を達成したばかりのBitcoin、Bitcoinは使用され、愛されています とても多くの人や会社.
あなたが知っている、Bitcoin（BTC）についての議論があった（そしておそらくまだ議論である）とき Bitcoinキャッシュ（BCH） 存在するようになりました。それは最初の暗号通貨（同じトランザクション履歴を意味する）からの直接のフォークであり、いくつかの強力な人々とコミュニティによってサポートされ、いくつかの技術的な改善ももたらしました。これらの強力なサポーターにとって、BCHはオリジナルのアップデート以上のものではありませんでした。何故なの？
論争を要約すると、「元の」Bitcoin、「1つと選択された」 技術的に定義することができます ブロックチェーン より長く、より多くのハッシュレートがあります (採掘力）。私たちのBTCはまだ1つですが、そのためでもありません。 「技術的に」と言ったことを覚えていますか？まあ、それは練習とユーザーがまったく違うからです。
エリザベススターク 良い例を挙げてください。政府（またはいくつかの強力なエンティティ）がBTCを押収して制御することに成功したと想像してください。それでも「Bitcoin」でしょうか？彼女が述べたように、実際にはそうではありません。「Bitcoinは、最も長い有効なチェーンが要因である共通の集合的信念です」。
共有された集合的な信念。 Bitcoin.org、Bitcoinに関する最も人気のある教育ページは、誰がネットワークを制御するかについて、非常によく似たものを書いています。
「電子メールの背後にあるテクノロジーを所有している人がいないように、Bitcoinネットワークを所有している人は誰もいません。 Bitcoinは、世界中のすべてのBitcoinユーザーによって制御されています。開発者はソフトウェアを改善していますが、すべてのユーザーが使用するソフトウェアとバージョンを自由に選択できるため、Bitcoinプロトコルの変更を強制することはできません。相互の互換性を維持するには、すべてのユーザーが同じルールに準拠したソフトウェアを使用する必要があります。 Bitcoinは、すべてのユーザー間で完全なコンセンサスが得られた場合にのみ正しく機能します。したがって、すべてのユーザーと開発者には、このコンセンサスを保護する強いインセンティブがあります。」
結論として： Bitcoin（BTC） ほとんどのユーザーがそれを決定するものであり、これからもそうなるでしょう。今のところ、それは元々中本聡によって作成された最初の暗号通貨です。後で、時間だけがわかります。
Bitcoin（BTC）とBitcoin Cash（BCH）を安全に売買できることを忘れないでください Alfacashで！そして、私たちがソーシャルメディアでこれや他の多くのことについて話していることを忘れないでください。
ツイッター * 電報 * フェイスブック * インスタグラム * Youtube * Vkontakte
