Ovviamente, Bitcoin (BTC) è quella cosa digitale che ci piace a tutti e funziona per effettuare pagamenti e profitti. Ma aspetta. Qualcuno ha mai detto che cos'è Bitcoin, ufficialmente? L'hai letto da qualche parte (Wikipedia non conta) finora? Quale nome useresti? Moneta? Proprietà? Asset digitale? Merce? Denaro decentralizzato? Strumento di investimento? Truffa? Ha importanza, anche?
Bene, se vuoi rimanere in giro come un bitcoiner intelligente, potrebbe importare molto. Perché un nome implica doveri e diritti. XRP potrebbe dirlo molto bene dopo essere stato classificato (e citato in giudizio) come garanzia, eh? Allora, cos'è esattamente Bitcoin? Dove possiamo trovare queste informazioni?
Purtroppo (o fortunatamente), la risposta non è da nessuna parte. Usiamo qui le sagge parole dello sviluppatore Bitcoin Jameson Lopp: "Non esistono siti Web, forum, account di social media, fondazioni, repository di codici, conferenze, alleanze aziendali o organizzazioni di alcun tipo che definiscano bitcoin."
E no, nemmeno il white paper (il primo documento che descrive questa criptovaluta) può aiutarci molto qui. Il termine "Bitcoin" appare solo due volte e non di più in tutte le nove pagine e le due appartengono all'intestazione. È come Satoshi Nakamoto significava essere ambiguo di proposito su cosa sia Bitcoin.
Successivamente, avrebbe pubblicato il primo concetto di Bitcoin per versione alfa, ma neanche questo è molto chiaro: “Bitcoin è un nuovo sistema di cassa elettronica che utilizza una rete peer-to-peer per prevenire la doppia spesa. È completamente decentralizzato senza server o autorità centrale ”. Se trovi che questa definizione potrebbe alludere a qualsiasi criptovaluta esistente al giorno d'oggi, beh, è vero. Infatti, ci sono altri "bitcoin" in giro.
Gli altri Bitcoin
Proviamo una cosa veloce. Apri CoinMarketCap (CMC) o una pagina web simile e usa la barra di ricerca per scrivere "Bitcoin". Ne hai trovato solo uno? Forse due o tre? Scommettiamo che la risposta è un grande no. In CMC, abbiamo trovato più di 92 monete incluso il nome. La maggior parte di questi inauditi per il tuo ragazzo medio: cose come Bitcoin Diamond (BCD), BitcoinPoS (BPS), Bitcoin 2 (BTC2), Bitcoin Private (BTCP) o Bitcoin Atom (BCA) sono solo esempi.
Quindi, possono usare il nome in quel modo? Solo perché vogliono? La risposta è un enorme sì. E questo a causa di Satoshi Nakamoto, ancora una volta. Lui (lei / loro) ha deciso di registrare la valuta dall'inizio come software open-source, sotto la licenza MIT. Controlliamolo un momento:
"Con la presente viene concessa l'autorizzazione, a titolo gratuito, a qualsiasi persona che ottiene una copia di questo software e dei file di documentazione associati (il" Software "), di trattare il Software senza limitazioni, inclusi senza limitazione i diritti di utilizzo, copia, modifica, unire, pubblicare, distribuire, concedere in licenza e / o vendere copie del Software e consentire alle persone a cui il Software viene fornito di farlo, alle seguenti condizioni: La suddetta nota sul copyright e questa copie o porzioni sostanziali del Software. "
TL; DR: tutti possono utilizzare, copiare, modificare e persino vendere questo software, gratuitamente. E lo hanno fatto molto. Solo che, a volte, alcuni problemi compaiono all'orizzonte ...
Questioni legali e di copyright
Il copyright non dovrebbe davvero essere un problema qui, giusto? A causa della licenza MIT e quant'altro. Ebbene, che ci crediate o no, alcune persone non sanno leggere o semplicemente non vogliono. Ci sono già stati diversi tentativi (falliti) di brevettare BTC come proprietà privata, o di appropriarsi del nome come "originale" per i loro prodotti.
Probabilmente l'ultimo è venuto dall'uomo d'affari australiano Craig Wright a gennaio. Ha proclamato da diversi anni - e senza prove reali - di essere Satoshi Nakamoto. Quindi, ha minacciato di azioni legali contro gli hoster del white paper BTC. Questo, presumibilmente, per violazione del copyright, anche quando la criptovaluta è ancora open source e software gratuito.
Di conseguenza, è stato rapidamente creato un movimento su Twitter sotto l'hashtag #BitcoinPdf per consentire agli utenti e alle aziende di condividere il documento sui propri siti Web e reti. Migliaia di loro si sono uniti e l'abbiamo anche condiviso su Alfacash.
Ora, questo può essere dimostrato senza successo, ma per quanto riguarda i governi? Possono dire cos'è Bitcoin perché lo ritengono più conveniente per i loro interessi, anzi. Non possono appropriarsene, ma possono stabilire regole in base alle loro definizioni. E non tutti i paesi (o anche gli stati) avranno lo stesso concetto. In Giappone e gli Stati Uniti sono visti come proprietà. Nel Regno Unito e in Svizzera è una valuta estera. Per l'Estonia, è una risorsa. Per la Bolivia, è quasi una truffa (ed è bandito).
Quindi, cos'è Bitcoin dipende fortemente da chi chiedi. E dovrà assumere "identità multiple" per scopi legali e fiscali in diversi paesi.
Chi sceglie il "giusto" moneta?
Tornando alla questione dei bitcoin multipli con alcune aggiunte nei nomi, perché non possono essere gli "originali"? Cos'è Bitcoin? L'Bitcoin che prende molteplici interpretazioni legali per i governi, questo è tutto. L'Bitcoin che ha appena raggiunto il massimo storico (ATH) quest'anno, l'Bitcoin utilizzato e amato da tante persone e aziende.
Sai, c'è stato un dibattito (e forse è ancora un dibattito) su Bitcoin (BTC) quando Bitcoin Contanti (BCH) apparso in esistenza. Era un fork diretto della prima criptovaluta (che significa la stessa cronologia delle transazioni), era supportato da alcune persone potenti e dalla comunità e ha portato anche alcuni miglioramenti tecnici. Per questi potenti sostenitori, BCH non poteva essere altro che un aggiornamento dell'originale. Perché no?
Per riassumere la polemica, l '"originale" Bitcoin, l' "uno e scelto" tecnicamente può essere definito da quale blockchain è più lungo e ha un tasso di hash maggiore (potenza mineraria). Il nostro BTC è ancora quello, ma nemmeno per questo. Ricordi che abbiamo detto "tecnicamente"? Bene, questo perché la pratica e gli utenti sono una cosa completamente diversa.
Elizabeth Stark fai un bell'esempio: immagina che un governo (o qualche potente entità) riesca a sequestrare e controllare BTC. Sarebbe ancora "Bitcoin"? Non proprio, come ha affermato: "Bitcoin è una credenza collettiva condivisa in cui la catena valida più lunga è un fattore".
Una convinzione collettiva condivisa. Bitcoin.org, la pagina educativa più popolare su Bitcoin, ha scritto qualcosa di molto simile su chi controlla la rete.
"Nessuno possiede la rete Bitcoin come nessuno possiede la tecnologia alla base della posta elettronica. Bitcoin è controllato da tutti gli utenti Bitcoin nel mondo. Mentre gli sviluppatori stanno migliorando il software, non possono forzare un cambiamento nel protocollo Bitcoin perché tutti gli utenti sono liberi di scegliere quale software e versione utilizzare. Per rimanere compatibili tra loro, tutti gli utenti devono utilizzare un software conforme alle stesse regole. Bitcoin può funzionare correttamente solo con un completo consenso tra tutti gli utenti. Pertanto, tutti gli utenti e gli sviluppatori hanno un forte incentivo a proteggere questo consenso ”.
Insomma: Bitcoin (BTC) è e sarà sempre ciò che la maggior parte degli utenti determina che sia. Per ora, è la prima criptovaluta, creata originariamente da Satoshi Nakamoto. Più tardi, solo il tempo lo dirà.
Ricorda che puoi acquistare e vendere Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH) in modo sicuro su Alfacash! E non dimenticare che stiamo parlando di questo e di molte altre cose sui nostri social media.
Twitter * Telegramma * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte
