Μπορεί να ακούγεται σαν ένας περίπλοκος όρος, αλλά δεν είναι μεγάλη υπόθεση μόλις τον αποκτήσετε και τον εφαρμόσετε, ακόμη και. Για να το κάνετε γρήγορα: Το Proof of Stake (PoS) είναι ένας τύπος ψηφιακού συστήματος (αλγόριθμος) για την επίτευξη συναίνεσης σε ένα blockchain, που σημαίνει επαλήθευση συναλλαγών και κοπή νέων κερμάτων. Και ναι, μπορεί επίσης να είναι ένας τρόπος παθητικού εισοδήματος, για οποιονδήποτε έχει αρκετά χρήματα.
Λοιπόν ... είναι κάτι σαν εξόρυξη κρυπτονομίσματος; Λοιπόν, κάπως. Είναι βασικά μια εναλλακτική λύση για την παραδοσιακή εξόρυξη κρυπτονομισμάτων Proof of Work (PoW), η οποία χρησιμοποιείται από νομίσματα όπως Bitcoin (BTC). Ας το θυμηθούμε λίγο.
Το PoW είναι ένας άλλος αλγόριθμος, και με τον όρο «αλγόριθμος» εννοούμε ένα σύνολο βημάτων και μεθόδων που κατασκευάζονται —με μαθηματικά— για να επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα ή να επιλυθεί ένα πρόβλημα. Αυτό ακριβώς κάνει το PoW: αναπτύσσει ένα δύσκολο μαθηματικό πρόβλημα ή έναν γρίφο που ο εξοπλισμός του ανθρακωρύχου πρέπει να λύσει για να επαληθεύσει τις εικονικές συναλλαγές. Στη συνέχεια θα κερδίσουν κάποια κρυπτονομίσματα ως ανταμοιβή για τις υπηρεσίες τους.
Αυτός ο ανθρακωρύχος θα χρειαστεί ισχυρό υλικό, ορισμένες τεχνικές γνώσεις και πολλή ηλεκτρική ενέργεια για να επιτύχει το έργο του. Τώρα στο Συστήματα PoS (και νομίσματα) η φιγούρα του "ανθρακωρύχου" αντικαθίσταται από τον "επικυρωτή". Αυτός ο επικυρωτής, που μπορεί να είναι όποιος θέλει, δεν θα χρειαστεί πολλά από αυτό. Αντι αυτου, αυτό που θα κάνουν είναι να κλειδώσουν μέσα σε ένα ειδικό πορτοφόλι ένα ορισμένο αριθμό εγγενών μάρκων που είχαν προηγουμένως αποκτήσει.
Έτσι, θα αποκτήσουν το δικαίωμα επαλήθευσης συναλλαγών και κοπής νέων κερμάτων, εάν είναι απαραίτητο, και σχεδόν αυτόματα. Και θα ανταμειφθούν για αυτό, ως παθητικό εισόδημα. Αυτό όμως έχει τα μειονεκτήματά του.
Τι συμβαίνει λοιπόν με το PoS;
Η σύντομη απάντηση σε αυτό είναι η ασφάλεια που παρέχεται στο δίκτυο. Ας σταματήσουμε λίγο εδώ για να μιλήσουμε για πιρούνια. Ξέρετε, τα περισσότερα κρυπτονομίσματα είναι άγρια και χωρίς πνευματικά δικαιώματα, ανοιχτού κώδικα και αποκεντρωμένα. Αυτό σημαίνει οποιοσδήποτε με τη γνώση μπορεί να αντιγράψει και να επικολλήσει τη δική του έκδοση του ίδιου κρυπτονομίσματος: αυτό είναι ένα πιρούνι, επειδή μπορούν να διασπάσουν το δίκτυο για να το μεταφέρουν σε άλλη κατεύθυνση.
Για να το πούμε πιο ξεκάθαρα, Bitcoin Μετρητά (BCH) είναι, για παράδειγμα, ένα πιρούνι του Bitcoin (BTC). Έχουν την ίδια ιστορία μέχρι το 2017, όταν η BCH χωρίστηκε σε άλλη κατεύθυνση και με νέες λειτουργίες. Αλλά, και οι δύο δουλεύουν με PoW και όχι με PoS. Αυτό σημαίνει ότι οι ανθρακωρύχοι έπρεπε να είχαν αποφασίσει τότε μεταξύ των δύο τους. Η υπολογιστική τους δύναμη, οι σκληρές προσπάθειές τους, δεν μπορούν να μοιραστούν με δύο αλυσίδες, γιατί αυτό θα ήταν η διπλή δαπάνη των ίδιων χρημάτων.
Αυτό είναι στην πραγματικότητα ένας κίνδυνος με τα συστήματα PoS. Με το PoW δεν έχει νόημα η δημιουργία ατελείωτων πιρουνιών, αλλά στο PoS μπορεί να είναι κερδοφόρα για τους απατεώνες. So, the user could jump between the original chain where they already spent the money and the new chain where they didn’t, για παράδειγμα. Δεν υπάρχει "εργασία" για την επαλήθευση των συναλλαγών εδώ, μόνο τα ενδιαφερόμενα μέρη.
Οι προγραμματιστές εργάζονται για αυτό το πιθανό ζήτημα. Έχουν προταθεί τιμωρίες για κακή συμπεριφορά, όπως η κοπή ή η κατάσχεση των πονταρισμάτων των απατεώνων. Αυτό είναι ένα έργο σε εξέλιξη, όμως. Και τα συστήματα PoW έχουν, επίσης, ορισμένα μειονεκτήματα.
Λοιπόν, τι συμβαίνει με το PoW;
Πιθανώς το κύριο ζήτημα που μπορεί να προκύψει για νόμιμες ανησυχίες σχετικά με αυτό το σύστημα είναι ο περιβαλλοντικός παράγοντας. PoW blockchains είναι ως επί το πλείστον ισχυρά και ασφαλή, αλλά το κόστος είναι η ενέργεια (ηλεκτρική ενέργεια) που δαπανάται από το υλικό για την επίλυση των μαθηματικών γρίφων (η εργασία).
Σύμφωνα με το Κέντρο Cambridge for Alternative Finance (CCAF), Bitcoin (για παράδειγμα) έχει εκτιμώμενη ετήσια κατανάλωση ενέργειας περίπου 12,65 TWh. Για προοπτική, αυτό είναι περισσότερο από χώρες όπως η Φινλανδία, η Ελβετία και η Πορτογαλία.
Θεωρώντας ότι κάθε 1 KWh παράγει περίπου 1 κιλό διοξείδιο του άνθρακα (CO2) που απελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα (και τη μολύνει), αυτό θα σήμαινε περίπου 6,4 Mt (εκατομμύρια τόνους) CO2 ως αποτέλεσμα κάθε χρόνο. Φυσικά, αυτό μοιάζει περισσότερο με μια μικρή φιγούρα, συγκρίνοντάς την με άλλες δραστηριότητες, βιομηχανίες και χώρες.
Ο τραπεζικός κλάδος παράγει περίπου 319,5 Mt CO2 ετησίως. Η εξόρυξη χρυσού παράγει 69,4 Mt CO2, Ηνωμένες Πολιτείες 1.951 Mt CO2 και η Κίνα 2.782 Mt CO2. Πέραν αυτού, όπως υποδεικνύεται και από το CCAF, Το Bitcoin παίρνει μόλις 0,49% της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας.
Επιπλέον, μια μελέτη που έγινε από την εταιρεία CoinShares αποκάλυψε ότι οι κρυπτο-ανθρακωρύχοι χρησιμοποιούν για να εγκατασταθούν σε μέρη όπου η ηλεκτρική ενέργεια είναι φθηνότερη, για να έχουν περισσότερα κέρδη. Και φθηνότερη ηλεκτρική ενέργεια συνήθως σημαίνει ανανεώσιμες (και μη ρυπογόνες) πηγές ενέργειας, όπως υδροηλεκτρική. Επομένως, αυτό το θέμα είναι ακόμα υπό συζήτηση.
Τα νομίσματα PoS ως παθητικό εισόδημα
Αφήνοντας στην άκρη ποιο σύστημα είναι καλύτερο (μια απάντηση δεν έχει καθοριστεί ακόμα, ούτως ή άλλως), Κάτι σίγουρο είναι ότι οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν παθητικά κέρδη μόνο κρατώντας νομίσματα PoS στο πορτοφόλι τους. Όσο περισσότερα έχετε και όσο περισσότερο χρόνο έχετε κλειδωμένα (αχρησιμοποίητα), τόσο περισσότερα κέρδη μπορείτε να λάβετε (στο ίδιο νόμισμα).
Μπορείτε να το σκεφτείτε ως κάτι παρόμοιο με τους λογαριασμούς ταμιευτηρίου, αλλά πιθανώς με περισσότερα ενδιαφέροντα. Και, θα πρέπει να πούμε, με πιθανότατα περισσότερα χρήματα να διακυβεύονται επίσης. Το να γίνετε επικυρωτής PoS δεν είναι φθηνό, ακριβώς. Αυτό συμβαίνει επειδή η κύρια αρχή πίσω από αυτό το σύστημα είναι ότι οι χρήστες τους θα πρέπει να ενδιαφέρονται πραγματικά για την ευημερία του δικτύου.
Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μερικά παραδείγματα εδώ. Πρόσφατα, Κυκλοφόρησε το Ethereum το πρώτο του σύστημα PoS. Για να γίνουν ένας μελλοντικός επικυρωτής του, οι χρήστες πρέπει να έχουν κλειδώσει 32 ETH (τώρα περίπου $41.6k) στο πορτοφόλι που προορίζεται για αυτό. Σύμφωνα με την (πειραματική) αριθμομηχανή που παρέχεται από Τιμή Ethereum, Αυτό θα συνεπαγόταν περίπου 8,9% σε ετήσιο επιτόκιο.
Οι αριθμοί ποικίλλουν σε διαφορετικά νομίσματα PoS. Ο Dash απαιτεί εγγύηση 1.000 μάρκων ($105.700) για τους επικυρωτές PoS και προσφέρει περίπου 6% ετήσιο ενδιαφέρον. Από την άλλη πλευρά, στο Cosmos (ATOM) υπάρχουν διαφορετικά επίπεδα για στοίχημα. Το πρώτο δεν απαιτεί κάποιο συγκεκριμένο ποσό ως ελάχιστο για ποντάρισμα, μπορείτε να το κάνετε εύκολα από πορτοφόλια όπως Ατομικό πορτοφόλι, και το υπολογισμένο κέρδος είναι 8% ετησίως. Ωστόσο, το επόμενο επίπεδο (για επίσημους επικυρωτές) είναι πιο δύσκολο να επιτευχθεί. Το κόστος είναι πάνω από $57k.
Συμπερασματικά? Τα νομίσματα PoS μπορούν να έχουν ένα πραγματικά ωραίο παθητικό εισόδημα, αλλά όχι χωρίς κάποια καλή επένδυση. Τέλος πάντων, σε περίπτωση που σας ενδιαφέρει, εδώ μπορείτε να βρείτε ένα λίστα με κέρματα PoS για να επιλέξετε. Αλλά μην ξεχάσετε να κάνετε τη δική σας έρευνα (DYOR) πρώτα!
Θέλετε να ανταλλάξετε BTC, ETH και άλλα διακριτικά; Μπορείς να το κάνεις με ασφάλεια σε Alfacash! Και μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για αυτό και πολλά άλλα πράγματα στα κοινωνικά μας μέσα.
Κελάδημα * Τηλεγράφημα * Ίνσταγκραμ * Youtube *Facebook * Vkontakte
