Môže to znieť ako komplikovaný výraz, ale nie je to nič vážneho, akonáhle to pochopíte a uvediete do praxe, dokonca. Aby to bolo rýchle: Proof of Stake (PoS) je typ digitálneho systému (algoritmus) na dosiahnutie konsenzu v blockchaine, čo znamená overovať transakcie a raziť nové mince. A áno, môže to byť aj spôsob pasívneho príjmu pre kohokoľvek, kto má k dispozícii dostatok finančných prostriedkov.
Takže ... je to niečo ako ťažba kryptomeny? Tak nejako. Je to v podstate alternatíva k tradičnej ťažbe kryptomeny Proof of Work (PoW), ktorú používajú mince ako Bitcoin (BTC). Trochu si to zapamätajme.
PoW je ďalší algoritmus„Algoritmus“ znamená súbor krokov a metód, ktoré sú zostavené - s matematikou - na dosiahnutie konkrétneho výsledku alebo vyriešenie problému. To je presne to, čo PoW robí: vyvinúť ťažký matematický problém alebo hádanku, ktorú musí vybavenie baníka vyriešiť, aby overilo virtuálne transakcie. Vyhrajú potom niektoré kryptomeny ako odmenu za svoje služby.
Tento baník bude potrebovať výkonný hardvér, určité množstvo technických znalostí a veľa elektriny, aby mohol svoju úlohu zvládnuť. Teraz v PoS systémy (a mince) figúrka „baníka“ je nahradená „validátorom“. Tento validátor, ktorým môže byť ktokoľvek, kto chce, toho veľa nebude potrebovať. Namiesto toho čo urobia, je, že do špeciálnej peňaženky uzamkne určité množstvo natívnych tokenov, ktoré predtým získali.
Získajú teda právo na overenie transakcií a razenie nových mincí, ak je to potrebné, a to takmer automaticky. A budú za to odmenení ako pasívny príjem. To má však svoje nevýhody.
Čo je teda zlé na PoS?
Stručnou odpoveďou na to je zabezpečenie siete. Tu sa trochu pozastavíme, aby sme sa porozprávali o vidliciach. Viete, väčšina kryptomien je divokých a bez akýchkoľvek autorských práv, open-source a decentralizovaná. To znamená ktokoľvek so znalosťami môže skopírovať a prilepiť svoju vlastnú verziu tej istej kryptomeny: to je vidlička, pretože môžu rozdeliť sieť a posunúť ju iným smerom.
Aby to bolo jasnejšie, Bitcoin v hotovosti (BCH) je napríklad vidlička Bitcoin (BTC). Majú rovnakú históriu do roku 2017, keď sa BCH rozdelila iným smerom a s novými funkciami. Ale hej, obaja fungujú s PoW, nie s PoS. To znamená, že baníci sa mali vtedy rozhodnúť medzi nimi dvoma. Ich výpočtovú silu a namáhavé úsilie nemožno zdieľať s dvoma reťazcami, pretože by to znamenalo dvojnásobné vynaloženie rovnakých peňazí.
To je v prípade systémov PoS skutočne riziko. S PoW nemá zmysel vytvárať nekonečné vidlice, ale v PoS môžu byť pre podvodníkov ziskové. So, the user could jump between the original chain where they already spent the money and the new chain where they didn’t, napríklad. Tu neexistuje „práca“ na overovaní transakcií, iba zainteresované strany.
Vývojári na tomto možnom probléme pracujú. Boli navrhnuté tresty za zlé správanie, ako napríklad seknutie alebo konfiškácia kolov podvodníkov. Je to však nedokončená práca. A systémy PoW majú tiež niektoré nevýhody.
Čo je teda s PoW zlé?
Pravdepodobne hlavným problémom, ktorý môže vyvolať oprávnené obavy v súvislosti s týmto systémom, je environmentálny faktor. POW blockchainy sú väčšinou silné a bezpečné, ale cenou je energia (elektrina) vynaložená hardvérom na vyriešenie matematických hádaniek (práca).
Podľa Cambridgeského centra pre alternatívne financovanie (CCAF), Bitcoin (napríklad) má odhadovanú ročnú spotrebu energie okolo 12,65 TWh. Z perspektívy je to viac ako v krajinách ako Fínsko, Švajčiarsko a Portugalsko.
Vzhľadom na to že každá 1 KWh vyprodukuje približne 1 libru oxidu uhličitého (CO2) uvoľneného do atmosféry (a znečisťujúceho ju), to znamená, že každý rok to bude znamenať približne 6,4 Mt (milióny ton) CO2. Samozrejme, je to skôr malá figúrka v porovnaní s inými činnosťami, odvetviami a krajinami.
Bankový priemysel produkuje približne 319,5 milióna ton CO2 ročne. Pri ťažbe zlata sa vyprodukuje 69,4 milióna ton CO2, v USA 1 951 miliónov ton CO2 a v Číne 2 782 miliónov ton CO2. Okrem toho, ako uvádza aj CCAF, Bitcoin spotrebuje sotva 0,49% z celkovej spotreby energie.
Okrem toho štúdia vypracovaná spoločnosťou CoinShares odhalili, že sa krypto-baníci používajú na to, aby sa usadili na miestach, kde je elektrina lacnejšia, aby dosiahli väčší zisk. A lacnejšia elektrina zvyčajne znamená obnoviteľné (a neznečisťujúce) zdroje energie, ako napríklad vodné. O tejto záležitosti sa teda stále diskutuje.
PoS coiny ako pasívny príjem
Ak odložíme, ktorý systém je lepší (odpoveď zatiaľ nie je stanovená), niečo je isté, že ľudia môžu zarábať pasívne len držaním mincí PoS vo svojej peňaženke. Čím viac ich máte a čím viac času ich máte zamknuté (nepoužité), tým vyššie zárobky môžete získať (v tej istej mene).
Môžete si to predstaviť ako niečo podobné ako sporiace účty, ale pravdepodobne s väčším záujmom. A mali by sme povedať, že v stávke je pravdepodobne aj viac peňazí. Stať sa validátorom PoS nemusí byť lacné, presne. Dôvodom je, že hlavným princípom tohto systému je, že ich používatelia by sa mali skutočne zaujímať o blaho siete.
Tu môžeme použiť niekoľko príkladov. Nedávno Vydaný Ethereum jeho prvý systém PoS. Aby sa používatelia stali jeho budúcim overovateľom, musia zamknúť 32 ETH (teraz asi $41.6k) v peňaženke, ktorá mu bola určená. Podľa (experimentálnej) kalkulačky poskytnutej Cena Ethereum, to by znamenalo ročný zisk 8,9%.
Údaje sa v rôznych minciach PoS líšia. Dash požaduje kolaterál 1 000 tokenov ($105,700) za validátory PoS a ponúka ročný úrok približne 6%. Na druhej strane, v Kozmos (ATOM) existujú rôzne úrovne vkladania. Prvý z nich nevyžaduje žiadnu konkrétnu sumu ako minimum na vklad, môžete to urobiť ľahko z peňaženiek Atómová peňaženka, a vypočítaný zisk je 8% ročne. Ďalšia úroveň (pre oficiálnych validátorov) je však ťažšie dosiahnuteľná. Náklady majú viac ako $57k.
Na záver? PoS coiny môžu vytvárať skutočne pekný pasívny príjem, ale nie bez príjemnej investície. V prípade záujmu tu nájdete súbor a zoznam mincí PoS na vyzdvihnutie. Nezabudnite si však urobiť vlastný prieskum (DYOR) najprv!
Chcete obchodovať s BTC, ETH a inými tokenmi? Ty to dokážeš bezpečne na Alfacash! A nezabudnite, že o tomto a o mnohých ďalších veciach hovoríme na našich sociálnych sieťach.
Twitter * Telegram * Instagram * YouTube *Facebook * Vkontakte
