Det kan låta som en komplicerad term men är inte en stor sak när du förstår det och tillämpar det till och med. För att göra det snabbt: Proof of Stake (PoS) är en typ av digitalt system (algoritm) för att uppnå enighet i en blockchain, vilket innebär att verifiera transaktioner och mynta nya mynt. Och ja, det kan också vara ett sätt att passiva inkomster för alla med tillräckligt med pengar till hands.
Så ... är det något som bryter ut kryptovaluta? Typ. Det är i grund och botten ett alternativ för den traditionella ProW of Work (PoW) kryptovalutagruvan, som används av mynt som Bitcoin (BTC). Låt oss komma ihåg det lite.
PoW är en annan algoritmoch med "algoritm" menar vi en uppsättning steg och metoder som byggs - med matematik - för att uppnå ett specifikt resultat eller lösa ett problem. Det är precis vad PoW gör: utveckla ett svårt matematikproblem eller gåta som gruvarbetarens utrustning måste lösa för att verifiera virtuella transaktioner. De vinner då några kryptovalutor som belöning för sina tjänster.
Denna gruvarbetare kommer att behöva kraftfull hårdvara, en viss mängd teknisk kunskap och mycket el för att lyckas i sin uppgift. Nu inne PoS-system (och mynt) figuren av "gruvarbetaren" ersätts med "valideraren". Denna validator, som kan vara vem som helst vill, behöver inte mycket av det. Istället, vad de ska göra är att låsa in en viss plånbok i en speciell plånbok som de tidigare förvärvat.
Så de får rätten att verifiera transaktioner och mynta nya mynt, om det behövs, och nästan automatiskt. Och de kommer att belönas för det, som en passiv inkomst. Det har dock sina nackdelar.
Vad är då fel med PoS?
Det korta svaret på detta är säkerheten som tillhandahålls nätverket. Låt oss pausa lite här för att prata om gafflar. Du vet, de flesta kryptovalutor är vilda och fria från upphovsrätt, öppen källkod och decentraliserad. Det betyder vem som helst med kunskapen kan kopiera och klistra in sin egen version av samma kryptovaluta: det är en gaffel, eftersom de kan dela upp nätverket för att ta det i en annan riktning.
För att uttrycka det tydligare, Bitcoin kontanter (BCH) är till exempel en gaffel av Bitcoin (BTC). De har samma historia fram till 2017, då BCH delades upp i en annan riktning och med nya funktioner. Men hej, de fungerar båda med PoW, inte med PoS. Det betyder att gruvarbetarna borde ha beslutat mellan dem två. Deras beräkningskraft, deras hårda ansträngningar, kan inte delas med två kedjor, eftersom det skulle vara dubbelt att spendera samma pengar.
Det är faktiskt en risk med PoS-system. Med PoW är det inte meningsfullt att skapa oändliga gafflar, men i PoS kan de vara lönsamma för fuskarna. Så användaren kunde hoppa mellan den ursprungliga kedjan där de redan spenderade pengarna och den nya kedjan där de inte gjorde det, till exempel. Det finns inget “arbete” för att verifiera transaktionerna här, bara intressenter.
Utvecklarna arbetar med denna möjliga fråga. Straff för dåligt beteende har föreslagits, som att skära eller beslagta fuskarnas insatser. Det är dock ett pågående arbete. Och PoW-system har också några nackdelar.
Så vad är fel med PoW?
Förmodligen den viktigaste frågan som kan uppstå legitima bekymmer om detta system är miljöfaktorn. PoW blockkedjor är mestadels starka och säkra, men kostnaden är den energi (el) som hårdvaran spenderar för att lösa matematiska gåtor (arbetet).
Enligt Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), Bitcoin (till exempel) har en beräknad årlig energiförbrukning på cirka 12,65 TWh. För perspektiv är det mer än länder som Finland, Schweiz och Portugal.
Med tanke på att varje 1 KWh producerar cirka 1 kilo koldioxid (CO2) som frigörs till atmosfären (och förorenar den), det skulle betyda cirka 6,4 Mt (miljoner ton) CO2 som ett resultat varje år. Naturligtvis är det mer som en liten siffra som jämför den med andra aktiviteter, industrier och länder.
Bankindustrin producerar cirka 319,5 Mt CO2 per år. Guldbrytningen producerar 69,4 Mt CO2, USA 1951 Mt CO2 och Kina 2782 Mt CO2. Utöver detta, som också CCAF indikerar, Bitcoin tar knappt 0,49% av den totala energiförbrukningen.
Dessutom en studie gjord av företaget CoinShares avslöjade att krypto-gruvarbetarna använder för att etablera sig på platser där elen är billigare, för att göra mer vinster. Och billigare el betyder vanligtvis förnybara (och icke-förorenande) energikällor, såsom vattenkraft. Så denna fråga diskuteras fortfarande.
PoS-mynt som passiv inkomst
Att lägga undan vilket system som är bättre (ett svar är inte etablerat ännu, hur som helst), något säkert är att människor kan göra passiva intäkter bara genom att hålla PoS-mynt i plånboken. Ju mer du har och ju mer tid du låser dem (oanvända), desto mer intäkter kan du få (i samma valuta).
Du kan tänka på det som något som liknar sparkonton, men förmodligen med fler intressen. Och vi borde säga, med förmodligen mer pengar på spel också. Att bli en PoS-validator brukar inte vara billigt, exakt. Det beror på att huvudprincipen bakom detta system är att deras användare verkligen bör vara intresserade av nätets välbefinnande.
Vi kan använda några exempel här. Nyligen, Ethereum släppt sitt första PoS-system. För att bli en framtida validator av det måste användarna ha låst 32 ETH (nu cirka $41.6k) i plånboken som är avsedd för den. Enligt den (experimentella) kalkylatorn som tillhandahålls av Ethereum Pris, detta skulle innebära cirka 8,9% i årlig intjänad ränta.
Siffrorna varierar i olika PoS-mynt. Dash kräver en 1 000 tokens säkerhet ($105,700) för sina PoS-validerare och erbjuder cirka 6% årligt intresse. Å andra sidan, i Cosmos (ATOM) det finns olika nivåer för satsning. Den första kräver inte något specifikt belopp som ett minimum för att spela, du kan göra det enkelt från plånböcker som Atomic Walletoch den beräknade vinsten är 8% årligen. Nästa nivå (för officiella validerare) är dock svårare att nå. Kostnaderna är över $57k.
Sammanfattningsvis? PoS-mynt kan göra en riktigt trevlig passiv inkomst, men inte utan några trevliga investeringar. Hur som helst, om du är intresserad, här kan du hitta en lista över PoS-mynt att välja. Men glöm inte att göra din egen forskning (DYOR) först!
Vill du handla BTC, ETH och andra tokens? Du kan göra det säkert på Alfacash! Och glöm inte att vi pratar om detta och många andra saker på våra sociala medier.
Twitter * Telegram * Instagram * Youtube *Facebook * Vkontakte
