Può sembrare un termine complicato, ma non è nemmeno un grosso problema una volta che lo ottieni e lo metti in pratica. Per renderlo veloce: Proof of Stake (PoS) è un tipo di sistema digitale (algoritmo) per ottenere il consenso in una blockchain, il che significa verificare le transazioni e coniare nuove monete. E sì, può essere anche un modo di reddito passivo, per chiunque abbia abbastanza fondi a portata di mano.
Quindi ... è qualcosa come il mining di criptovaluta? Beh, più o meno. È fondamentalmente un'alternativa al tradizionale mining di criptovaluta Proof of Work (PoW), utilizzato da monete come Bitcoin (BTC). Ricordiamolo un po '.
PoW è un altro algoritmoe per "algoritmo" si intende un insieme di passaggi e metodi che sono costruiti - con la matematica - per ottenere un risultato specifico o risolvere un problema. Questo è esattamente ciò che fa il PoW: sviluppare un difficile problema di matematica o un indovinello che l'attrezzatura del minatore deve risolvere per verificare le transazioni virtuali. Vinceranno quindi alcune criptovalute come ricompensa per i loro servizi.
Questo minatore avrà bisogno di hardware potente, una certa quantità di conoscenza tecnica e molta elettricità per riuscire nel suo compito. Ora in Sistemi PoS (e monete) la figura del “minatore” è sostituita dal “validatore”. Questo validatore, che può essere chiunque lo desideri, non avrà bisogno di molto di quello. Anziché, quello che faranno è bloccare all'interno di un portafoglio speciale una certa quantità di token nativi che hanno precedentemente acquisito.
Quindi, otterranno il diritto di verificare le transazioni e coniare nuove monete, se necessario, e quasi automaticamente. E saranno ricompensati per questo, come reddito passivo. Questo ha i suoi svantaggi, però.
Cosa c'è che non va con PoS, allora?
La risposta breve per questo è la sicurezza fornita alla rete. Fermiamoci un po 'qui per parlare di fork. Sai, la maggior parte delle criptovalute sono selvagge e prive di copyright, open source e decentralizzate. Questo significa chiunque ne sia a conoscenza può copiare e incollare la propria versione della stessa criptovaluta: questo è un fork, perché possono dividere la rete per portarla in un'altra direzione.
Per dirla più chiaramente, Bitcoin Cash (BCH) è, ad esempio, un fork di Bitcoin (BTC). Hanno la stessa storia fino al 2017, quando BCH si è diviso in un'altra direzione e con nuove funzionalità. Ma hey, funzionano entrambi con PoW, non con PoS. Ciò significa che i minatori avrebbero dovuto decidere tra loro due. La loro potenza di calcolo, i loro sforzi non possono essere condivisi con due catene, perché sarebbe una doppia spesa per gli stessi soldi.
Questo è in realtà un rischio con i sistemi PoS. Con PoW non ha senso creare fork infiniti, ma in PoS possono essere redditizi per gli imbroglioni. Quindi, l'utente può passare dalla catena originale in cui ha già speso i soldi alla nuova catena in cui non l'hanno fatto, per esempio. Non c'è "lavoro" per verificare le transazioni qui, solo gli stakeholder.
Gli sviluppatori stanno lavorando su questo possibile problema. Sono state proposte punizioni per comportamenti scorretti, come tagliare o confiscare la posta in gioco degli imbroglioni. È un lavoro in corso, però. E i sistemi PoW presentano anche alcuni inconvenienti.
Allora, cosa c'è di sbagliato in PoW?
Probabilmente il problema principale che può sollevare legittime preoccupazioni su questo sistema è il fattore ambientale. PoW blockchain sono per lo più robusti e sicuri, ma il costo è l'energia (elettricità) spesa dall'hardware per risolvere gli enigmi matematici (il lavoro).
Secondo il Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), Bitcoin (ad esempio) ha un consumo energetico annuo stimato di circa 12,65 TWh. In prospettiva, questo è più di paesi come Finlandia, Svizzera e Portogallo.
Considerando che ogni 1 KWh produce circa 1 libbra di anidride carbonica (CO2) liberata nell'atmosfera (inquinandola), il che significherebbe circa 6,4 Mt (milioni di tonnellate) di CO2 ogni anno. Naturalmente, questa è più simile a una piccola cifra, confrontandola con altre attività, industrie e paesi.
Il settore bancario produce circa 319,5 Mt di CO2 all'anno. L'estrazione dell'oro produce 69,4 Mt CO2, gli Stati Uniti 1.951 Mt CO2 e la Cina 2.782 Mt CO2. Oltre a ciò, come indicato anche dal CCAF, Bitcoin richiede appena 0,49% del consumo energetico totale.
Inoltre, uno studio realizzato dall'azienda CoinShares ha rivelato che i cripto-minatori usano per stabilirsi in luoghi dove l'elettricità è più economica, per realizzare maggiori profitti. E l'elettricità più economica di solito significa fonti di energia rinnovabile (e non inquinante), come l'idroelettrico. Quindi, la questione è ancora in discussione.
Monete PoS come reddito passivo
Mettendo da parte quale sistema è migliore (una risposta non è ancora stata stabilita, comunque), qualcosa di certo è che le persone possono guadagnare passivi semplicemente tenendo monete PoS nei loro portafogli. Più ne hai e più tempo li hai bloccati (non utilizzati), quindi più guadagni puoi ottenere (nella stessa valuta).
Puoi pensarlo come qualcosa di simile ai conti di risparmio, ma probabilmente con più interessi. E, dovremmo dire, probabilmente anche con più soldi in gioco. Diventare un validatore PoS non è necessariamente economico, precisamente. Questo perché il principio principale alla base di questo sistema è che i loro utenti dovrebbero essere realmente interessati al benessere della rete.
Possiamo usare alcuni esempi qui. Recentemente, Ethereum rilasciato il suo primo sistema PoS. Per diventarne un futuro validatore, gli utenti devono aver bloccato 32 ETH (ora intorno a $41.6k) nel wallet ad esso destinato. Secondo il calcolatore (sperimentale) fornito da Prezzo Ethereum, ciò implicherebbe circa 8,9% di interessi annuali guadagnati.
Le cifre variano in diverse monete PoS. Dash chiede un collaterale da 1.000 token ($105,700) per i suoi validatori PoS e offre circa 6% di interesse annuo. D'altra parte, in Cosmo (ATOM) ci sono diversi livelli di picchettamento. Il primo non richiede alcun importo specifico minimo per la puntata, puoi farlo facilmente da portafogli come Portafoglio atomicoe il profitto calcolato è 8% all'anno. Il livello successivo (per i validatori ufficiali) è però più difficile da raggiungere. I costi sono oltre $57k.
In conclusione? Le monete PoS possono generare un bel reddito passivo, ma non senza qualche buon investimento. Ad ogni modo, se sei interessato, qui puoi trovare un file elenco delle monete PoS prendere. Ma non dimenticare di fare le tue ricerche (DYOR) primo!
Vuoi scambiare BTC, ETH e altri token? Puoi farlo in modo sicuro su Alfacash! E non dimenticare che stiamo parlando di questo e di molte altre cose sui nostri social media.
Twitter * Telegramma * Instagram * Youtube *Facebook * Vkontakte
