Bonyolult kifejezésnek tűnhet, de ha egyszer megérted és a gyakorlatba ülteted, nem nagy dolog. Hogy gyors legyen: A Proof of Stake (PoS) egyfajta digitális rendszer (algoritmus), amely konszenzus elérésére szolgál a blokkláncban, ami azt jelenti, hogy ellenőrizzük a tranzakciókat és verjünk új érméket. És igen, ez lehet a passzív bevétel egyik módja annak, akinek elegendő pénze van kéznél.
Szóval… ez olyan, mint a kriptovaluta bányászata? Nos, valahogy. Ez alapvetően a hagyományos Proof of Work (PoW) kriptovaluta bányászat alternatívája, amelyet olyan érmék használnak, mint az Bitcoin (BTC). Emlékezzünk erre egy kicsit.
A PoW egy másik algoritmus, az „algoritmus” alatt pedig olyan lépések és módszerek összességét értjük, amelyeket — matematikával — egy konkrét eredmény elérésére vagy egy probléma megoldására építenek fel. A PoW pontosan ezt teszi: kidolgoz egy nehéz matematikai feladatot vagy rejtvényt, amelyet a bányász berendezésének meg kell oldania a virtuális tranzakciók ellenőrzéséhez. Majd nyernek néhány kriptovalutát szolgáltatásaik jutalmaként.
Ennek a bányásznak nagy teljesítményű hardverre, bizonyos mennyiségű technikai tudásra és sok elektromos áramra lesz szüksége, hogy sikeresen teljesítse feladatát. Most PoS rendszerek (és érmék) a „bányász” figuráját az „érvényesítő” váltja fel. Ennek a validátornak, amely lehet bárki, aki akar, nem sok kell belőle. Helyette, azt fogják tenni, hogy egy speciális pénztárcába zárnak egy bizonyos mennyiségű natív tokent, amelyet korábban szereztek.
Így szükség esetén szinte automatikusan megkapják a tranzakciók ellenőrzésének és új érmék verésének jogát. És jutalmat kapnak érte, mint passzív bevételt. Ennek azonban megvannak a maga hátrányai.
Akkor mi a baj a PoS-szel?
A rövid válasz erre a hálózatnak nyújtott biztonság. Itt álljunk meg egy kicsit, hogy a villákról beszéljünk. Tudod, a legtöbb kriptovaluta vad és szerzői jogoktól mentes, nyílt forráskódú és decentralizált. Azt jelenti Bárki, aki tudja, lemásolhatja és beillesztheti ugyanazon kriptovaluta saját verzióját: ez egy villa, mert feloszthatják a hálózatot, hogy más irányba vigyék azt.
Hogy érthetőbben fogalmazzak, Bitcoin készpénz (BCH) például egy villája Bitcoin (BTC). Ugyanaz a történetük 2017-ig, amikor a BCH egy másik irányba és új funkciókkal vált szét. De hé, mindkettő PoW-val működik, nem PoS-el. Ez azt jelenti, hogy a bányászoknak dönteniük kellett volna kettejük között. Számítási teljesítményüket, kemény erőfeszítéseiket nem lehet megosztani két lánccal, mert az ugyanazon pénz kétszeres elköltését jelentené.
Ez tulajdonképpen kockázatot jelent a PoS-rendszereknél. A PoW-val nincs értelme végtelen fork-okat létrehozni, de PoS-ban ezek nyereségesek lehetnek a csalók számára. So, the user could jump between the original chain where they already spent the money and the new chain where they didn’t, például. Itt nincs „munka” a tranzakciók ellenőrzésére, csak az érintettek.
A fejlesztők dolgoznak ezen a lehetséges problémán. A rossz viselkedés büntetését javasolták, például a csalók tétjének levágását vagy elkobzását. Ez azonban egy folyamatban lévő munka. És a PoW rendszereknek is vannak hátrányai.
Szóval, mi a baj a PoW-val?
Valószínűleg a fő probléma, amely ezzel a rendszerrel kapcsolatban felmerülhet, a környezeti tényező. Hadifogoly blokkláncok többnyire erősek és biztonságosak, de a költség a hardver által a matematikai rejtvények (a munka) megoldására fordított energia (áram).
A Cambridge Center for Alternative Finance szerint (CCAF), Bitcoin (például) becsült éves energiafogyasztása körülbelül 12,65 TWh. Perspektívából ez több, mint Finnország, Svájc és Portugália.
Figyelembe véve hogy minden 1 kWh körülbelül 1 font szén-dioxidot (CO2) bocsát ki a légkörbe (és szennyezi azt), ez évente körülbelül 6,4 Mt (millió tonna) CO2-t jelentene. Természetesen ez inkább egy kis szám, összehasonlítva más tevékenységekkel, iparágakkal és országokkal.
A bankszektor körülbelül 319,5 Mt CO2-t termel évente. Az aranybányászat 69,4 Mt CO2-t, az Egyesült Államok 1951 Mt CO2-t, Kína pedig 2782 Mt CO2-t termel. Ezen túlmenően, amint azt a CCAF is jelezte, Az Bitcoin a teljes energiafogyasztásból alig 0,49%-t vesz fel.
Ezenkívül a cég által készített tanulmány CoinShares feltárta, hogy a kripto-bányászok olyan helyeken telepednek le, ahol olcsóbb az áram, hogy több profitot termeljenek. Az olcsóbb áram pedig általában megújuló (és nem szennyező) energiaforrásokat jelent, például vízerőművet. Tehát ez a kérdés még vita tárgyát képezi.
A PoS érmék passzív bevételként
Félretéve, hogy melyik rendszer a jobb (a válasz egyébként még nem született meg), Az biztos, hogy az emberek passzív bevételre tehetnek szert, ha PoS-érméket tartanak a pénztárcájukban. Minél több van, és minél több ideje van zárolva (fel nem használt), annál több bevételre tehet szert (ugyanabban a pénznemben).
A megtakarítási számlákhoz hasonlónak képzelheti, de valószínűleg több kamataival. És azt kell mondanunk, hogy valószínűleg több pénz forog kockán. A PoS validátorrá válni nem szokott olcsónak lenni, pontosan. Ennek az az oka, hogy a rendszer mögött az a fő alapelv, hogy a felhasználók valóban érdeklődjenek a hálózat jóléte iránt.
Itt használhatunk néhány példát. Nemrég, Megjelent az Ethereum az első PoS rendszer. Ahhoz, hogy a jövőben érvényesítői lehessenek, a felhasználóknak 32 ETH-t (jelenleg körülbelül $41.6k) kell zárniuk a neki szánt pénztárcában. által biztosított (kísérleti) kalkulátor szerint Ethereum ár, ez körülbelül 8,91 TP1T éves kamatot jelentene.
A számok a különböző PoS-érmékben eltérőek. Dash követeli 1000 token biztosíték ($105700) a PoS érvényesítőiért, és körülbelül 6% éves kamatot kínál. Másrészt be Kozmosz (ATOM) különböző szintek vannak a kockázáshoz. Az elsőnél nem kell minimális tétösszeg, könnyen megteheted pénztárcából, pl. Atomtárca, és a számított nyereség 8% évente. A következő szintet (a hivatalos érvényesítők számára) azonban nehezebb elérni. A költségek több mint $57k.
Következtetésképpen? A PoS-érmék igazán szép passzív bevételt generálhatnak, de nem kis befektetés nélkül. Egyébként, ha érdekel, itt találsz a PoS-érmék listája választani. De ne felejtse el elvégezni a saját kutatását (DYOR) első!
Szeretne kereskedni BTC-vel, ETH-val és más tokenekkel? Meg tudod csinálni biztonságosan az Alfacash-n! És ne felejtsd el, hogy erről és még sok minden másról beszélünk a közösségi médiában.
Twitter * Távirat * Instagram * Youtube *Facebook * Vkontakte
