Pode parecer um termo complicado, mas não é um grande problema, uma vez que você o entende e coloca em prática. Para ser rápido: Proof of Stake (PoS) é um tipo de sistema digital (algoritmo) para obter consenso em um blockchain, o que significa verificar transações e cunhar novas moedas. E sim, pode ser uma forma de renda passiva também, para qualquer pessoa com fundos suficientes em mãos.
Então ... isso é algo como minerar criptomoeda? Bem, mais ou menos. É basicamente uma alternativa para a tradicional mineração de criptomoeda de Prova de Trabalho (PoW), que é usada por moedas como Bitcoin (BTC). Vamos nos lembrar disso um pouco.
PoW é outro algoritmo, e por “algoritmo” queremos dizer um conjunto de etapas e métodos que são construídos —com matemática— para alcançar um resultado específico ou resolver um problema. É exatamente isso que o PoW faz: desenvolver um difícil problema de matemática ou enigma que o equipamento do mineiro deve resolver para verificar as transações virtuais. Eles ganharão então algumas criptomoedas como recompensa por seus serviços.
Este minerador precisará de um hardware poderoso, um certo conhecimento técnico e muita eletricidade para ter sucesso em sua tarefa. Agora em Sistemas PoS (e moedas) a figura do “mineiro” é substituída pelo “validador”. Este validador, que pode ser qualquer pessoa que quiser, não precisará de muito disso. Em vez de, o que eles farão é bloquear dentro de uma carteira especial uma certa quantidade de tokens nativos que adquiriram anteriormente.
Assim, eles obterão o direito de verificar transações e cunhar novas moedas, se necessário, de forma quase automática. E eles serão recompensados por isso, como uma renda passiva. Isso tem suas desvantagens, no entanto.
O que há de errado com o PoS, então?
A resposta curta para isso é a segurança fornecida à rede. Vamos fazer uma pausa aqui para falar sobre garfos. Você sabe, a maioria das criptomoedas é selvagem e livre de direitos autorais, de código aberto e descentralizada. Que significa qualquer pessoa com o conhecimento pode copiar e colar sua própria versão da mesma criptomoeda: isso é um garfo, porque eles podem dividir a rede para levá-la em outra direção.
Para ser mais claro, Dinheiro Bitcoin (BCH) é, por exemplo, um garfo de Bitcoin (BTC). Eles têm a mesma história até 2017, quando o BCH se dividiu em outra direção e com novas funcionalidades. Mas hey, ambos funcionam com PoW, não com PoS. Isso significa que os mineiros deveriam ter decidido entre os dois. Seu poder computacional, seus grandes esforços, não podem ser compartilhados com duas cadeias, porque isso seria gastar o mesmo dinheiro em dobro.
Na verdade, isso é um risco com os sistemas PoS. Com o PoW não faz sentido criar garfos infinitos, mas no PoS eles podem ser lucrativos para os trapaceiros. Assim, o usuário poderia pular entre a rede original, onde já gastou o dinheiro, e a nova rede, onde não, por exemplo. Não há “trabalho” para verificar as transações aqui, apenas as partes interessadas.
Os desenvolvedores estão trabalhando neste possível problema. Foram propostas punições por mau comportamento, como cortar ou confiscar as apostas dos trapaceiros. Isso é um trabalho em andamento, no entanto. E os sistemas PoW também têm algumas desvantagens.
Então, o que há de errado com o PoW?
Provavelmente, a principal questão que pode surgir de preocupações legítimas sobre este sistema é o fator ambiental. Pancada blockchains são principalmente fortes e seguros, mas o custo é a energia (eletricidade) gasta pelo hardware para resolver os enigmas matemáticos (o trabalho).
De acordo com o Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF), Bitcoin (por exemplo) tem um consumo de energia anual estimado em cerca de 12,65 TWh. Para uma perspectiva, isso é mais do que países como Finlândia, Suíça e Portugal.
Considerando que cada 1 KWh produz aproximadamente 1 libra de dióxido de carbono (CO2) liberado para a atmosfera (e poluente), isso significaria cerca de 6,4 Mt (milhões de toneladas) de CO2 como resultado a cada ano. Claro, isso é mais como uma pequena figura, comparando-a com outras atividades, indústrias e países.
O setor bancário produz cerca de 319,5 Mt CO2 por ano. A mineração de ouro produz 69,4 Mt CO2, Estados Unidos 1.951 Mt CO2 e China 2.782 Mt CO2. Além disso, conforme indicado também pelo CCAF, Bitcoin consome apenas 0,49% do consumo total de energia.
Além disso, um estudo feito pela empresa CoinShares revelou que os cripto-mineiros costumam se estabelecer em locais onde a eletricidade é mais barata, para ter mais lucros. E eletricidade mais barata geralmente significa fontes de energia renováveis (e não poluentes), como hidrelétricas. Então, esse assunto ainda está em discussão.
Moedas PoS como uma renda passiva
Deixando de lado qual sistema é melhor (uma resposta ainda não foi estabelecida, de qualquer maneira), algo com certeza é que as pessoas podem ter ganhos passivos apenas segurando moedas PoS em suas carteiras. Quanto mais você tem, e quanto mais tempo você os bloqueia (não usados), mais ganhos você pode obter (na mesma moeda).
Você pode pensar nisso como algo semelhante a contas de poupança, mas provavelmente com mais juros. E, devemos dizer, provavelmente com mais dinheiro em jogo também. Tornar-se um validador de PoS não costuma ser barato, precisamente. Isso porque o princípio fundamental por trás desse sistema é que seus usuários devem estar realmente interessados no bem-estar da rede.
Podemos usar alguns exemplos aqui. Recentemente, Ethereum lançado seu primeiro sistema PoS. Para se tornar um futuro validador dele, os usuários devem ter travado 32 ETH (agora em torno de $41.6k) na carteira a ele destinada. De acordo com a calculadora (experimental) fornecida por Preço Ethereum, isso implicaria em cerca de 8,9% em juros anuais ganhos.
Os valores variam em diferentes moedas PoS. Exigências de Dash uma garantia de 1.000 tokens ($105.700) para seus validadores PoS e oferece cerca de 6% de juros anuais. Por outro lado, em Cosmos (ATOM) existem diferentes níveis de piquetagem. O primeiro não requer nenhum valor específico, no mínimo, para apostar, você pode fazer isso facilmente com carteiras como Carteira Atômica, e o lucro calculado é 8% anualmente. O próximo nível (para validadores oficiais) é mais difícil de alcançar, no entanto. Os custos estão acima de $57k.
Em conclusão? As moedas PoS podem gerar uma renda passiva muito boa, mas não sem um bom investimento. De qualquer forma, caso você esteja interessado, aqui você encontrará um lista de moedas PoS escolher. Mas não se esqueça de fazer sua própria pesquisa (DYOR) primeiro!
Quer negociar BTC, ETH e outros tokens? Você consegue com segurança em Alfacash! E não se esqueça de que estamos falando sobre isso e muitas outras coisas em nossas redes sociais.
Twitter * Telegrama * Instagram * YouTube *Facebook * Vkontakte
